z podmioty konwersacji Wydział

Minęło trochę czasu, ale w tym tygodniu mamy podwójnego zwycięzcę Thadz komentarzem, który zajął zarówno pierwsze miejsce dla wnikliwych, jak i drugiego miejsca dla zabawnych, w odpowiedzi na Sąd Najwyższy 9-0 orzekł o Abrego Garcia:

Wow, nigdy nie zdawałem sobie sprawy, że Thomas, Alito i wszyscy trzej mianowani Trumpa byli Marksiści.

Mamy drugie miejsce po wnikliwej stronie Stephen T. Stone z komentarzem konsekwencje tej sprawy:

Jeśli tylko obywatele otrzymają odpowiedni proces, nikt nie otrzyma odpowiedniego procesu. Rząd może powiedzieć, że nie jesteś obywatelem i znika cię bez należytego procesu i nie będziesz w stanie nic z tym zrobić.

I to jest dokładnie to rodzaj administracji. Te upiory nie wierzą w uniwersalne prawa człowieka. Uważają, że prawa człowieka są dla osób uważanych za „godne” posiadania tych praw⁠-a to w zasadzie jedynymi ludźmi godni tych praw są urodzonymi w Ameryce białych konserwatywnych chrześcijańskich ludzi. Mam na myśli, że są zwolennicy Trumpa, którzy myślą 19. poprawka był złym pomysłem; Jestem pewien, że jeśli spojrzysz wystarczająco mocno, znajdziesz takich, którzy wierzą Piętnasty a nawet trzynasty były też błędy. A jeśli spojrzysz naprawdę blisko, możesz znaleźć ludzi, którzy myślą o pierwszych dwóch słowach Piąta poprawka Powinien być „bez obywatela” zamiast „żadnej osoby” ⁠ – rozróżnienie, które ta administracja już próbuje zrobić.

Potępienie tego jest najłatwiejszą decyzją moralną, jaką można podjąć o tej administracji. Ci, którzy odmawiają potępienia tego, co zostało tutaj zrobione, nie zasługują na korzyść wątpliwości ⁠ – byliby tacy sami ludzie, którzy, co najmniej, odwrócili się od Żydów w nazistowskich Niemczech.

A jeśli nie podoba im się to porównanie? Cóż, istnieje rozwiązanie: Nie umożliwiaj porównania.

W przypadku wnikliwej strony redaktora mamy jeszcze dwa komentarze z tego postu na temat Abrego Garcia. Najpierw to jest Nimrod Hammering Home punkt:

Podstawową wiadomość jest taka, że ​​może się to zdarzyć każdemu z nas, więc rozsądnie byłoby utrzymać głowę przez kilka następnych lat.
Mogą nie dawać ci tego „jednej rozmowy telefonicznej”.
Teraz wróć do pracy.

Następnie to Pseudonimowy tchórz z Bardzo ważny dodatkowy punkt:

Czy byłoby lepiej, gdyby było to legalne?

Niewolnictwo było legalne. Holokaust był legalny. Podziemna kolej i ruchy oporu, które pomogą żydowskiemu ludowi i inne cele ucieczki trzeciej Rzeszy.

Problem nie jest taki, że administracja łamie prawo, po to, że sprzedaje ludzi dla zysku obozowi pracy w Salwadorze. Nie jest to lepsze, gdy jest to legalne, ponieważ sprzedali „właściwy” cel.

Po zabawnej stronie, naszym pierwszym zwycięzcą jest Mrwilson z naprawdę doskonałym komentarzem Wpływ taryf Trumpa na Nintendo Switch 2:

Właściwie chodzi o etykę w taryfach gry.

Mieliśmy już zwycięzcę drugiego miejsca dla Funny powyżej, więc do wyboru redaktora. Po pierwsze, to Pikselacja z Komentarz o połączeniu X/Xai Elona Muska:

Cóż, szczerze mówiąc, wiele osób kazało mu połączyć się ze sobą…

Wreszcie, to Serce świtu z myślą o „Zespół zaburzenia Trumpa”:

Zabawny fakt: Zespoły są nazwane po pierwszym potwierdzonym przypadku.

To wszystko na ten tydzień, ludzie!