Autor przez Jacoba Hornbergera Fundacja Future of Freedom,

Podczas jego ostatniej kampanii na rzecz prezydenta Donalda Trump wielokrotnie stwierdził, że ma tajny plan rozstrzygnięcia wojny na Ukrainie.

Zasugerował, że będzie w stanie rozwiązać konflikt w ciągu jednego dnia od objęcia urzędu. To oczywiście była polityczna hiperbolę, ponieważ wojna wciąż trwa. Trump i ludzie w jego administracji rozmawiają teraz z prezydentem Rosji Władimirem Putinem i rosyjskimi urzędnikami, aby znaleźć sposób na zakończenie wojny, a nawet znormalizować stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Rosją.

Istnieje jednak jedna wielka przeszkoda, aby zakończyć konflikt Ukrainy-Rosja. Tą przeszkodą jest NATO, stary dinozaur z zimną wojną, który powinien był zniknąć z końca zimnej wojny, tak jak zrobił to pakt Warszawski.

Zamiast tego NATO nie tylko istniało, ale ostatecznie stał się podstawową przyczyną wojny między Ukrainą a Rosją.

To ten niezwykle ważny punkt, który jest utracony w amerykańskich mediach głównego nurtu. Dla nich wojna rozpoczęła się w chwili, gdy Rosja atakowała Ukrainę. Nic, co poprzedzało tę inwazję dla mediów głównego nurtu. To, co stało się przed inwazją, jest uważane za nieistotne.

Ale nie jest to nieistotne, szczególnie dlatego, że może okazać się nie do pokonania przeszkodą dla trwałego pokoju między Ukrainą a Rosją.

Wraz z niespodziewanym zakończeniem zimnej wojny amerykański zakład bezpieczeństwa narodowego-tj. Pentagon, CIA i NSA-stracili wielkiego oficjalnego wroga-Rosję (lub, dokładniej, Związek Radziecki), co oznaczało koniec wielkiej rakiety z zimną wojną, która utrzymywała gałąź bezpieczeństwa narodowego w wysokiej bawełnie.

Pentagon, CIA i NSA były spanikowane. Początkowo ogłosili, że są gotowi uczestniczyć w „wojnie z narkotykami”. Następnie przekształcili swojego starego partnera i sojusznika Saddama Husseina w oficjalnego wroga, którego przez około 11 lat przestrzegali narodu amerykańskiego. Następnie ich interwencja i śmiertelna polityka zagraniczna na Bliskim Wschodzie przyniosła strajki odwetowe z 11 września i znów wyjechali na wyścigi, a „wojna z terroryzmem” zastąpiła „wojnę z komunizmem” zimnej wojny.

Ale nigdy nie stracili z oczu możliwości przekazania Rosji w odnowionego oficjalnego wroga, w ramach nowej zimnej wojny, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że sentyment antyrozyjskiej zimnej wojny był tak głęboko osadzony w narodzie amerykańskim. Wtedy zaczęli używać NATO do rozszerzenia na wschód w kierunku granicy Rosji poprzez pochłanianie byłych członków paktu Warszaw.

Ważną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, było to, że amerykańscy urzędnicy obiecali Rosji, że NATO nie rozszerzy się. Wielokrotnie powiedzieli, że pozostanie, dokładnie tam, gdzie było.

To było kłamstwo. Zamiast tego NATO zostało wykorzystane do rozszerzenia na wschód, co umożliwiło pociski, czołgi, broń, żołnierze i samoloty zbliżenie się do granicy Rosji. Warto wspomnieć, że NATO obejmuje Niemcy, naród, który sił nieopisaną śmierć i zniszczenie w Rosji w dwóch wojnach światowych.

Dlaczego my, urzędnicy, mieliby to robić? Aby odzyskać oficjalnego wroga – i wielką krowę gotówkową. Nie byli gotowi puścić Rosji jako oficjalnego wroga Ameryki. I wiedzieli – jako absolutna pewność – jaka byłaby reakcja Rosji, abyśmy i niemieckie pociski, siły, czołgi, samoloty i uzbrojenie zbliżyły się do granic Rosji. Wiedzieli, że Rosja reaguje negatywnie – bardzo negatywnie. I powód, dla którego wiedzieli, że wiedzieli, że właśnie tak zareagowaliby, gdyby Rosja zaczęła robić to samo na Kubie.

Ponadto Rosja wielokrotnie mówiła im, co by się stało, gdyby zagrozili wchłonięciem Ukrainy w NATO. Rosja atakowałaby, aby temu zapobiec. Zatem, co nie jest zaskoczeniem, NATO zagroziło wchłonięciem Ukrainy, wiedząc, że to wywołałoby Rosję do inwazji.

Tak więc, kiedy Rosja atakowała, amerykańscy i europejscy urzędnicy oraz amerykańska prasa głównego nurtu płakała: „Agresja! Agresja!” I byli tuż z prawnego punktu widzenia. Rosja nie miała prawa do inwazji na Ukrainę, a Ukraina miała prawo do dołączenia do NATO. Ale to, co amerykański urzędnicy, urzędnicy europejscy i amerykańska prasa głównego nurtu niezłomnie unikali konfrontacji-i nadal unikania konfrontacji-jest taka, że ​​jako praktyczna urzędnicy amerykańscy zerwali obietnicę Rosji, aby nie rozszerzyć NATO na wschód i że jako praktyczna sprawa była to powód wojny Ukrainy-Rosji.

Dlaczego jest to cała historia przed inwazją ważną, o ile dotyczy traktatu pokojowego? Ponieważ jeśli ktoś poważnie traktuje oficjalną narrację USA-Europejską-że Rosja zaatakowała Ukrainę, ponieważ jest to naród agresora, który jest piekielny w podbiciu świata-to jak dojść do satysfakcjonującej rozwiązania wojny, biorąc pod uwagę, że prawdziwym powodem, dla którego Rosja inwazała Ukrainę, było uniemożliwić Ukrainę do przyłączenia się do ITO?

W jaki sposób Trump gwarantuje Rosji, że Ukraina nigdy nie dołączy do NATO? Jasne, może dać swoje słowo. Może nawet włożyć to do pisania. Ale wszyscy wiedzą, że rząd USA nie zachowuje słowa i wszyscy wiedzą, że rząd USA kłamie. Rzeczywiście, wszyscy wiedzą, że USA obiecały Rosji, że NATO nie poruszy się na wschód, i tak się stało.

Ponadto, nawet jeśli Rosja wierzy, że Trump i zabierze go za słowo, Trump może umrzeć jutro z powodu zawału serca. Ponadto za cztery lata Ameryka prawdopodobnie będzie miała nowego prezydenta. Co wtedy? Jaką zapewnienie ma Rosja, że ​​nowy prezydent nie ogłosi nagle, że NATO pochłania Ukrainę.

Dlatego najlepszą pewnością, że Rosja może zostać podana, byłaby całkowite demontaż NATO.

Bez NATO nie ma zagrożenia, że ​​NATO nagle pochłonie Ukrainę. Co więcej, żaden NATO nie oznacza, że ​​nie ma już byłych członków paktu Warszawskiego jako członków NATO.

Ale jakie są szanse, że Trump położy kres temu dinozaura z zimną wojną? Niestety bardzo szczupły, co sprawi, że bardzo utrudni osiągnięcie trwałego pokoju na Ukrainie.