South Bend – Drugi sędzia okręgu okręgowego w hrabstwie St. Joseph przydzielony do sprawy w sprawie rezydencji trzeciego dystryktu członka Rady, Sharon McBride, nie będzie wysłuchał tej sprawy.

Sąd okręgowy hrabstwa St. Joseph Specjalny sędzia William L. Wilson przyznał zmianę wniosku sędziego o pozew wniesiony przez rezydenta w trzeciej dzielnicy Wspólna Rada Członek Sharon McBride.A City Mieszkaniec, Brian S. Collier, miał złożył pozew w poniedziałek, 27 stycznia 2025 r., Przeciw McBride, twierdząc, że nie mieszka w 3. dzielnicy, którą reprezentuje i nie mieszkała tam, gdy wygrała reelekcję 7 listopada 2023 r.

Pozew twierdzi, że McBride, który pełnił funkcję przewodniczącego rady od 2022 r. Do 2024 r., Zamiast tego mieszka w rezydencji w 2. dzielnicy miasta.

Wilson został wybrany jako sędzia specjalny w sprawie Sędzia Sądu Okręgowego Hrabstwa St. Joseph, Andre Gammage, wycofał się ze sprawy 4 lutego, powołując się na „przynależność do pozwanego w tym przypadku”.

W zleceniu 21 lutego ogłoszonym jego decyzję Wilson przyznał, że wcześniej pracował jako adwokat w kancelarii prawnej Anderson, Agostino i Keller, PCfirma, gdzie adwokat pozwanego, Peter Agostino, jest zatrudniony.

Więcej: Sędzia w South Bend Council District Rezydencja Sprawa Sharon McBride sam się odnosi

Ale Wilson powiedział w swojej odpowiedzi na prośbę powoda, aby jego wcześniejsza powiązanie i jego rejestr orzeczeń przeciwko kancelarii prawnej pozwanego po 2015 r. Nie wymagało od niego wycofania się z przypisanej sprawy.

Wilson orzekł jednak, że wniosek powoda będzie traktowany jako wniosek o zmianę sędziego. Obie strony mają zgodzić się na nowego specjalnego sędziego w ciągu siedmiu dni. Nakaz stanowi, że jeśli do końca tego czasu nie zostanie złożona umowa, urzędnik sądu okręgowego wybierze nowego sędziego specjalnego.

Wilson zaprzeczył również prośbie powoda o zmianę miejsca na Sąd Najwyższy Indiana.

Dokumenty sądowe stwierdzały: „Sąd Najwyższy Indiany nie jest właściwym miejscem procesów sądowych. Z wyjątkiem rzadkich spraw, Sąd Najwyższy Indiana nie ma jurysdykcji dotyczących procesów sądowych, które nie zostały uznane za sądowe i, w stosownych przypadkach, przeglądane przez przez . Indiana Court of Appeals. Zatem wniosek powoda o przeniesienie tej sprawy do Sądu Najwyższego Indiana jest odrzucona ”.

Pozew twierdzi, że McBride „nie spełnił wymogu pobytu wymaganego przez Konstytucja IndianyPrawo Indiana i Kodeks miejski South Bendktóry wymaga, aby wybrani urzędnicy mieszkali w okręgu, w których szukają wyborów sześć miesięcy przed wyborami (IC 3-8-1-27) i podczas gdy sprawują urząd (w kodeksie § 36-4-6-2) ”.

Pozew twierdzi, że McBride musi następnie zrezygnować z miejsca.

W czwartek, 20 lutego, Komitet Rady powszechnej Rady oddalił serię skarg Przeciw McBrideowi, który podjął podobne zarzuty, że nie mieszka w 3. dzielnicy, którą reprezentuje.

Robert Palmer, doradca prawny, powiedział w swoich badaniach nad kodeksem Indiana, że ​​miejsce zamieszkania osoby pod ustawą stanu jest miejscem, w którym dana osoba ma swój prawdziwy dom i że ma tam miejsce zamieszkania, jeśli zamierzają wrócić do miejsca zamieszkania w czasach, gdy tymczasowo jest tymczasowo Nie mieszkaj tam.

Wyślij e -mail do pisarza personelu Tribune, Greg Swiercz gswiercz@sbtinfo.com.

Ten artykuł pierwotnie ukazał się na South Bend Tribune: Nowy sędzia, który rozpatrzył pozew rezydencji dystryktu SB Sharon McBride