Autor Andrew Korybko przez suback,

12 lutego 2025 r. Zejdzie w historii jako dzień, w którym oficjalnie zaczęła się zakończyć wojna zastępcza NATO-rosyjska na Ukrainie. Sekretarz Obrony Pete Hegseth zaczął wszystko Deklarowanie To: Ukraina nie dołączy do NATO; USA nie wierzą, że Ukraina może przywrócić swoje granice przed 2014 r.; USA nie rozmieszczają żołnierzy w strefie konfliktu; Stany Zjednoczone chcą zamiast tego Europejczycy, aby zamiast tego przejęli obowiązki związane z utrzymaniem pokoju; Ale Stany Zjednoczone nie rozszerzą art. 5 gwarancji na siły UE.

Po tym nastąpiło Trump i Putin rozmawiają po raz pierwszy Ponieważ ten pierwszy wrócił do urzędu. Zgodzili się bezzwłocznie rozpocząć rozmowy pokojowe, po których nastąpił Trump wzywający Zelensky’ego, aby poinformować go o tym i prawdopodobnie zmusza go do koncesji, że przypuszczalnie obiecał Putinie. Trump też sugerowane że wkrótce spotka się z Putinem w Arabii Saudyjskiej i że każdy z nich może odwiedzić się nawzajem w ramach procesu pokojowego. Oto kilka briefingów w tle o większym kontekście:

* 3 stycznia: „Kreatywna dyplomacja energetyczna może stanowić podstawę dla wielkiej rosyjsko-amerykańskiej umowy“

* 17 stycznia: „Zasługi zdezilitaryzowanego regionu „trans-dnieper” kontrolowanego przez niezachodnich pokojowych“

* 3 lutego: „Koncesje terytorialne mogą poprzedzić zawieszenie broni, które prowadzą do nowych wyborów ukraińskich“

* 4 lutego: „Zainteresowanie Trumpem Minerałami Ziemi Rząmi Ukrainy może odwrócić się od Zelensky’ego“

* 7 lutego: „Specjalny wysłannik Trumpa rzuci więcej światła na jego szef „ukraiński plan pokoju“

Pierwsza analiza dyplomacji kreatywnej energii zawiera tuzin proponowanych kompromisów dla każdej strony, które mogłyby pomóc w poruszaniu ich rozmów. W rzeczywistości ten o Stanach Zjednoczonych, który nie rozszerza art. 5 gwarancji sił UE na Ukrainie, jest teraz polityką według Hegseth, więc możliwe, że inni mogą przestrzegać.

Dodatkowo Trump właśnie o tym zauważył Jak stał się niepopularny Zelenskyco sugeruje, że planuje „etapowe przejście przywództwa” poprzez nowe wybory, które również zostały zaproponowane w tym utworze.

Okaże się, która z tych innych propozycji może wkrótce stać się polityką USA, z tym samym powiedziane dla tych, które Rosja może wdrożyć, takie jak zgadzanie się na ograniczone ograniczenia wojskowe po swojej stronie DMZ, które prawdopodobnie zostaną stworzone przez Na przykład koniec tego procesu.

Poniżej są Pięć głównych problemów, które ukształtują rozmowy o pokoju rosyjsko-amerykańskim O Ukrainie między ich przywódcami, dyplomatami i tym, co z ich ekspertów może zostać zaproszone do udziału w tym za pośrednictwem komplementarnych rozmów na temat Track II:

* Parametry terytorialne

Najbardziej bezpośrednią kwestią, którą należy rozwiązać, jest miejsce, w którym spadnie nowa granica rosyjsko-bryraińska. Roszczenie Hegsetha o niezdolność Ukrainy do przywrócenia granicy przed 2014 r. Wskazuje, że Trump mógłby zmusić Zelensky’ego do wycofania się z co najmniej całego Donbassa, który jest w centrum wymiaru terytorialnego ich konfliktu, choć możliwe, że jego siły mogą się cofnąć jako Daleko, jak miasto zaporozhye. Pozwolenie Rosji kontrolowało to miasto i części nowych regionów na zachód od Dnieper, jest obecnie mało prawdopodobne.

Jest tak, ponieważ Trump może nie chcieć brać Flak, który podąży za daniem Rosji w mieście ponad 700 000, którego mieszkańcy nie głosowali we wrześniu 2022 r. To samo dotyczy części nowych regionów rosyjskich na zachód od rzeki. Zamiast tego może zaproponować niezbędne referendum po tym, jak walka zamraża, aby rozwiązać ten aspekt ich sporu terytorialnego, a jednocześnie pozwalając Rosji na oficjalne roszczenie do tych obszarów. To może być wystarczająco pragmatyczne, aby Putin mógł się zgodzić.

* Warunki DMZ i role Pokoju

Kolejnym problemem, który należy rozwiązać po powyższych warunkach DMZ wzdłuż ich granicy tymczasowej i rola pokojowych, którzy prawdopodobnie wdrożyli tam, aby go monitorować. Deklaracja Hegsetha, że ​​USA nie rozszerzą art. 5 gwarancji na siły UE, mogą je zniechęcić od odgrywania ważnej roliktóre Rosja musiałaby zezwolić na rezolucję ONZ w każdym przypadku na stałego przedstawiciela wasilnej Nebenzia W przeciwnym razie będą to uzasadnione cele. Niezależnie od zachodniego są zatem o wiele bardziej przyjemne.

Jak się okazuje, zdecydowana większość sił pokojowych ONZ pochodzi z krajów niezachodnich, więc mogliby oni prospektywnie się tam rozmieścić na podstawie mandatu ONZ według sugestii Nebenzii, a być może nawet spowodować całkowite wykluczenie jakichkolwiek zachodnich sił pokojowych, jeśli uzgodni to, że nikt nie przyczyni się do tej misji. Ich warunki musiałyby być akceptowalne zarówno dla Rosji, jak i USA, aby ta rezolucja mogła się wydać, więc nie jest jasne, co będą w stanie zrobić lub nie, ale to bezpośrednio w następnym wydaniu.

* Demilitaryzacja i denazyfikacja

Dwa główne cele Rosji w specjalny działanie mają zdemlitaryzować i denazfikować Ukrainę, o której początkowo starał się wykonać poprzez militarne zmuszanie do Ukrainy w stosunku do warunków ustalonych Spring 2022 Draft Peace Traktatchoć to się nie udało z powodu Wielkiej Brytanii i Polska. Nierealistyczne jest wyobrażenie sobie, że Trump zgodzi się pozwolić Rosji rozmieścić swoje siły zbrojne w całej Ukrainie na wdrożenie tego, dzięki czemu można je osiągnąć jedynie za pomocą podobnych środków dyplomatycznych dotyczących przyzwolenia Kijów.

Na tym polega możliwa rola, jaką może odgrywać Proceseeperzy ONZ w monitorowaniu i egzekwowaniu wszystkiego, co ostatecznie uzgodniono w przypadku demilitaryzacji i denażowania Ukrainy. Może to przybierać formę sprawdzania podejrzanych nielegalnych miejsc zbrojeń i całego ruchu transgranicznego Ukrainy (w tym w jego portach), jednocześnie posiadającym prawo do upoważnienia zmian w sprawozdawczości mediów i programach szkolnych w zależności od potrzeb. Jest to jedyny sposób, aby zapewnić, że Ukraina pozostała zdemilitaryzowana i denazowana po zakończeniu konfliktu.

* Sankcje ulgi

Rosja wielokrotnie domagała się podnoszenia wszystkich zachodnich sankcji, ale można argumentować, że „transakcja mistrza” Trump nigdy nie zgodziłby się na to wszystko naraz, zamiast tego wolą opracować plan ulgi sankcji jako nagrodę za nagrodę za nagrodę za nagrodę za nagrodę za nagrodę Zgodność Rosji z zawieszeniem broni, broni lub traktatu pokojowym. Może to przybierać formę zaproponowanej w analizie dyplomacji energii, w której niektóre rosyjskie eksport do UE mogły wznowić w pierwszej fazie jako środek budowy zaufania.

Podczas gdy Rosja wolałaby, aby wszyscy zostali natychmiast podniesione, jej decydenci mogą stwierdzić, że lepiej zaakceptować etapowy plan, jeśli to wszystko, co Trump czuje komfortowo, zamiast nic. Dobrze zrobiłby jednak, aby zaangażować się w gest firmy podnoszący sankcje na rosyjski eksport ropy naftowym także morze, ponieważ może to przekonać tych decydentów, że poważnie podchodzi do zwolnienia presji na Rosję. To z kolei ułatwiłoby Putinowi sprzedać kompromis z ulgą sankcji fazowych w domu.

* Nowa architektura bezpieczeństwa

Rosja przewidywała stworzenie nowej europejskiej architektury bezpieczeństwa poprzez wzajemne umowy z USA i NATO w grudniu 2021 r. Według gwarancji bezpieczeństwa, które wnioskuje o to, aby jej udostępniało. Były one z perspektywy czasu, które miały dylematycznie rozwiązać ich dylemat bezpieczeństwa, którego korzenie znajdują się w dalszej ekspansji NATO na wschód po starej zimnej wojnie, a zwłaszcza jego tajnej ekspansji na Ukrainę, zamiast specjalnej operacji, którą Putin w tym czasie planował w tym czasie, jeśli to się nie powiodło, jeśli to się nie powiodło .

Od tego czasu tak wiele się zmieniło, że oddzielne kompleksowe rozmowy na temat tego muszą rozpocząć się zaraz po jakiejkolwiek umowie, które osiągną na Ukrainie. Nowe problemy obejmują wschodnie zbudowanie wojskowe NATO, nowe członkostwa w Finlandii i Szwecji, rosyjskie hipersoniczne Oresjaich rozmieszczenie na BiałorusiRosja Tam też wdrażanie nuklearnychThe Przyszłość nowego startu To wygasa w przyszłym roku i Nowy wyścig zbrojeń kosmicznychi in. Uzgodnienie nowej architektury bezpieczeństwa ustabilizuje świat.

Jak można zobaczyć, ścieżka przede wszystkim będzie bardzo trudna ze względu na wrażliwe problemy, które Rosja i USA muszą rozwiązać, ale ich przywódcy wykazali, że mają wolę negocjowania w dobrej wierze. Żadna ze stron prawdopodobnie nie osiągnie maksymalnych celów, ale dyplomacja jest sztuką możliwej, więc każda z nich zrobi wszystko, co w jego mocy, aby osiągnąć jak najwięcej, biorąc pod uwagę okoliczności.

Najlepszym scenariuszem jest uczciwy i trwały pokój, który naprawdę rozwiązuje podstawowe przyczyny u podstaw tego konfliktu.