Dyskusja na temat bezpieczeństwa i korzyści elektronicznych papierosów została pobudzona przez przełomowe badanie, które bada, w jaki sposób różne wzorce użytkowania wpływają na zdrowie i jakość życia ludzi. Badania, prowadzone przez dr Xiaony Liu z Smoore Research Institute, we współpracy z prof. Xuxi Zhang, dr Ianem Fearonem, Yue Cao i innymi, przeanalizowały dane od 7 225 dorosłych Amerykanów w ciągu ośmiu lat (2013-2021) Poprzez badanie ścieżki kompleksowe badanie podłużne dotyczące używania tytoniu i wyników zdrowotnych w Stanach Zjednoczonych.

„Nasze badania stanowią kluczowe dowody na to, że osoby, które wyłącznie korzystają z elektronicznych papierosów, doświadczają znacznie lepszej jakości wyników życia w porównaniu z tradycyjnymi palaczami papierosów, szczególnie pod względem dobrego samopoczucia”, wyjaśnia dr Liu. „Podczas całkowitej abstynencji wszystkich produktów nikotyny pokazuje najlepsze wyniki zdrowotne, nasze ustalenia sugerują, że papierosy elektroniczne mogą stanowić mniej szkodliwą alternatywę dla tych, którzy nie mogą lub nie zdecydować się całkowicie rzucić palenia”.

Badanie ujawniło znaczące trendy w wzorcach używania tytoniu, a wyłączne zużycie palące papierosów zmniejszało się z 40% do 32% w latach 2013–2021, podczas gdy wyłączne użycie e-papierosów wzrosło z 2,2% do około 5%. Podwójne użycie pozostało stabilne na około 4% przez cały okres badania.

Korzystając z wyrafinowanego 5-punktowego systemu pomiaru skali, naukowcy odkryli, że wyłączni użytkownicy e-papierosów zgłaszali znacznie lepsze wyniki w kilku obszarach. Wykazali o 0,07 punktu niższego wyniku zmęczenia i zmniejszenie bólu o 0,2 punktu w porównaniu z tradycyjnymi palaczami papierosów. Ponadto użytkownicy papierosów wykazali 0,1-punktową poprawę ogólnej jakości wyników jakości życia.

„To, co sprawia, że ​​te wyniki są szczególnie znaczące”, wskazuje dr Liu, „to ich potencjalny wpływ na strategie zdrowia publicznego. Nasze dane sugerują, że palacze, którzy całkowicie przechodzą na papierosy elektroniczne, mogą doświadczyć znaczącej poprawy swojego samopoczucia fizycznego, chociaż wyniki zdrowia emocjonalnego nie wykazywały istotnych różnic między grupami. ”

Badanie potwierdziło również, że osoby, które nie palili, ani Vapeed, konsekwentnie lepsze wyniki zdrowotne we wszystkich kategoriach. Nie-użytkownicy utrzymali najniższą częstotliwość zmęczenia (poniżej 2,3 z 5 punktów) w porównaniu zarówno z użytkownikami papierosów, jak i e-papierosów, którzy wynosili od 2,2 do 2,5 punktu.

Jednak ludzie, którzy używali zarówno tradycyjnych papierosów, jak i papierosów elektronicznych jednocześnie, nie wykazywały znaczącej poprawy zdrowia. W badaniach podkreśliło, że całkowite przejście na papierosy elektroniczne, a nie częściowe przełączanie, jest kluczem do doświadczenia tych korzyści.

Wyniki badania są szczególnie istotne dla wysiłków na rzecz zdrowia publicznego mającego na celu zmniejszenie chorób związanych z paleniem. W przeciwieństwie do tradycyjnych papierosów, które spalają tytoń i uwalniają szkodliwe chemikalia, papierosy elektroniczne podgrzewają płyn do wytwarzania pary, zawierającej mniej niebezpiecznych substancji.

Chociaż uznanie ograniczeń, takich jak poleganie na danych zgłaszanych przez siebie i potrzeba długoterminowych badań, to kompleksowe badanie zapewnia cenne wgląd w potencjalną rolę elektronicznych papierosów w strategiach ograniczania szkód. Zespół badawczy podkreślił znaczenie dalszego badania, aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób różne wzorce użytkowania wpływają na długoterminowe wyniki zdrowotne.

Referencje dziennika

Cao Y, Zhang X, Fearon IM, i in. „Wpływ wzorców używania papierosów elektronicznych na obciążenie objawowe związane ze zdrowiem i jakość życia: analiza prospektywnych danych z badań kohortowych w USA”. Frontiers in Public Health, 2024. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1433678

O autorach

Dr Xiaona Liu jest epidemiologiem, który obecnie pełni funkcję szefa nauk klinicznych i behawioralnych w Smoore Research Institute w Chinach. Dr Liu wcześniej pracował jako starszy lekarz w zakresie kontroli infekcji w lokalnym biurze CDC w Chinach oraz postoktorancki badacz ds. Oceny i wdrażania technologii zdrowia w Erasmus University Medical Center w Holandii. W 2015 r. Otrzymała doktorat z kontroli chorób zakaźnych w Erasmus University Medical Center, MPH z Holandii Instytutu Nauk o Zdrowiu w 2013 r. Oraz MSC w zakresie medycyny społecznej z Peking University Health Science Center w 2011 roku. Ma pierwsze i/lub/lub/lub korespondent- autora 22 artykułów naukowych w czasopismach związanych z zapobieganiem chorobom i kontroli. Dała ponad 15 zaproszonych prezentacji na renomowanych międzynarodowych konferencjach.

Dr Xuxi Zhang jest adiunktem, który obecnie pracuje na Wydziale Medycyny Społecznej i Edukacji Zdrowia, School of Public Health, Peki University. Otrzymała BS (2014) i tytuł magistra zdrowia publicznego (2017) z Peki University. Otrzymała doktorat. w zdrowiu publicznym z Erasmus University Rotterdam w 2020 r. Pracowała jako badanie doktorantów w National School of Development na Uniwersytecie PeKing od 2021 r. Do marca 2023 r.. Jej zainteresowania badawcze obejmują zarówno zdrowe starzenie, jak i innowacje w zakresie starzenia się, jak i innowacji w zakresie eldercare. Opublikowała ponad 30 artykułów naukowych, a większość jej pracy koncentruje się na promocji zdrowia słabości, chorób przewlekłych, niepełnosprawności, zaburzeniach poznawczych i zdrowia psychicznego wśród starszych osób dorosłych.

Dr Ian M. Fearon jest konsultantem specjalizującym się w naukowym podstawie redukcji szkód tytoniowych. Zapewnia wsparcie konsultingowe naukowe dla producentów produktów tytoniowych i nikotyny oraz firm farmaceutycznych, pomagając im wprowadzać nowe produkty z ograniczoną przez szkodę na rynku i wspierać ich poparcie naukowe. Dr Fearon jest autorem prawie 70 recenzowanych publikacji naukowych, które w ostatnich latach koncentrowały się na wpływie farmakologicznym i behawioralnym produktów zawierających nikotynę wśród osób i populacji.

Pani Yue Cao jest biostatistą pracującą obecnie w Smoore Research Institute w Chinach, gdzie koncentruje się na badaniach klinicznych i behawioralnych dotyczących wpływu nowych produktów tytoniowych. Wcześniej pracowała jako statystyk w National Clinical Research Center for Nerki Chorób, ciągnącym do rozwoju chińskiego systemu danych chorób nerek. Pani Cao otrzymała tytuł magistra w dziedzinie biostatystyki w Yale School of Public Health w 2019 r. I jej licencjat z matematyki i statystyki na Uniwersytecie Tongji w Szanghaju w 2017 r. Ma duże zainteresowanie i doświadczenie w stosowaniu metod statystycznych i technik uczenia maszynowego w celu analizy publicznych Dane zdrowotne i ich determinanty.