
Tego samego dnia, co Tucker Carlson powiedział Ameryce więcej niż FBI ma na temat zamachu na Donalda Trumpa, Thomasa Crooksa, dyrektor FBI Kash Patel ogłosił to Crooks „działał sam” w planowaniu i przeprowadzaniu ataku.
Patel wysłał do X w piątek:
“W śledztwo w sprawie Thomasa Crooksa zaangażowanych było ponad 480 pracowników FBI. Pracownicy przeprowadzili ponad 1000 wywiadów, zaadresowane 2000 publicznych napiwkówanalizowane dane pobrane z 13 skonfiskowanych urządzeń cyfrowychzrecenzowano prawie 500 000 plików cyfrowychzebrał, przetworzył i zsynchronizował setki godzin materiałów wideo, przeanalizował działalność finansową z 10 różnych kont i zbadał dane powiązane z 25 kontami w mediach społecznościowych lub na forach internetowych.
Ustalono, że dochodzenie FBI w sprawie Thomasa Crooksa zostało zidentyfikowane i sprawdziliśmy ponad 20 kont internetowychdane pobrane z kilkunastu urządzeń elektronicznych, badanie licznych rachunków finansowych oraz ponad 1000 wywiadów i 2000 porad publicznych.”
Chociaż Patel najwyraźniej odpowiadał na twierdzenie Tuckera, że rząd pierwotnie twierdził, że Crooks praktycznie nie ma obecności w Internecie, nie o to chodzi. Jeśli wszystko, co mówi Patel, jest prawdą, dlaczego nic o tym nie wiemy? Dlaczego Tucker Carlson dał anonimową wskazówkę, aby poinformować opinię publiczną o publicznej zmianie Crooksa ze zwolennika Trumpa na nienawidzącego Trumpa i przekształcenia się w nieudanego zabójcę? Społeczeństwo ma w tym interes i ma prawo wiedzieć.
Pod koniec września zespół Carlsona otrzymał anonimową wskazówkę od osoby, która oświadczyła, że uzyskała dostęp do niektórych kont internetowych Crooks, które odkrył przy użyciu „narzędzi powszechnie używanych przez prywatnych detektywów” po uzyskaniu numeru telefonu i adresu Gmail Crooksa z dokumentów publicznych. Następnie wyśledził to dwa zaszyfrowane zagraniczne konta e-mail (bgotuj[at]mailfence.com i americangamer[at]gmx.com). Miał także między innymi konto na Snapchacie, Venmo, Zelle i PayPal.
„Okazuje się, że Crooks wcale nie był internetowym duchem” – relacjonuje Carlson. „A jednak śledczy federalni skłamali i powiedzieli nam, że w Internecie nie ma po nim śladu”.
Źródłu udało się pozyskać wszystkie materiały Dezaktywowane konto YouTube Crooksa – co obejmuje jego historia wyszukiwania, historia oglądania i 737 komentarzy publicznych.
Kiedy zespół Carlsona zapytał FBI, dlaczego nie udostępniło tych informacji opinii publicznej, agencja odpowiedziała, pytając, czy mogą zweryfikować autentyczność konta strzelca.
Kim jest Thomas Crooks? pic.twitter.com/WwjvPGGRwS
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) 14 listopada 2025 r
jako Czasy epoki zauważa dalej, że podczas ataku 13 lipca 2024 r. w Butler w Pensylwanii Crooks oddał osiem strzałów z dachu, muskając ucho Trumpa, zabijając jednego uczestnika i raniąc dwóch innych, po czym został śmiertelnie postrzelony przez agentów Secret Service. Oświadczenie Patela pokrywa się z wcześniejszymi odprawami FBI, ale dostarcza także nowych szczegółów na temat głębokości śledztwa.
Niewiele jest znany o Crooksie, który mieszkał w Bethel Park i był zarejestrowanym republikaninem, który w 2021 r. przekazał 15 dolarów grupie postępowej. Sąsiedzi powiedzieli, że byli zszokowani, gdy dowiedzieli się, że to on stoi za zamachem, opisując go jako cichego i skromnego.
Funkcjonariusze FBI ujawnili wcześniej, że na miesiąc przed atakiem Crooks przeszukał ponad 60 tematów związanych z Trumpem i prezydentem Joe Bidenem, zwłaszcza związanych ze szczegółami wieców i urządzeniami wybuchowymi. Jego działalność cyfrowa obejmowała szyfrowane konta zagraniczne, podszept podejrzenia o zaangażowanie zagraniczne, ale post Patela w mediach społecznościowych oddalił te obawy.
Zmarła ofiara, Corey Comperatore, zmarła, chroniąc swoją rodzinę przed ostrzałem, podczas gdy weteran piechoty morskiej David Dutch (54 l.) przeżył po postrzeleniu w klatkę piersiową i wątrobę. Inny mężczyzna, James Copenhaver, odniósł obrażenia zmieniające życie. Kontuzji odniósł także David Dutch, lat 54.
Post Patela to pierwsza poważna aktualizacja tej sprawy od czasu objęcia przez niego przywództwa w FBI, a niektórzy prawodawcy i krytycy żądają więcej informacji, w tym dostępu do wpisów Crooksa w Internecie.
W kilka tygodni po próbie zamachu przesłuchania w Kongresie skrytykowały protokoły Secret Service, co doprowadziło do rezygnacji jej dyrektora. Dwustronna grupa zadaniowa bada obecnie awarie systemowe.
Jest grupa strażników pozywać Secret Service i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego w celu uzyskania dokumentów dotyczących uchybień w zabezpieczeniach, które umożliwiły Crooksowi wspinanie się na dach z karabinem po tym, jak widziany przez uczestników wiecu i policję.
Ładowanie rekomendacji…