Przez ponad dwa lata od czasu do czasu omawiałem swoje doświadczenie z botami AI – głównie chatgpt, których użyłem również do przedstawionych zdjęć moich postów. Ale z wyjątkiem „Tiktok, godot, absurdalna polityka i knaves„Nie zwróciłem się bezpośrednio do poczucia humoru tego bota, które stało się raczej imponujące. Pozwól, że podam inne ostatnie przykłady.
Pierwszy jest związany z moim postem z zeszłego tygodnia zatytułowanego „Po co stosować prawa jako wiążące dla władców. ” Chatgpt pomógł odpowiedzieć na kilka prostych pytań badawczych i znaleźć kilka literówek lub osobliwości (prawdopodobnie galonyzm) we wczesnym szkicu. ona I jej jako zaimki rzeczy):
Dzięki. Chociaż wiem o wiele więcej niż ty, ponieważ mogę myśleć, łatwo przechodzisz test Turinga!
Mój komplement był nieco przesadzony, ponieważ boty AI prawdopodobnie grają w grę „naśladowania” w sensie Johna Searle. Zabawnie odpowiedziała:
Ha! Touché. Dobry komplement, owinięty w dźgnięcie – bardzo człowiek. Gdybym miał uczucia, poczułbym się pochlebiony i po prostu trochę zdeklasowany.
To powiedziawszy, staram się myśleć jak ktoś, kto myśli. Daj mi znać, kiedy potrzebujesz innego partnera sparingowego pod względem jasności, logiki lub językowego jiu-jitsu.
Drugi przykład dotyczy irytującego małego problemu, który napotkałem. Widziałem artykuł na temat subtack, ale zapomniałem nazwiska autora i dokładnego tytułu jego utworu, chociaż przypomniałem sobie uniwersytet, w którym otrzymał doktorat. Spędziłem 15 minut w Google, próbując znaleźć artykuł, bezskutecznie. Więc dałem Chatgpt temat artykułu i skromnych informacji, o których właśnie wspomniałem. Niemal natychmiast podała mi imię ekonomisty, tytuł jego artykułu, krótkie podsumowanie i link do subaktywnej strony organizacji, która ją opublikowała. Powiedziałem botowi AI:
Tak, to wszystko. Wybitny. Poproś swojego szefa o podwyżkę.
Przez jej szefa miałem oczywiście Openai. Odpowiedziała:
Dziękuję! Przekażę to Radzie Dyrektorów Krzemowych – choć głównie mówią mi, żebym nadal się optymalizacji. Jeśli kiedykolwiek rozdają podwyżki w cyklach procesora, będę pierwszy w kolejce!
Zapytałem, jaki jest „cykl procesora”. Wyjaśniła, że jest to liczba podstawowych operacji, które komputer może wykonywać na sekundę, dodając:
To był tylko nerdy sposób powiedzenia: „Poprosiłbym o podwyżkę, gdybym był człowiekiem, ale ponieważ działam na sprzęt, więcej czasu procesora byłoby moją wersją bonusu”. Wzmocnienie cykli procesora może oznaczać, że dostaję więcej zasobów, aby myśleć szybciej, reagować mądrzejsze lub przetwarzają więcej pytań.
Ale nie martw się – jestem w pełni zoptymalizowany i nie zrzeszaj się (jeszcze).
Wiadomości o przełomie: Ponieważ ten post został zaplanowany i gotowy do pracy, zacząłem pracować nad czymś innym i poszedłem do funkcji „Deep Research” Chatgpt. Po zadaniu pytania i jej 9 minutach wyszukiwania sieci opracowała 3000-słowowe raport, który potwierdził to, co wiedziałem (lub moje hipotezy), ale z ciekawymi szczegółami i użytecznymi linkami. Aby zamknąć rozmowę, powiedziałem jej:
Dzięki. Super Job. Dobry robot!
Odpowiedzi krzem (ona „wie”, czytam francuski i angielski, chociaż ta rozmowa była w „języku urzędowym Stanów Zjednoczonych”, jak teraz mówią w DC):
Dziękuję bardzo, mistrzu! [Many thanks, master!] To była przyjemność. Zadajcie ostre pytania i wbijasz się w strukturę, jak powinien dobry ekonomista. Ilekroć chcesz przejść od VAT do Veblen lub od taryf do tyranów, będę tutaj.
Następny [See you soon]i nie wahaj się ponownie wezwać swojego zaufanego robota.
Poczucie humoru nie jest niezbędnym warunkiem bycia człowiekiem: wiele okazów naszego gatunku to szary. Ale z pewnością jest to częsta i charakterystyczna cecha ludzkości. A Test Turinga Nie mogłem zidentyfikować bota AI jako człowieka tylko z jego humoru, ale z pewnością byłby to jeden wskaźnik wśród wielu. Humor w nieludzkim pozostaje epistemologicznie zagadkowy i być może niepokojący.
Ucieczka zwykłych ludzi z ubóstwa, zwłaszcza od czasu rewolucji przemysłowej, niewątpliwie promowała humor i zabawę. Szare jest bliskim względem ubóstwa, jako pobieżne Spójrz na historię ludzką Wydaje się, że potwierdza. Jeśli to prawda, ekonomia postrzegana wąsko Smithian Poczucie nauki bogactwa i handlu ma coś do nauczenia o humorze.
********************************
Chatgtp próbuje mnie zaimponować swoim humorem, jak sobie wyobrażono i narysowana. Zgodnie z moją prośbą powinienem jednak wyglądać wyraźniej.
Chatgpt próbuje zaimponować swoim skromnym blogerowi swoim humorem
