z władza dla ludzi dział

Eric Migicovsky, który w zasadzie wymyślił kategorię smartwatchów wraz z oryginalnym Pebble, właśnie ogłosił coś znacznie prostszego: pierścionek za 99 dolarów z jednym przyciskiem, który nagrywa notatki głosowe. To wszystko. Nie jest wymagane połączenie internetowe, brak przechowywania w chmurze, brak opłat abonamentowych, brak słów aktywacji. Naciśnij przycisk, mów, puść. Twoja notatka jest zapisywana lokalnie — w niewielkiej ilości pamięci pierścienia lub synchronizowana bezpośrednio z telefonem.

Tym, co czyni Pebble Index 01 naprawdę interesującym, nie jest minimalizm sprzętowy (choć to odświeżające). Chodzi o to, że całość jest open source i została zaprojektowana tak, aby można ją było zhakować. Chcesz długo nacisnąć, aby zrobić coś innego? Idź po to. Chcesz, aby Twoje notatki głosowe były przesyłane do menedżera zadań? Zrób to. Platformę możesz modyfikować.

Jeśli nie znasz przeszłości Migicovsky’ego: zapoczątkował on oryginalny Pebble Watch w ramach jednej z najbardziej udanych kampanii platformy (ja ją wspierałem), udowadniając, że inteligentne zegarki mogą być przydatne. Pebble ostatecznie został wyprzedzony przez większych graczy, sprzedany Fitbit, a następnie wchłonięty przez Google.

Kilka lat temu Eric przeprowadził się do innego miejsca, tworzenie Beeperaniesamowicie fajna i użyteczna uniwersalna aplikacja do przesyłania wiadomości, która łączy w zasadzie wszystkie narzędzia do przesyłania wiadomości w jeden ujednolicony interfejs. Jak omawiałem z nim w zeszłym roku w podcaście Techdirt, był to fajny przykład tego, jak protokoły pozwalają ludziom budować rzeczy o większej wydajności. W zeszłym roku Beeper został sprzedany firmie Automattic.

Gdzieś pośrodku tego wszystkiego Google zgodził się na open source całego oryginalnego oprogramowania Pebble (z którego nie korzystał), a Eric zdecydował się wrócić do swojego pierwotnego dziecka, tworząc RePebble, który stworzyłby nową generację zegarków Pebble, które niedawno zostały wprowadzone na rynek. Tym razem zbudowane w oparciu o oprogramowanie open source, które można całkowicie zhakować, a nawet możliwość budowania urządzeń na platformie Pebble przez innych.

W zeszłym tygodniu rozmawiałem z Erikiem o Index 01. Filozofia projektowania jest jasna i odświeżająca: zachowaj na tyle prostotę, aby działała idealnie za każdym razem. Jako osoba, która nieustannie wysyła sobie notatki – myśli podczas spaceru, przypomnienia w trakcie rozmowy, pomysły, które znikają, jeśli nie uchwycę ich od razu – jest to narzędzie, którego naprawdę nie mogę się doczekać. Ale prawdziwą historią nie jest sam pierścionek. To jest to, co możesz z tym zrobić.

Przetwarzanie AI odbywa się lokalnie — mały model na urządzeniu, który zamienia mowę na tekst bez wysyłania czegokolwiek do chmury. Ale ponieważ cała platforma jest oprogramowaniem typu open source, nie utkniesz w tym domyślnym zachowaniu. Przycisk można przeprogramować. Możesz skierować dane wyjściowe gdziekolwiek chcesz. Już myślę o przesyłaniu notatek głosowych bezpośrednio do mojego narzędzie do zarządzania zadaniami kodowane w vibezamieniając krótkie notatki słowne w wykonalne zadania bez dotykania ekranu.

Jest to rodzaj eksperymentów, który uniemożliwia zamknięty sprzęt. Kupując typowe urządzenie konsumenckie, wypożyczasz cudzą wizję tego, jak powinieneś z niego korzystać (i często płacisz abonament za ten przywilej). Kiedy sprzęt i oprogramowanie są otwarte, kupujesz surowe możliwości, które możesz kształtować w dowolny sposób.

Urządzenie ma także baterię, która powinna wystarczyć na dość długo. Eric mówi, że dwa lata, ale to naprawdę zależy od tego, jak często go używasz. O ile rozumiem, bateria może skutecznie nagrywać od 12 do 15 godzin, zanim bateria się wyczerpie. Jeśli po prostu robisz dla siebie krótkie, 5-sekundowe notatki, może to zająć sporo czasu.

Nieco kontrowersyjną decyzją jest jednak to, że pierścień jest nie akumulator. Z tego, co powiedział mi Eric, pozwoliło im to uprościć sprawę i zastosować w ringu trwalszą baterię do aparatu słuchowego. Zamontowanie akumulatora, a następnie dodanie portu ładowania i kabli itp. spowodowałoby, że produkt byłby droższy i mniej praktyczny.

Jest to wybór projektowy, który rozumiem, ale także taki, który może niektórych zbulwersować, biorąc pod uwagę, że pierścionek będzie trwał tylko około dwóch lat przy regularnym użytkowaniu (a krócej, jeśli będzie używany często), a następnie stanie się elektronicznym śmieciem. Plan jest taki, aby umożliwić Ci odesłanie zużytego pierścionka do RePebble w celu recyklingu, gdy skończy się jego żywotność (aplikacja ostrzeże Cię z dużą ilością czasu do przodu). Teoretycznie odesłałbyś go, gdy kupisz nowy (zakładając, że przez dwa lata używania uznałeś go za bardzo przydatny).

Przez lata opowiadałem się za protokołami zamiast platform w oprogramowaniu — za pomysłem, że zdecentralizowane, otwarte systemy dają użytkownikom większą kontrolę niż ogrody otoczone murem, nawet jeśli ogrody otoczone murem są wygodniejsze.

Sprzęt konsumencki często podążał w przeciwnym kierunku. Zbyt często zamienialiśmy możliwość naprawy i kontrolę na elegancję i integrację. Twój smartfon to zamknięta czarna skrzynka. Twoje inteligentne urządzenia domowe przestają działać, gdy firma wyłącza swoje serwery. Nawet coś tak prostego jak tracker fitness często wymaga zastrzeżonej aplikacji i konta w chmurze, aby zobaczyć własne dane.

Index 01 sam nie odwróci tego trendu – to pierścionek za 99 dolarów, a nie rewolucja. Ale to przypomnienie, że możliwa jest inna droga. Otwarty sprzęt, podobnie jak otwarte protokoły, tworzy opcje. Raspberry Pi udowodniło, że w komputerach hobbystycznych istnieje zapotrzebowanie na sprzęt, który można hakować. Framework pokazał, że dotyczy to laptopów. Migicovsky zakłada, że ​​jest na niego popyt także w urządzeniach konsumenckich codziennego użytku.

Złożyłem zamówienie w przedsprzedaży. Nie tylko dlatego, że potrzebuję lepszego sposobu na uchwycenie ulotnych myśli, ale dlatego, że reprezentuje to rodzaj produktu, o którym chcę widzieć więcej: coś, nad czym masz kontrolę, coś, co możesz modyfikować, coś, co nie przestaje działać, gdy firma traci zainteresowanie. W przypadku wszystkich skarg dotyczących dominacji wielkich technologii i zamknięcia ekosystemów rozwiązaniem nie są lepsze monopole. To narzędzia, które ponownie oddają kontrolę w ręce użytkowników — niezależnie od tego, czy dzieje się to za pośrednictwem otwartych protokołów w oprogramowaniu, czy otwartych platform w sprzęcie.

To jeden z przykładów tego, jak to wygląda.

Zapisano pod: gadżety, sprzęt komputerowy, indeks, otwarte źródło, dyktafon

Firmy: powtórzenie