z wskazówka dział

Czas na historię! W ubiegły weekend wróciłem do domu ze sklepu spożywczego bardzo dumny. Pośpieszyłem powiedzieć żonie, jak bardzo miła kobieta za mną komplementowała mnie w kolejce do kasy. Wspomniała, że ​​była pod wrażeniem tego, jak „Tetrisem” umieściłam swoje zakupy spożywcze na przenośniku taśmowym, starannie organizując zakupy nie tylko w odpowiedniej kolejności, tak aby były zapakowane razem (napoje/alkohol, potem mrożonki, potem produkty schłodzone, potem ciepłe przedmioty do przechowywania), ale także tak, aby na samym pasku nie pozostały niewykorzystane nieruchomości. Stąd komentarz „Tetris”.

Odpowiedź mojej żony brzmiała: „Kochanie, widać twoje widmo”.

Nie chodzi tu oczywiście o naśmiewanie się z zaburzeń ze spektrum autyzmu. Właściwie zupełnie odwrotnie. To potwierdzenie, że znajduję się gdzieś w tym spektrum, podobnie jak o wiele więcej z nas, niż przypuszczamy. Jestem informatykiem. To nie jest nieoczekiwane.

Nie miałem jednak pojęcia, że ​​jedną z potencjalnych przyczyn mojego lądowania w tym kraju był wybór dokonany przez moich rodziców aby mnie obrzezano po urodzeniu.

Podczas czwartkowego posiedzenia gabinetu Kennedy, wieloletni zwolennik bezpodstawnej teorii, że szczepionki powodują autyzm, wypowiedział się na temat przyczyn autyzmu.

W szczególności opowiedział o tym, jak zobaczył na TikToku film przedstawiający kobietę w ciąży „pożerającą Tylenol”. Kennedy powiedział, że kobieta zażywała Tylenol „z dzieckiem w łożysku”, mimo że płód rozwija się w macicy. Ponadto Kennedy stwierdził, że obrzezani chłopcy mają dwukrotnie większą częstość występowania autyzmu.

Jednak senator Thom Tillis (RNC), który głosował za zatwierdzeniem Kennedy’ego zarówno w Senackiej Komisji Finansów, jak i na posiedzeniu Senatu, wyraził zamieszanie.

„To coś nowego” – powiedział The Independent, chichocząc.

Chichocząc? Poetyckie poetyckie opowiadanie Kennedy’ego o tym, jak starożytny rytuał obowiązujący od wieków nagle powoduje gwałtowny wzrost wskaźników autyzmu w ciągu ostatnich kilku dekad, nie jest zabawne. Błędna pisownia imienia i nazwiska z bezużyteczną literą „h” jest zabawna, ale to coś innego. Trzmiel, który nie ma nawet podstaw na temat rozwoju płodu, prowadzi politykę zdrowotną w całym cholernym kraju i właśnie stwierdził, że istnieje związek między częstością występowania autyzmu a obrzezaniem. Właściwą reakcją na to są przesłuchania, a konkretnie przesłuchania w sprawie impeachmentu Kennedy’ego, a nie rechot.

Przynajmniej niektórzy, w tym zdecydowana większość głosujących, nie uważają tego za zabawne.

Wydaje się, że wielu Amerykanów nie ufa twierdzeniom Trumpa i Kennedy’ego. A Znaleziono ankietę z KFF że zaledwie cztery procent Amerykanów uważa, że ​​ich twierdzenia dotyczące Tylenolu i autyzmu są zdecydowanie prawdziwe, podczas gdy 30 procent stwierdziło, że są one prawdopodobnie fałszywe, a 35 procent stwierdziło, że są zdecydowanie fałszywe.

Jednak senator Angela Alsobrooks (ze stanu Maryland), członkini Komitetu HELP i ostra krytyczka Kennedy’ego, stwierdziła, że ​​dziwaczne i bezpodstawne twierdzenia Kennedy’ego nie są powodem do śmiechu.

„Rozmawiamy o tym, czy rodzice mogą polegać na informacjach dostarczonych przez Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej” – powiedziała. “To naprawdę nie jest śmieszne. To wszystko jest niebezpieczne. Ludzie będą przez to chorować i umierać. Myślę, że to okropne. “

Jeśli się zastanawiasz, twierdzenia te opierają się w dużej mierze na Badanie duńskie z 2015 r wykazało, że u obrzezanych chłopców częściej diagnozowano ASD w porównaniu z chłopcami, którzy nie byli obrzezani. Jak można się było spodziewać, metody i wnioski wyciągnięte z badania spotkały się z ostrą krytyką. Pokazuje korelację, ale nie ma związku przyczynowego. I podobnie jak w przypadku diagnoz ASD, prawdziwym czynnikiem wydaje się być kontakt z pracownikami służby zdrowia w porównaniu z tymi, którzy mają mniej takich kontaktów.

Badanie z 2015 roku wykazało, że ryzyko autyzmu było wyższe wśród obrzezanych chłopców w wieku poniżej 5 lat, ale po ukończeniu 5 roku życia to powiązanie zanikło. „Jeśli obrzezanie rzeczywiście spowodowało autyzm” – powiedział Gounder – „to powiązanie powinno trwać nawet po ukończeniu 5. roku życia. Prawdopodobnie zauważają fakt, że dzieci poddawane obrzezaniu w ramach systemu opieki zdrowotnej mają większy kontakt z systemem opieki zdrowotnej, a ich rodzice mają wyższy poziom wykształcenia i dochody – a wszystko to wiąże się z diagnozą autyzmu w młodszym wieku niż u innych dzieci. To skojarzenie może zniknąć, gdy dzieci rozpoczną naukę w szkole, gdy nauczyciele i doradcy wykryją objawy”.

Ludzie, czas potrzebny na usunięcie zniszczonego zaufania, jakie Kennedy obecnie zasiewa w naszych rządowych instytucjach medycznych, będzie mierzony w dziesięciolecia. I proszę, nie zwracajcie na mnie uwagi w przypadku jakichkolwiek twierdzeń, że reakcja na Covid-19 lub cokolwiek innego, co mogło również wywołać podobną nieufność, jest w jakikolwiek sposób porównywalna z tym, co dzieje się obecnie w HHS. Nie jest i nawet nie jest blisko.

Zapisano pod: Angela takżebrooks, autyzm, obrzezanie, zdrowie i usługi społeczne, rfk junior, Thom Tilis