Autor Andrew Korybko przez suback,

Wszelkie roszczenia Rosji „wstecz” lub „wyprzedaży” Chiny są absurdalne i napędzane pragnieniem zasiania niezgody …

„„Nowy Odprężenie”, Który odnosi się do ciągłe wysiłki między Rosją a USA, aby wejść w zbliżenie się Nowa zimna wojna Podobne w duchu do tego, co zgodzili się pół wieku temu podczas starej zimnej wojny, nie jest już spekulacją po tym, jak USA „wobec Rosji w ONZ. USA dołączyły do ​​Rosji Weto w rezolucji z Zgromadzenia Ogólnego, które potępiło Rosję za jej specjalną operację, a następnie Rosja opowiedziała się po Stanach Zjednoczonych Wspierając bardziej neutralną w Radzie Bezpieczeństwa.

Ta choreografia dyplomatyczna była wyraźnie skoordynowana między Putinem i Trumpem, aby pokazać cały świat, że są zaangażowani w „New Détente”. Równolegle z tym, co rozwijało się na scenie światowej, każdy przywódca mówił również o przyszłości swoich więzi ekonomicznych, a Trump podtrzymywał wszystkich, aby się spodziewać ”Główne transakcje gospodarcze„Podczas gdy Putin zasugerował współpracę w aluminium I Ziemia rzadka branże. To nastąpiło po ich przedstawiciele omawiających Współpraca energii arktycznej W Rijadzie.

Przewidywano na początku stycznia „”Kreatywna dyplomacja energetyczna może stanowić podstawę dla wielkiej rosyjsko-amerykańskiej umowy”, O których czytelnicy mogą dowiedzieć się więcej z poprzedniej analizy hiperłączowej. Dwa tuziny kompromisów sugerowanych pod koniec zostały już uzgodnione częściowo, jak udowodniono przez USA, wstrzymując się w art. 5 gwarancji od żołnierzy krajów NATO na Ukrainie, wykluczając jego członkostwo w NATO, omawiając współpracę energetyczną z Rosją i flirtując z innymi formami sankcji ulga.

W przeciwieństwie do tego, co niektórzy twierdzili, Trump nie próbuje przyciągnąć tak zwanego „Odwrotne Nixon„Zachęcając Rosję do zwrócenia się przeciwko Chinom, tak jak jego poprzednik pół wieku temu zachęcił Chiny do zwrócenia się do byłego ZSRR, co w żadnym wypadku jest nierealne. Raczej, jak wyjaśniono w analizie dyplomacji kreatywnej energii, celem jest zachęcanie Rosji do ograniczenia jej zasobów i ostatecznie współpracy wojskowej z Chinami w celu usunięcia jej strategicznych korzyści w stosunku do USA.

Z punktu widzenia Trumpa zapobiegnie to scenariuszowi Rosji turbodoładowania supermocarstwa w Chinach, a tym samym szans na osiągnięcie wielkiej umowy z Republiką Ludową, która będzie bardziej na korzyść USA, podczas gdy Putin postrzega to jako zarządzanie globalną równowagą z powodu globalnej równowagi od globalnej moc. Z jego perspektywy Rosja zachęca USA do złagania na nią presji i nieoficjalnych płatności za wojnę zastępczą za pośrednictwem inwestycji w branżę zasobów i ekonomia jako całośćwszystko jednocześnie przekierowując amerykański celownik wojskowy gdzie indziej.

. Inspirowany Kissinger Pragmatyzm stojący za tym porozumieniem jest przewidywalnie przeciwny najbardziej gorliwym zwolennikom każdego kraju, zarówno na poziomie społeczeństwa obywatelskiego, jak i państwa, ale bardziej po stronie USA niż Rosji. Ponadto, chociaż Chiny oficjalnie popierają powstające rosyjskie zbliżenie USA, prawdopodobnie nadal jest to bardzo podejrzane wobec tego procesu, ale na razie gra w fajnie, aby nie przyciągnąć negatywnej uwagi. Trendami te muszą być zarządzane przez obie strony, aby ich przewidywane „nowe détente” odniosły sukces.

Trump ignoruje swoich bezsilnych przeciwników na poziomie społeczeństwa obywatelskiego i państwa europejskiego, jednocześnie oczyszczając swoich znacznie silniejszych przeciwników na poziomie państwowym („głębokim”) Przez Doge Muskaz wynikiem wysiłków Trumpa z kolei kształtując to, co ostatecznie zrobi Putin. Ponieważ do tej pory nie osiągnięto nic namacalnego, rosyjski przywódca nie wydaje się robić niczego innego niż wysyłanie pozytywnych sygnałów, ale może się to zmienić, jeśli Trump zgodzi się na kompromisy, których Putin wymaga od wycofania umowy.

W tym scenariuszu rosyjskie narracje mediów wobec USA i nowej zimnej wojny szerzej mogłyby drastycznie się zmienić, co będzie miało również wpływać na produkty informacyjne tych przyjaznych dla rosyjskich członków członków Społeczność Alt-Media którzy biorą swoje wskazówki z Kremla. Żeby było jasne, te liczby i gniazda są wolnymi myślą, ale ufają Putinowi i mediom, które podlegają jego upoważnieniu, aby lepiej zrozumieć globalne przejście systemowe i konkretne procesy.

Elementy dysydenckie mogą nie być już platformowane przez rosyjskie media finansowane publicznie ani zapraszane do Rosji na konferencje, ponieważ ich poglądy nie byłyby już zgodne z Kremlem, aby mogli zmotywować ich do przemyślenia ich sprzeciwu wobec „nowego détente” w celu ich zainteresowania zawodowego. Na poziomie państwowym („głębokim”) państwowym („głębokim”) na poziomie państwowym („głębokim”) nie oczekuje się tak potencjalnie głośnej sprzeciwu takie siły oczekuje się, że łatwo wpadnie w linię.

Jeśli chodzi o spekulacyjne podejrzenia Chin dotyczących zbliżenia rosyjsko-amerykańskiego, Trump, Putin, ich najlepszych dyplomatów i inni przedstawiciele, którzy podejmą wspólne wysiłki, aby rozwinąć obawy swoich odpowiedników o ten proces z każdym. To powiedziawszy, Chiny znane są z spokojnej reakcji nawet na wydarzenia, które nie odrzucają, więc nie oczekuje się znacząco negatywnej reakcji, chociaż przyjazne dla chińsku figurki alt-media mogą być zupełnie inną historią.

Jest całkiem możliwe, że albo zostaliby milcząco zachęcani do strachu przed „nowym détente”, w tym przez sensacyjne twierdzenie, że Rosja „wyprzedała się” USA, albo może zinterpretować wszystko samodzielnie i szczerze wierzyć, że wyrażanie tych poglądów W jakiś sposób pomaga Chinom. W każdym razie nie można wykluczyć, że społeczność Alt-Media może rozwijać się w przyjazne i przyjazne dla chińskie połówki, w których wpływowy segment oporu oporowego z Iranem jest zgodny z tym, że nie ma nic złośliwego.

Ta ostatnia prognoza opiera się na tym, jak zdenerwowane jest wiele z tych liczb po „Rosja uniknęła kuli, mądrze wybierając sojusznika z osi oporności rozefaktowanej„Gdy Izrael systematycznie niszczył swoją sieć regionalną w Azji Zachodniej w ciągu ostatniej wojny. Wynik ten może zostać przesunięty, gdyby Iran później wejdzie do własnego „Nowego Détente” z USA, po czym również mógłby zasygnalizować podobnie myślącym sojusznikom alt-mediów, aby zmienić swoje narracje, takie jak Rosja wcześniej.

Wszelkie dotychczasowe wgląd jest uzależnione od sukcesu „Nowego Détente”, których szanse rosną w ciągu dnia, o czym świadczą najnowsze rosyjskie wydarzenia i oświadczenia ich przywódców, stąd potrzeba prognozowania tego wpływu, że ten ten mógł mieć w sferze informacyjnej. Najlepszym scenariuszem jest to, że pro-chińska część społeczności Alt-Media nie reaguje na siebie ani nie jest zachęcana przez Chiny do reagowania w ten sposób, aby USA mogły łatwiej osiągnąć umowę z tym.

Putin poparł także odważną propozycję Trumpa dotyczącą zmniejszenia o połowę budżetów obronnych, jeśli wszystko się między nimi zadziała, a przywódca rosyjski proponowanie Że Chiny też to robią, jeśli są zainteresowane. Dlatego wyraźnie chce promować, a nawet pomóc brokerowi umowę chińsko-amerykańską za rozwiązanie pierwotnych przyczyn ich własnego dylematu bezpieczeństwa dokładnie tak, jak on i Trump próbują zrobić z nimi. Wszelkie roszczenia Rosji „backstabbing” lub „wyprzedaży” Chiny są odpowiednio absurdalne i napędzane pragnieniem zasiania niezgody.

Jeśli wszystko ewoluuje wzdłuż trajektorii, która została przedstawiona w tej analizie, wówczas na Chinach i w mniejszym stopniu na Iran Koszt narażonego na pokój na świecie. Rosja i choreografia dyplomatyczna w USA w ONZ oraz prawdopodobnie skoordynowały oświadczenia partnerskie dotyczące zasobów ekonomicznych Putina i Trumpa, pokazują, że ufają sobie nawzajem i naprawdę chcą pokoju.

Chiny i Iran wielokrotnie wyraziły, że ufają Rosji, zarówno na poziomie krajowym, jak i przywódczym, więc byłby to dla nich moment prawdy, czy następnie podążą za nią, zawierając własne rozmowy z USA, czy też odwrotnie sposób, w którym tak naprawdę nigdy nie ufali Rosji. Cokolwiek zrobią, z kolei poinformuje rosyjskich decydentów, wśród nich głównego Putina, o ich prawdziwych intencjach, a tym samym może prowadzić do pragmatycznych i pokojowych ponownych kalibracji rosyjskiej polityki wobec nich.