W ciągu ostatnich trzech lat komentatorzy zgarnęli mnie za węgle za mój sprzeciw wobec zimnej wojny amerykańskiej przeciwko Chinom, szczególnie nasze sankcje gospodarcze, które wykraczają daleko poza uzasadnione obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego. Jednym czynnikiem, który najczęściej cytowany przez China Hawks jest niechęć ChRL do silnego stanowiska przeciwko Rosji podczas wojny na Ukrainę.
Prawdą jest, że polityka USA dotycząca Ukrainy różni się od polityki Chin – jesteśmy znacznie gorsze. W ten sposób rozważ niedawne głosowanie ONZ w sprawie rezolucji potępiającej inwazję i wzywając Rosję do wycofania się z terytorium ukraińskiego. Podczas gdy Chiny dołączyły do 65 krajów, powstrzymując się, USA dołączyły do Rosji, Iranu i Korei Północnej w sprzeciwianie się rozdzielczości:
Stany Zjednoczone głosowały w poniedziałek w Rosji, Korei Północnej, Iranu i 14 innym krajom przyjaznym dla Moskwy przeciwko rezolucji potępiającej rosyjską agresję na Ukrainie i wzywając do powrotu terytorium ukraińskiego. Rezolucja przeszła w przeważającej części w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ.
Tylko jeden z naszych sojuszników dołączył do nas w tym głosowaniu i wydaje się, że było to spowodowane ekstremalna presja Od administracji Trumpa:
Oto pytanie, które mam dla wszystkich ludzi, którzy argumentowali, że potrzebujemy sankcji wobec Chin ze względu na ich ambiwalencję w kwestii wojny na Ukrainie. Jakie sankcje faworyzujesz się w Stanach Zjednoczonych, teraz, skoro nasz rząd znacznie wspiera rosyjską politykę niż Chiny? Czy UE, Kanada i Japonia powinny nakładać na USA nawet surowsze sankcje niż w Chinach?
Chińskie rejestr praw człowieka jest również cytowane przez Cold Warriors. Ale jedno najgorsze naruszenie praw człowieka w Chinach – decyzja o włożeniu około miliona Ujgurów w obozach koncentracyjnych – zostało zatwierdzone przez Donalda Trumpa podczas jego pierwszej kadencji. Po raz kolejny trudno jest dostrzec argument za składaniem sankcji na kraj z powodu obaw o prawa człowieka, Kiedy kraj rozważający sankcje poparł te polityki.
