z Zagłówek Wydział

Latem 2020 r. RFK Jr. prowadził organizację ochrony zdrowia dzieci, zbudowaną na platformie przeciw szczepieniu. . Organizacja pozwała Facebook/meta w tym roku, wraz z kilkoma organizacjami sprawdzającymi fakty, ograniczając zasięg i w inny sposób sprawdzanie faktów, jego posty z powodu wprowadzenia dezinformacji medycznej i naukowej. CHD argumentował, w niezwykle głupiego zgłoszenia, że ​​Meta działała jako ramię rządu z powodu demokratycznych prawodawców narzekających na dezinformację publikowaną na platformie i, idiotycznie, ponieważ istnieje sekcja 230. Zatrzymanie Mike’a w pozwie było dokładne i kompletne i bardzo warte czasu, jeśli nie znasz tej sprawy.

Sąd rejonowy zgodził się, podrzucanie Ten turd w koszu na odpady. Jego wyjaśnienie było jasne: prawodawcy narzekający na to, co pojawia się na meta, nie stanowi, że meta jest aktorem państwowym, ani sekcja 230 istniejąca, a wreszcie Meta jest prywatnym aktorem, który może moderować własną platformę w funkcji własnych praw do mowy.

To powinien być koniec. Zamiast tego CHD odwołał się od orzeczenia, podając zasadniczo te same argumenty, z których wiele nie dostarczyło prawnego precedensu i/lub żadnych dowodów na jego roszczenia. Dziewiąty obwód rządził przeciwko CHD ponownie i z tych samych powodów.

To powinien być koniec… znowu. Zamiast tego CHD ponownie odwołał się do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, który jest chockablock z konserwatywnymi sędziami, z których jedna trzecia mianowana przez prezydenta Trumpa. W czasach, gdy GOP utrzymuje większość wszystkich oddziałów rządowych. I wreszcie, w czasie, w którym RFK Jr. jest szefem HHS, pozostawiając CHD, aby kontynuować karierę w rządzie federalnym.

I z tymi wszystkimi czynnikami teoretycznie ustawiając się na korzyść Pozew CHD… nawet ten Scotus roześmiał się urok z pokoju.

. Sąd Najwyższy W poniedziałek odrzucił bez komentarza roszczenie grupy wcześniej prowadzone przez Roberta F. Kennedy’ego Jr., twierdząc, że jego przemówienie anty-szczepionowe zostało cenzurowane przez Meta Platforms firmy Media Media Media.

Sędziowie pozostawili orzeczenia w sądzie niższej instancji, które wyrzuciły pozew, który twierdzi, że Facebook, od 2019 r., Zamówił z rządem federalnym, aby ograniczyć dostęp do jego treści. Problem ten doszedł do głowy podczas pandemii Covid-19, a Facebook usunął stronę grupy w 2022 r.

To będzie koniec tego. I mam nadzieję, że służy to jako lekcja dla innych, podobnie myślących grup, które nie rozumieją, że przepisy dotyczące wolności słowa obowiązują i chronią przed działaniami rządowymi, a nie prywatnymi platformami, które w rzeczywistości mieć własne prawa do wolności słowa. Jeśli meta lub inne grupy mediów społecznościowych chcą sprawdzić faktyczne treści, zdejmij swoje strony lub ograniczyć zasięg swoich postów ich Platforma… cóż, mogą. To ich.

Niestety, Kennedy Pozostaje swobodnie wyrządzić swoje anty-vax, szkody anty-naukowe ze sali rządowej.

Złożone pod: Moderacja treściW wolność słowaW RFK Jr.W Sąd Najwyższy

Firmy: obrona zdrowia dzieciW Meta