Sędzia mówi, że Trump FCC jest „niejasny i niedoinformacyjny” w odpowiedzi na pozew związany z Doge

- Technologia - 3 września, 2025
Sędzia mówi, że Trump FCC jest „niejasny i niedoinformacyjny” w odpowiedzi na pozew związany z Doge
26-letni redaktor technologiczny w Echo Biznesu, to energiczny i błyskotliwy dziennikarz…
wyświetleń 4mins 0 opinii
Sędzia mówi, że Trump FCC jest „niejasny i niedoinformacyjny” w odpowiedzi na pozew związany z Doge

z Dysfunkcja-funkcja Wydział

W kwietniu Trump FCC został pozwany autor: Nina Burleigh i Częstotliwość naprzódtwierdząc, że wpływ Elona Muska na rząd był „tworzenie niemożliwych do opanowania konfliktów interesów w FCC”. Nie ma tam zbyt wiele debaty; Musk zostaje osłabiony w nowych dotacjach podatników za pośrednictwem republikanów przepisać rachunek za infrastrukturęI Wszystkie zapytania dotyczące zacienionych transakcji jego firm zostały w dużej mierze zabite.

W pozwie wskazuje również, że FCC i szef agencji Trumpa Brendan Carr „działał pozytywnie w kilku inicjatywach StarLink”, a ostatnio otworzył podejrzane „śledztwo” w sprawie Dish Network, które, jak twierdzi garnitur, jest cienką osłoną, aby zmusić Dish do do tego Sprzedaj swoje cenne spektrum zasobów Elonowi Muskowi i Starlink.

Pozew twierdzi również, że Trump FCC naruszył Ustawę o wolności informacji (FOIA) poprzez bezprawnie wstrzymanie zapisów dotyczących działań Doge w FCC.

Sędzia zarządzający procesem najwyraźniej nie myśli wiele o odpowiedzi Trumpa i Brendana Carra na dotychczasowe dochodzenie. Powodowie w sprawie złożyli a ruch na wstępny nakaz w zeszłym tygodniu (wskazówka kapelusza, ARS Technica) i otrzymał Szybkie rządzenie od sędziego okręgu USA Amy Berman Jackson w dystrykcie Kolumbii.

Podczas gdy Jackson powiedział, że powodowie nie spełnili wymogów prawnych dotyczących nakazu, poświęciła trochę czasu, aby zwrócić uwagę, że FCC Trumpa jest w stanie zapewnić dokumentację:

„2 lipca 2025 r. Trybunał nakazał, aby pozwany„ musi złożyć wniosek dyspozycyjny lub, alternatywnie, raport określający harmonogram zakończenia dokumentów powódowi lub przed 23 lipca 2025 r. ” Jednak raport statusu pozwanego 2025 r. Nie zawierał harmonogramu i był niejasny i nieinformacyjny. [in] To zgłoszenie wyniosło tylko 35 stron. ”

Oczywiście Elon Musk nie jest jedynym, który korzysta z kadencji Brendana Carra w FCC. Agencja zabiera siekierę do nadzoru i ochrony konsumenckiej firmy Media i Telecom, czyli Ogromny dobrodziejstwo do gównianych drapieżnych monopoli szerokopasmowych, gigantycznych konglomeratów medialnych, monopoli telekomunikacyjnych, robocallerów i innych złych aktorów.

Carr próbował ubrać ten kumoterstwo i schwytanie regulacyjne jako akt wydajności, nazywając to swoim „Usuń, usuń, usuń„Inicjatywa (z którą notatki ARS są prowadzone nawet mniej przejrzystości i wkładu publicznego niż kiedykolwiek wcześniej). Ale nie ma nic wydajnego w korupcji i złamanym rządu, który kierował dziwnymi fanatykami, chętnie wykorzystanie tego, co pozostało z władzy rządowej dept wolność słowa I Brak przedsiębiorstw w Feck Bezsąd.

Doge zapewnił również cienką „efektywność innowacji” w prasie w celu brutalnego demontażu zarówno nadzoru korporacyjnego, jak i sieci bezpieczeństwa społecznego, oprócz tego, że jest to ogólnie marnotrawny, kosztowny bałagan sam w sobie. To, co pozostało z federalnej ochrony konsumentów i nadzoru korporacyjnego, jest naprawdę realizowane przez radykalne dupki, a wpływ będzie ogromny i pokoleniowy. Jednak z rozproszonym wyjątkiem większość amerykańskich dziennikarzy, polityków i polityków nie wydaje się szczególnie zainteresowana.

Złożone pod: Brendan CarrW konsumenciW Nadzór korporacyjnyW dożaW Elon MuskW fccW proces sądowyW organy regulacyjneW Telecom

Firmy: częstotliwość naprzódW SpaceX

źródło

0 0 głosów
Article Rating
Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
Wszystkie
Follow by Email
LinkedIn
Share
Copy link
Adres URL został pomyślnie skopiowany!
0
Would love your thoughts, please comment.x