Autor przez TJ Muscaro przez The Epoch Times (podkreślenie nasz),

Sędzia federalny 14 lutego odrzucił ofertę awaryjną przez ośmiu inspektorów generała zwolnionego przez administrację Trumpa, aby ich praca została przywrócona.

Sędzia okręgowy okręgu Columbia Ana Reyes zmusił adwokata do generalnego inspektorów do porzucenia wniosku o tymczasowe nakaz krępowania podczas rozprawy wirtualnej, Zamiast tego wybieram przyspieszony harmonogram, aby wysłuchać ich wniosku o wstępny nakaz.

Reyes wyraził frustrację, że adwokat powoda, Seth Waxman, złożył pozew 12 lutego o zamówienie z prośbą o ulgę w nagłych wypadkachktóry obejmowałby Backpay 21 dni po wystąpieniu zwolnienia, stwierdzając, że pracownicy jej sądu byli już przytłoczeni dziesiątkami innych tymczasowych wniosków o nakaz powstrzymania.

Domagając się tylko tak lub nie, sędzia zadał kilka pytań Waxmana.

Potwierdził jej, że ośmiu inspektorów generalnych zostało zwolnionych 24 stycznia bez kongresu po raz pierwszy otrzymania 30-dniowego powiadomienia lub „znacznego uzasadnienia” za rozwiązanie i że byli w stanie odzyskać wszystkie swoje rzeczy osobiste.

Ci byli inspektorzy generalni byli zatrudnieni przez obronę, weteranów, służby zdrowia i ludzkich, państwa, edukacji, rolnictwa i pracy i administracji małej firmy.

Sędzia wskazał Waxmanowi, że nic nie powstrzymało Trumpa przed wydaniem 30-dniowego wypowiedzenia Kongresowi pięć minut po przejściu TRO, tym razem z pisemnym powodem ich rozwiązania.

Zwracając się do pisemnej skargi argumentującej, że powód napotyka szkody reputacyjne, Reyes zaproponował, aby 30-dniowy powrót do biura z pisemnym powodem, dla którego nie byli oni niezdolnymi do pracy, może faktycznie spowodować jeszcze bardziej reputacyjne szkody niż już wyrządzono.

Powiedziała, że ​​społeczeństwo wie, że zostali zwolnieni bez przyczyny. Nie było krzywdy dla ich reputacji, ponieważ nie wyznaczono żadnej przyczyny o niekompetencji, a takie rozwiązanie można było postrzegać jako preferowane.

Skrytykowała także Waxmana za odniesienie się do tego, co nazwał podobną sprawą w swojej pisemnej skardze, wskazując, że pracownik rządowy, który został zwolniony w tym przypadku, pracował niezależnie od Białego Domu, podczas gdy jego klienci pracowali dla agencji, które wnieśli wskazówki z prezydentury.

Reyes odmówił nawet humorowania zalet tymczasowego nakazu krępowania podczas wirtualnego przesłuchania, które trwało mniej niż 13 minut, zmuszając powód do jego upuszczenia.

Kiedy Waxman przeszedł na przyspieszony harmonogram odpraw, Karła go za to, że wszyscy spieszyli się do TRO, kiedy sprawa mogła zostać poradzona z pięciominutowym połączeniem z Departamentem Sprawiedliwości.

Obrońca reprezentujący szefów różnych działów zatrudniających generał inspektorów milczał i zdecydował się nie rozważać tej sprawy.

Samantha Flom przyczyniła się do tego raportu.