Jakie są korzyści ekonomiczne i koszty taryf importowych? Wpływ ekonomiczny można zbadać na jeden z dwóch sposobów: indywidualny produkt (równowaga częściowa, patrzenie na podaż i popyt na określone dobro) lub na zasadzie całej ekonomii (ogólna równowaga, patrząc jednocześnie na wiele rynków). Rozważmy każde podejście po kolei.

Załóżmy, że rząd USA nakłada taryfę na importowany cukier. Ten podatek zniechęca do importu cukru i wzrasta ceny krajowe. Wyższa cena obniża ilość cukru, której wymagają konsumenci, ale zwiększa ilość cukru, którą producenci krajowi są gotowi zaopatrzyć. W rezultacie import spadał, wyciskając się niższym popytem krajowym i wyższą podażą krajową. Ponieważ zwiększa krajową produkcję cukru i zmniejsza konsumpcję krajową, taryfa jest równoważna dotacji produkcyjnej i podatku od konsumpcji.

Podczas zmiany produkcji i konsumpcji taryfa rozważa dochód. Konsumenci krajowi tracą z wyższej ceny, która częściowo trafia do producentów krajowych (w postaci wyższych cen) i częściowo do rządu (w formie dochodów podatkowych). Jednak konsumenci tracą więcej niż producenci i zyski rządu, co oznacza, że ​​z taryfą są „straty w sprawie martwej nieefektywności” (nieefektywność gospodarcza). Strata martwej produkcji jest dodatkowymi kosztami, które ponoszą zwiększenie produkcji krajowej (poza tym, co zostałaby wyprodukowana w cenie światowej), a utrata martwej konsumpcji to utracone korzyści dla konsumentów, którzy kupowali dobro (w cenie światowej), ale już tego nie robią. Te straty w martwym poziomie można uznać za utracone zyski z handlu w wyniku zmniejszenia handlu.

To od Douglas A. Irwin, „Taryfy”W David R. Henderson, red., Zwięzła encyklopedia ekonomii.

Dzięki ogromnej roli, jaką taryfy odegrały w polityce gospodarczej w ciągu ostatnich 2 miesięcy, Liberty Fund i my pomyśleliśmy (i sądzę), że sensowne jest posiadanie artykułu poświęconego taryfom. Już mam „Wolny handel„Alan S. Blinder,„Protekcjonizm”Autor: Jagdish Bhagwati i„Międzynarodowe umowy handlowe ” Doug Irwin.

Artykuł na temat taryf jest najnowszym dodatkiem do Internetu Encyklopedia.

Dodatkowy fragment:

Czasami proponowane są taryfy jako sposób na zmniejszenie deficytu handlowego. Jednak deficyty handlowe są określane przez czynniki makroekonomiczne, takie jak stopień, w jakim kapitał może przemieszczać się między krajami, oraz równowaga między krajowymi oszczędnościami a inwestycjami. Taryfy zwykle nie wpływają na te podstawowe wyznaczniki deficytów handlowych i są w dużej mierze nieskuteczne w ich zmniejszeniu.

W krajach rozwijających się taryfy nie tylko zmniejszają wybory konsumentów, ale także mogą zaszkodzić perspektywom wzrostu kraju. Kraje, które stoją za granicą technologiczną, potrzebują importu zagranicznych dóbr kapitałowych, aby pomóc ich producentom stać się bardziej wydajnym. Taryfy ograniczające taki import stanowią przeszkodę dla takich krajów nadrabiających wydajność produktywną i wyższe poziomy dochodów, z których korzystają inne kraje (Irwin 2025).

Na przykład pod jego przywódcą komunistycznym Mao Zedong Chiny były w dużej mierze zamknięte dla handlu międzynarodowego i pozostały jednym z najbiedniejszych krajów na świecie. Pod koniec lat siedemdziesiątych nowy lider Chin, Deng Xiaoping, otworzył gospodarkę na handel i inwestycje zagraniczne. Przez kilka dziesięcioleci gospodarka chińska rosła w prawie dwudziestokocy stawek, podnosząc dochody dramatycznie i gwałtownie zmniejszając ubóstwo. Podobny proces zaobserwowano w krajach takich jak Indie i Wietnam po otwarciu na handel. Jednak handel jest okazją, a nie gwarancją sukcesu gospodarczego, a inne kraje w Ameryce Łacińskiej i Afryce nie zauważyły ​​tak dramatycznego tempa wzrostu po zmniejszeniu barier handlowych.

Przeczytaj cała sprawa. Jest długi, ale nie wydaje się długo. To jak przecięcie gorącego noża przez masło.