z wspieraj-techdirt-i-dobrze-czuj się z tym dział

Minęło kilka tygodni Kampania crowdfundingowa na koniec roku—przekaż 100 dolarów lub więcej (sprawdź opcję 230 dolarów!), a my wyślemy Ci naszą pierwszą pamiątkową monetę z okazji 30-lecia Sekcji 230. Już wyjaśniłem, dlaczego nasz zasięg ma znaczeniedlaczego jesteśmy nie wyprzedam się (ponieważ nie jesteśmy jak Bari Weiss) i dlaczego jesteśmy jedna z niewielu witryn, w których sekcja 230 jest poprawna.

Ale oto prawdziwy powód, dla którego warto wspierać Techdirt: jesteśmy jedną z niewielu pozostałych witryn w Internecie, która nie wierzy w irytowanie ludzi jako model biznesowy.

Znasz wiertło. Otwierasz artykuł. U góry znajduje się baner reklamowy, którego nie da się przewinąć. Kolejny na dole też utknął. Reklama wieżowca przecinająca tekst na pół. Próbujesz przewinąć obok i przypadkowo klikniesz, uruchamiając śmieci w nowej karcie. Albo gorzej: sam artykuł można swobodnie czytać, ale dopiero po odrzuceniu trzech różnych wyskakujących okienek proszących o subskrypcję, rejestrację lub wyłączenie modułu blokującego reklamy.

Albo dostajesz sześć akapitów – tyle, ile potrzeba, aby zainwestować – i uderzasz w to:

Przynęta i zmiana. Za każdym razem.

Techdirt nic z tym nie robi. Możesz przeczytać stronę za darmo. Możesz także uzyskać pełny tekst wszystkich naszych postów za pośrednictwem RSS-a lub w swoim e-mailu z nasz newsletter. Nie musisz płacić ani się rejestrować. Do diabła, nie musisz się nawet rejestrować, żeby komentować. Nie zasłaniamy strony reklamami. Nie wyświetlamy irytujących przypomnień. Możesz swobodnie udostępniać nasze treści, bezpiecznie, aby nikt nie odpowiedział w odpowiedzi „paywall, nie mogę czytać”.

Kiedy witryny to robią, można odnieść wrażenie, że jest to pierwszy etap krzywej „enszytyfikacji” Cory’ego Doctorowa, podczas którego witryna zaczyna znajdować sposoby na denerwować użytkowników wydobyć z nich wartość, zmuszając ich do płacenia, aby uniknąć irytacji. To celowe zmniejszanie wartości nadziei, które zapłacisz, aby pozbyć się irytacji.

I chociaż konfiguracja „płatnego biuletynu” w stylu Substack jest fascynującym modelem biznesowym, kiedy zapytałem zwolenników Techdirt, jak by się czuli, gdybyśmy zaoferowali coś podobnego, odpowiedź była niemal jednomyślna: ludzie uwielbiają czytać Techdirt po części po to, aby podzielić się tym, co tu jest, i zirytowaliby się, gdyby uznali, że nie mogą już dzielić się naszymi historiami.

Wolałbym, żeby ludzie płacili tutaj nie dlatego, że ich zirytowaliśmy, aby nas wspierali, ale dlatego, że czują, że czerpią prawdziwą wartość z tego, co tu robimy, i chcieliby umożliwić nam znacznie więcej.

I aby nadal zapewniać wartość potrzebujemy twojego wsparcia.

Ale tu chodzi o coś więcej niż tylko o utrzymanie Techdirtu w działaniu. Chodzi o udowodnienie, że inny model może działać – że można prowadzić witrynę z wiadomościami, traktując czytelników jak osoby, które szanuje, a nie jak zasoby, które należy eksploatować. Oto nasza praca, uważamy, że jest wartościowa, a jeśli się zgadzasz, wesprzyj ją.

Każdy inny model dostępny obecnie w Internecie zakłada, że ​​musisz wkurzyć ludzi, aby zapłacili. Sfrustruj ich paywallami. Przerywaj je wyskakującymi okienkami. Spraw, aby doświadczenie było na tyle złe, że przekażą pieniądze, aby je zatrzymać. To nie jest związek. To negocjacje w sprawie zakładników.

Założymy się, że jeśli czerpiesz wartość z tego, co robimy, wesprzesz to, ponieważ chcesz tego więcej, a nie dlatego, że uniemożliwiliśmy czytanie w inny sposób.

Jeśli uważasz, że ten model zasługuje na istnienie, cofnij to. Ponieważ jeśli to zadziała, będzie to dowodem: że można zbudować trwałą witrynę z wiadomościami, ufając swoim odbiorcom, a nie irytując ich, zmuszając do uległości.

Zapisano pod: modele biznesowe, moneta, zbiórka pieniędzy, dziennikarstwo