
z duchy przeszłości-świątecznej dział
Pięć lat temu
W tym tygodniu 2020 r. Kongres po raz kolejny wyprzedał bilety do Hollywood przemycenie ustawy CASE i ustawy o przestępstwach do zbiorczego zbioru finansowaniaz pierwszym wprowadzeniem absolutnie szalone szkody, szczególnie w porównaniu z pieniędzmi z bodźca COVID. W międzyczasie przyjrzeliśmy się problemom dot nową ustawę dotyczącą pandemii, która obejmowała miliardy na wsparcie dostępu do łączy szerokopasmowychTrump w końcu zrealizował groźbę zawetowania NDAAa senator Tillis przedstawił ogromny plan zmienić kształt Internetu jeszcze więcej według upodobań Hollywoodu. Poza tym Ron Wyden i Chris Cox poczuli, że nadszedł czas, aby zrobić to jeszcze raz rozwiać pewne błędne przekonania na temat sekcji 230.
Dziesięć lat temu
W tym tygodniu 2015 r. mieliśmy nadzieję (choć nie aż tak), że rząd panika z powodu backdoora Junipera uświadomiłaby im problemy z backdooramipodczas gdy senator Cotton był ostro krytykuje Tima Cooka za ochronę prywatności użytkowników za pomocą szyfrowania z asysta prokuratora z Manhattanu Cyrusa Vance’ai poświęciliśmy im odcinek podcastu z pytaniem, jaki zakres nadzoru jest akceptowalny. Indie kazały to Facebookowi zamknęła kontrowersyjny program „Free Basics” z zerową ocenąpodczas gdy FCC odpowiedziała na ostatni atak Comcast na neutralność sieci za pomocą nic więcej niż zawstydzony list. I sędzia z Nowej Zelandii orzekł, że Kim Dotcom kwalifikuje się do ekstradycji w opinii, która to wykazała niefortunną chęć zignorowania kontekstu.
Piętnaście lat temu
W tym tygodniu 2010 r. bliższe przyjrzenie się „dowodom” wykorzystywanym przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego do przejmowania nazw domen wykazało, że obejmowały one utwory dobrowolnie wysyłane do witryn przez wytwórnie płytowea następnie odkrycie jeszcze więcej i większych błędów. Ambasador USA przy ONZ był rozprawiając o ogromnym znaczeniu patentów i praw autorskich– głosiła gazeta „Harvard Crimson”. mylisz się w kwestii praw autorskich, wspierając złą propozycję MPAAprofesor prawa z Berkeley wyjaśnił, jak to zrobić kopiowanie całego artykułu może być nadal dozwolonei obaliliśmy mit, że Dostawcy usług internetowych czerpią korzyści z „piractwa”. Tymczasem, Apple dołączyło do listy firm zwracających się przeciwko Wikileaksi zapytaliśmy, czy te firmy by to zrobiły zrobić to samo z „New York Timesem” w zakresie jego własnych raportów śledczych.