z Scal-All-the-Things! Wydział

Podczas Trumpa 1.0 jego schwytany FCC wziął w absolutnym topiecie do tego, co pozostało z limitów własności mediów. Limity te, zbudowane z tyłu dziesięcioleci dwustronnej współpracy, zabraniały lokalnym nadawcom i mediom rosnącego zbyt dużego, deptania mniejszych (i bardziej zróżnicowanych) konkurentów pod stopami. Rezultat był wzrost Lokalne pustynie wiadomości i (jeśli nie zauważyłeś) a boleśnie dezinformowany elektorat.

Trump FCC pozbawił wiele zasad, szczególnie nadawania Sinclair, wysiłek GOP-Propaganda, który stanowił lokalne wiadomości (przypomnij sobie Old Deadspin Video?), Czy nabycie Tribune Broadcasting za 3,9 miliarda dolarów. Ale jak na ironię Sinclair kłamał Tak często i wielokrotnie do organów regulacyjnych przy sprzedaży umowy podejrzany, przyjazny dla branży Trump FCC musieli przyciągnąć swoje poparcie ze względu na wygląd.

Nawet w przypadku zasad konsolidacji mediów w strzępach przemysł nadawczy nie był zadowolony. Od lat kłócą się, że dzięki sukcesowi przesyłania strumieniowego po prostu nie ma powodu każdy Konsolidacja mediów ogranicza się. Giganci tacy jak ABC, Fox, NBC i CBS bardzo chętnie kontynuują swoje często bezmyślne i wyraźnie szkodliwe Konsolidacja szaleje i łączą się ze sobą.

W 2023 r Cokolwiek pozostało z limitów konsolidacji mediów. Prawnicy FCC są Obecnie w sądzie w Minnesocie broniąc przywrócenia tych ograniczeńale oczekuje się, że wkrótce stwierą, że dywan wyciągnie się spod stóp przez „przywództwo”Brendana Carr Trumplican FCC.

Nawet jeśli FCC wygra tę sprawę, oczekuje się, że Carr wykorzysta większość FCC, aby zdemontować, co pozostało z jakiegokolwiek rodzaju limitów konsolidacji mediów na polecenie branży:

„Carr od dawna popiera relaksujące zasady własności mediów i oczekuje się, że cofnie zamówienie 2023 r. Geoffrey Starks Planuje ustąpić „tej wiosny”. To pozostawi dwóch republikanów i jednego Demokratów w agencji. ”

Nadawcy twierdzą, że ponieważ strumieniowanie jest teraz tak powszechne i konkurencyjne, nie ma już żadnej potrzeby żadnych ograniczeń konsolidacji mediów. (Fałszywie) twierdzą, że po podniesieniu tych ograniczeń po prostu magicznie zaczną powtórzyć na rynkach lokalnych:

„Ekonomia w telewizji nie wspiera więcej niż trzech niezależnych newsroomów na zdecydowanej większości rynków”, ” Andrew Kilbergadwokat nadawców, powiedział. „Ale gdyby byli w stanie uzyskać dostęp do ekonomii skali”, powiedział, „mieliby więcej zasobów, aby zainwestować w to”.

Ale oczywiście „Enshittification” i dążenie do niemożliwie niekończącego się wzrostu kwartalnego oznacza, że ​​nie działa w ten sposób. A to, co przechodzi jako „trzy niezależne newsroom” na większości rynków, jest już homogenizowanym bałaganem pustego rozrywki, udając prawdziwego dziennikarstwa.

Jak widzimy w kabel I StreamingRutynowo konsolidacja powoduje tylko wyższe ceny, zwolnienia, najgorszą jakość produktu i powszechne irytacje publiczne. Większość tych samych gównianych firm skonsolidowanych, które zrujnowały telewizję kablową, ciężko pracują, robiąc to samo w stosunku do strumieniowego, ponieważ „wzroście na rzecz wzrostu” i niekończąca się konsolidacja.

Śmierć gazet i konsolidacja lokalnych nadawców (często pod kontrolą prawych lokalnych propagandzkich programów nadawczych, takich jak Fox i Sinclair) zaowocowały rozległymi pustyniami informacyjnymi i szeroko niedoinformowaną (i źle poinformowaną) amerykańską populacją. A Ostatnie badanie z Northwestern University Stwierdził, że Trump wygrał 91 procent hrabstw „NEWS” o średnio 54 punktu procentowego.

Ponieważ ich gówniane, niepopularna polityka nie może stać na dwóch stopach, republikanie chcą Rozbij wszelkie przydatne dziennikarstwo i zastąp go propagandą. Demokraci nie mieli żadnej odpowiedzi na zagrożenie, rutynowo płacąc jedynie wargi za potrzebę wysokiej jakości dziennikarstwa, często stemplując szkodliwą konsolidację i odmawiając modernizacji wiadomości partii dla współczesnej epoki.

Streaming i tradycyjni kierownicy mediów są Pozytywnie zawroty głowy za wsparcie w konsolidacji i unieważnieniu pod rządami Trumpa. Z kolei Trumpism jest podekscytowany ciągłym wypoczynkiem prawdziwego dziennikarstwa z rąk kontrańskich trolli zaręczynowych i różnych bzdur. A ponieważ kręgi polityki są w dużej mierze skupione na „dużej technologii”, polityka medialna rutynowo zostaje wyrzucona na marsz.