Ustawa SAVE America Act przetoczyła się w tym tygodniu przez Izbę pięcioma głosami.

Ostateczny wynik to 218-213a republikanin Henry Cuellar z Teksasu jako jedyny Demokrata przekroczył linie partyjne.

W piątek senator Susan Collins (R-Maine) późnym piątkowym popołudniem oddała Republikanom 50. głos, mówiąc Maine Wire, że poprawiona ustawa zapewnia odpowiednią równowagę między bezpieczeństwem wyborów a dostępem wyborców.

„Prawo jest jasne, że w tym kraju tylko obywatele amerykańscy są uprawnieni do głosowania w wyborach federalnych. Ponadto wymaganie od obywateli okazania dokumentu tożsamości przy urnach wyborczych, tak samo jak przed wejściem na pokład samolotu, zameldowaniem się w hotelu lub zakupem napoju alkoholowego, to prosta reforma, która poprawi bezpieczeństwo naszych wyborów federalnych i pomoże zwiększyć zaufanie obywateli do wyników,” ona powiedział Przewód Maine’a.

“Wymaganie od wyborców przedstawienia paszportów lub aktów urodzenia w dniu wyborów – w przeciwieństwie do samego dokumentu tożsamości wydawanego przez państwo – nałożyłoby na wyborców niepotrzebne obciążenie. Tego przepisu nie ma już w projekcie ustawy, a rezygnacja z tego wymogu była kluczem do uzyskania mojego poparcia.”

Mając na pokładzie Willa Collinsa, Republikanie mają wystarczające poparcie, aby uchwalić ustawę nawet bez dodatkowego wsparcia, a wiceprezydent JD Vance jest gotowy rozwiązać każdy remis.

Niestety, na razie 50 głosów zdobywa tylko GOP. W ustawodawstwie nadal brakuje 60 głosów potrzebnych do przezwyciężenia obstrukcji Demokratów, a przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer dał jasno do zrozumienia, że ​​ustawa jest „martwa w chwili wprowadzenia”.

A sama Collins sprzeciwia się wycofaniu obstrukcji w celu przeforsowania środka.

„Sprzeciwiam się eliminacji obstrukcji legislacyjnej” powiedział Collins.

“Obstrukcja stanowi ważną ochronę praw partii mniejszościowej, która wymaga od senatorów współpracy w najlepszym interesie kraju. Usunięcie tej ochrony umożliwiłoby na przykład przyszłemu Kongresowi kontrolowanemu przez Demokratów uchwalanie przepisów dotyczących wszystkiego, czego chcą – państwowości DC, otwartych granic czy pakowania Sądu Najwyższego – zwykłą większością senatorów. “

Prezydent Trump obiecuje jednak, że wymaganie dokumentu tożsamości ze zdjęciem podczas głosowania zostanie zrealizowane z Kongresem lub bez niego.

w post w programie Truth Social oskarżył Demokratów o sprzeciw wobec weryfikacji tożsamości wyborcy i weryfikacji obywatelstwa, ponieważ „chcą w dalszym ciągu oszukiwać w wyborach”.

Stwierdził, że „nie tego pragnęli nasi Założyciele” i obiecał wkrótce przedstawić „niepodważalną” argumentację prawną w tej sprawie. \

Trump obiecał, że „w wyborach śródokresowych będzie istniał identyfikator wyborcy, niezależnie od tego, czy zostanie zatwierdzony przez Kongres, czy nie” i stwierdził, że Amerykanie żądają „obywatelstwa i zakazu kart do głosowania korespondencyjnych, z wyjątkami dotyczącymi wojska, niepełnosprawności, choroby lub podróży”.

Atut Również ostro skrytykował Demokratów, nazywając ich „okropnymi, nieszczerymi OSZUSTAMI” za sprzeciwianie się Voter ID, twierdząc, że „odważnie śmieją się na zapleczu”, sprzeciwiając się temu.

Nazwał brak identyfikatora wyborcy „jeszcze bardziej szalonym i absurdalnym niż mężczyźni grający w sportach kobiecych, otwartych granicach czy transpłciowi dla wszystkich”.

Trump nawoływał Republikanów, aby uczynili z tego „NIE MOŻNA PRZEGAPIĆ REELEKCJONALNOŚCI W OKRESIE ŚREDNIM KATEGORII I PÓŹNIEJ”, zauważając, że „nawet wyborcy Demokratów zgadzają się (85%), że powinien istnieć identyfikator wyborcy”.

Nazwał przywódców Demokratów „nieuczciwymi przegranymi, takimi jak Schumer i Jeffries”, którzy nazywają to „rasistowskim”, i obiecał przedstawić argumenty prawne przemawiające za podjęciem działań w drodze zarządzenia wykonawczego.

Trump ostrzegł, że jeśli Demokraci odzyskają władzę, „ZAPEŁNIĄ TRYBUNAŁ łącznie 21 sędziami Sądu Najwyższego” i ostrzegł, że kraj „nigdy nie będzie taki sam, jeśli pozwolą tym obłąkanym i złym ludziom świadomie i szczęśliwie go zniszczyć”.

Trump podpisał już wcześniej rozporządzenie wykonawcze, w którym próbował nałożyć wymogi dotyczące dokumentu potwierdzającego obywatelstwo na federalne formularze rejestracji wyborców.

Wysiłki te spotkały się z wieloma wyzwaniami prawnymi i były systematycznie eliminowane przez sądy.