Wiceprezydent USA JD Vance wywołał rząd wśród sojuszników po skomentowaniu potencjału Siły pokojowe prowadzone przez Europejskie/Wielka Brytania na Ukrainie. Jego początkowe słowa pojawiły się we wtorek w wywiadzie dla Fox News, w którym stwierdził, że jedyne gwarancje bezpieczeństwa z Ameryki pojawią się w formie umowy Minerałów Trumpa, która została utknięta po piątkowym biurze Zelensky’ego z prezydentem Trumpem.

Vance powiedział: „Prezydent wie, że jeśli chcesz gwarancji bezpieczeństwa prawdziwych USA, jeśli chcesz upewnić się, że Vladimir Putin nie zaatakuje Ukrainy, najlepszą gwarancją bezpieczeństwa jest zapewnienie gospodarki gospodarczej Amerykanów w przyszłości Ukrainy”.

I tam pojawiły się obrażające komentarze: „To o wiele lepsza gwarancja bezpieczeństwa niż 20 000 żołnierzy z jakiegoś losowego kraju, który nie walczyła o wojnę od 30 lub 40 lat„Położył się.

Jest oskarżony przez najlepszych brytyjskich urzędników i brytyjskie media „Brak szacunku” siły brytyjskie który ściśle pomagał reżimowi amerykańskiemu zmieniać wojny i zawody w Iraku i Afganistanie. Jeden były minister weteranów w Wielkiej Brytanii nazwał go „klaunem”, który musi „sprawdzić jego przywilej” – cytowany w Wielkiej Brytanii Sky News.

Wszystko to przyszło w odpowiedzi na szczyt w Londynie z udziałem kilkunastu europejskich szefów państw i najlepszych urzędników bezpieczeństwa prowadzonych przez premiera Kiera Starmera. Żadne inne kraje nie obiecało żołnierzy na tym spotkaniu, z wyjątkiem Wielkiej Brytanii, z bliskim poparciem Francji, które mogą podpisać się na tym „alternatywnym” planie pokojowym. Starmer mówił o stałej osadzie, faworyzując Ukrainę, wspieraną przez Western „Buty, ziemia i samoloty w powietrzu”. Kreml oczywiście mocno odrzucił taki scenariusz.

New York Times podkreślił rosnące oburzenie wśród brytyjskich przywódców politycznych w następujące:

Pan Vance nalegał później, aby jego komentarze w wywiadzie w poniedziałek wieczorem z gospodarzem Fox News Sean Hannity, nie odnosił się do Wielkiej Brytanii ani Francjichoć nie wymienił żadnych alternatywnych krajów.

Kupiło to niewielu w Wielkiej Brytaniinawet po prawej stronie. „JD Vance się myli. Niewłaściwe, złe, złe ”Pomoc Nigel Farage, lider partii antyimigranckiej, Reform UK i długoletni sojusznik prezydenta Trumpa. „Przez te 20 lat staliśmy przy Ameryce, wkładając dokładnie taki sam wkład”.

Jeśli chodzi o inwazję Iraku w 2003 roku, brytyjska Tony Blair była uważana za jednego z „architektów” prowadzących szarżę w wojnie Busha, która jest obecnie powszechnie przyznawana WMD i broń chemiczna kłamstwa. Następnie Irak doznał 20-letniego zakładu rebelii i zachodniej/NATO. Z tego pojawił się także wzrost ISIS i reżim pro-shia, który jest nadal u władzy w Bagdadzie.

W poście na X Vance odpowiedział na kontrowersje: „Ale bądźmy bezpośrednio: istnieje wiele krajów, które są wolontariatem (prywatnie lub publicznie) wsparcia, które nie mają ani doświadczenia na polu bitwy, ani sprzętu wojskowego, aby zrobić coś znaczącego”.

Następnie nazwał zarzuty wychodzące z Londynu „Absolutnie nieuczciwe”…

To absurdalnie nieuczciwe.

Nie wspominam nawet o Wielkiej Brytanii ani Francji w klipie, z których oboje walczyli dzielnie obok USA w ciągu ostatnich 20 lat i później. https://t.co/hrkb5ptv8p

– jd vance (@jdvance) 4 marca 2025 r

Świeże wtorkowe oświadczenie z biura Starmera mówi: „Nikt nie chciał więcej niż Ukraina” wśród oskarżeń zespołu Trumpa, że ​​Europejczycy sabotują postępy Trumpa w bezpośrednim zaangażowaniu Rosji w celu osiągnięcia stałego zawieszenia broni.

Konserwatywny poseł Ben Oby-Atterty, były oficer armii brytyjskiej, który walczył w Iraku i Afganistanie, powiedział: „Brak szacunku wykazany przez nowego wiceprezesa USA w poświęceniu naszego personelu serwisowego jest niedopuszczalny”. —BBC

Wskazują na co najmniej 150 000 brytyjskich personelu, który służył w samym Afganistanie, ponad dwie dekady, po czym szerokie wyciąganie zostało osiągnięte w 2021 r. Pod przewodnictwem administracji Biden.

Co najmniej jeden wybitny polityk Wielkiej Brytanii, konserwatywny przywódca Kemi Badenoch, lekceważy słowa Vance’a, mówiąc, że nie nazwał Wielkiej Brytanii „losowym krajem”. Ona powiedział: „Wiele osób się poniesie. Mówią mnóstwo rzeczy i są dość animowane. Zachowajmy fajne głowy.”

* * *

A teraz typowy „Wszyscy, których nie lubię, to rosyjski atut!” retoryka…

Musimy wziąć pod uwagę możliwość, że prezydent Trump jest rosyjskim atutem.

Jeśli tak, przejęcie Trumpa jest ukoronowaniem kariery FSB Putina – a Europa jest sama,

– Graham Stuart MP (@Grahamstuart) 4 marca 2025 r