z brak nadzoru użyteczności publicznej dział

Sędzia z Kalifornii nakazał zakończenie programu egzekwowania prawa opartego na sieci, w ramach którego nadzorowano dane z inteligentnych liczników elektrycznych tysięcy mieszkańców Sacramento.

Sąd Najwyższy hrabstwa Sacramento rządził że program nadzoru prowadzony przez okręg komunalny Sacramento (SMUD) i policję naruszył stanową ustawę o ochronie prywatności, która za nielicznymi wyjątkami zabrania ujawniania danych dotyczących zużycia energii elektrycznej przez mieszkańców. Przez ponad dekadę SMUD współpracował z Departamentem Policji Sacramento i innymi organami ścigania, aby bez podejrzeń przeglądać szczegółowe dane mieszkańców z inteligentnych liczników w celu znalezienia dowodów na uprawę konopi indyjskich.

EFF i jej współradca prawny reprezentuje trzech powodów w tej sprawie: Azjatycko-Amerykańska Sieć Wyzwolenia, Khurshid Khoja i Alfonso Nguyen. Kłócili się że program spowodował szereg szkód w prywatności – w tym kryminalizację niewinnych ludzi, stwarzanie groźnych spotkań z organami ścigania i nieproporcjonalne szkody dla społeczności azjatyckiej.

Sąd orzekł, że kwestionowany program nadzoru nie był częścią żadnego tradycyjnego dochodzenia prowadzonego przez organy ścigania. Dochodzenia mają miejsce, gdy policja próbuje rozwiązać konkretne przestępstwa i zidentyfikować konkretnych podejrzanych. Sieć, która zamieniła wszystkich 650 000 klientów SMUD w podejrzanych, nie była dochodzeniem.

„[T]Proces regularnego występowania o wszystkie informacje o klientach w kodach pocztowych wielu miast w nadziei na zidentyfikowanie dowodów, które mogłyby ewentualnie świadczyć o nielegalnej działalności, bez żadnych raportów lub innych dowodów sugerujących, że mogło dojść do takiego przestępstwa, nie jest dochodzeniem w toku” – orzekł sąd, stwierdzając, że SMUD naruszył swoje „obowiązki zachowania poufności” wynikające z ustawy o ochronie danych.

Szczegółowe dane dotyczące zużycia energii elektrycznej mogą ujawnić intymne szczegóły w domu — w tym godzinę, kiedy kładziesz się spać, bierzesz prysznic, kiedy jesteś poza domem, a także inne osobiste nawyki i dane demograficzne.

Zdaniem sądu, tworząc i realizując program nadzoru drag, SMUD i policja „nawiązały współpracę wykraczającą poza relację dostawcy mediów i organów ścigania”. Kilka razy w roku policja prosiła SMUD o ​​przeszukanie całej bazy danych obejmującej 650 000 klientów w celu zidentyfikowania osób, które miesięcznie zużywały dużą ilość energii elektrycznej, oraz o przeanalizowanie szczegółowych danych dotyczących zużycia energii elektrycznej w ciągu jednej godziny w celu zidentyfikowania mieszkańców o określonych „wzorcach zużycia energii elektrycznej”. Firma SMUD przekazała policji ponad 33 000 wskazówek na temat rzekomo „intensywnie” użytkowanych gospodarstw domowych.

Chociaż jest to zwycięstwo, Trybunał niestety odrzucił alternatywne twierdzenie, że program naruszył klauzulę przeszukania i zajęcia zawartą w konstytucji Kalifornii. Nie zgadzamy się z rozumowaniem sądu, które błędnie ujmuje sedno problemu: na żądanie organów ścigania SMUD przeszukuje szczegółowe dane z inteligentnych liczników i zapewnia organom ścigania wgląd w oparciu o te szczegółowe dane.

W przyszłości przedsiębiorstwa użyteczności publicznej w całej Kalifornii powinny zrozumieć, że nie mogą ujawniać organom ścigania danych dotyczących energii elektrycznej klientów bez „dowodów potwierdzających podejrzenie”, że doszło do określonego przestępstwa.

EFF wraz z Monty’ego Agarwala z Kancelarii Prawnej Vallejo, Antolin, Agarwal, Kanter LLP wniosła i przedstawiła sprawę w imieniu Składających petycję.

Przesłane ponownie z Blog EFF poświęcony głębokim linkom.

Zapisano pod: Kalifornia, egzekwowanie prawa, prywatność, sakrament, inteligentne liczniki, nadzór, narzędzia

Firmy: brud