z historia-jest-teraz-czarną-dziurą dział

Na początku tego roku Nieman Lab przerwał historię że główni wydawcy wiadomości, w tym The New York Times, The Guardian i USA Today Co., zaczęli blokować Internet Archive w obawie, że firmy zajmujące się sztuczną inteligencją mogą przeszukać repozytoria organizacji non-profit w celu uzyskania danych szkoleniowych. Jako jeden z ostatnich bastionów historii archiwalnej, to znaczy, jeśli nie wiesz, niezbyt dobre dla interesu publicznego.

Cztery miesiące później i Nieman Lab zauważa teraz że liczba serwisów informacyjnych blokujących archiwum wzrosła do około 340 organizacji:

„Nasza nowa analiza pokazuje, że ponad 340 lokalnych serwisów informacyjnych w całych Stanach Zjednoczonych ogranicza obecnie zdolność Internet Archive do dostępu do swoich artykułów i ich przechowywania. Wiele witryn objętych naszą próbą należy do pięciu z siedem największych lokalni wydawcy wiadomości w kraju: USA Today Co., McClatchy, Advance Local, MediaNews Group i Tribune Publishing. Obie ostatnie spółki są spółkami zależnymi „sępowy fundusz hedgingowy„Globalna stolica Alden”.

Wiele z tych miejscowości już działa skutecznie pustynie informacyjnegdzie większość prawdziwego dziennikarstwa lokalnego została wydrążona i zastąpiona garstką lokalnych prawicowych nadawców (takich jak Sinclair Broadcasting) lub „lokalną gazetą” prowadzoną przez fundusz hedgingowy, która nie robi wiele w zakresie faktycznych relacji lokalnych. To ogólnie Również były okropne, jeśli chodzi o świadomy konsensus lub rzucenie światła na lokalną korupcję.

Niektóre sklepy blokujące dostęp do archiwów internetowych mają uzasadnione obawy, czy chronić swoją ciężką pracę przed przepakowaniem i odsprzedażą bez wynagrodzenia lub cytowania. Ale ogromna większość ludzi narzekających na Archiwum Internetowe tak właśnie było w branży dziennikarskiej nigdy nie służyły przede wszystkim interesowi publicznemu.

Niezależnie od motywacji, ukrywanie wszelkich lokalnych wiadomości za paywallami, a następnie blokowanie ich w Internet Archive, z kolei utrudnia wszystkim innym prowadzenie prawdziwego dziennikarstwa opierającego się na przekazach historycznych, lokalni dziennikarze mówią Nieman Lab:

“Zajmuję się wiadomościami z większej pustyni informacyjnej w hrabstwach Rockland, Sullivan i Rockland w Nowym Jorku. Oznacza to, że muszę w dużym stopniu polegać na danych archiwalnych starych artykułów z nieżyjących już lub zainfekowanych przez zombie mediów” – napisał BJ Mendelson, redaktor „ Gazeta Monroe biuletyn, w jednym z ostatnich petycja podpisana przez ponad 200 dziennikarzy. „Bez Archiwum Internetowego, my [work] byłoby niezwykle trudne do wykonania.”

Próbując rozwiać obawy wydawcy, ludzie z Wayback Machine podkreśliło ciągłe wysiłki mające na celu zminimalizowanie nadużyć w witryniew tym ograniczenia dotyczące zbiorczego pobierania i współpracy z Cloudflare w celu monitorowania aktywności botów.

Jednak nawet poza wycofywaniem się ze sztucznej inteligencji wielu właścicieli mediów korporacyjnych po prostu nie widzi nic poza wąskimi interesami, jakie stanowią przychody z płatnych usług. A władza korporacji – i autorytaryzm – czasami we współpracy – zwykle czerpią korzyści z źle poinformowanego elektoratu, który nie chwycił mocno wniosków wyciągniętych z doświadczeń historycznych i nie ma łatwego dostępu do faktów.

Jako dziennikarz z kilkudziesięcioletnim stażem zdecydowana większość mojej pracy została usunięta przez właścicieli witryn internetowych i firmy, które po prostu to zrobiły nie mogło mniej przejmować się historią archiwalną lub jakikolwiek inny trwały zapis. Moje badania nad polityką telekomunikacyjną zniknęły, ale wersja historycznych zapisów Verizon, AT&T i Comcast zasadniczo pozostała. Prawdopodobnie widzisz, jakie korzyści przynosi to władzy korporacji.

Jednak znowu mniejsze, niezależne, lokalne serwisy informacyjne dysponujące ustalonymi budżetami mają szczególnie uzasadnione obawy dotyczące planu gigantów technologicznych polegającego na przejęciu i przepakowaniu całości ich pracy przy użyciu sztucznej inteligencji bez żadnego wynagrodzenia ani przypisania. Pracownicy Internet Archive mówią, że wysłuchują tych obaw, a jednocześnie próbują szkolić organizacje informacyjne w zakresie konserwacji archiwów:

„W grudniu Internet Archive nawiązało współpracę z Instytutem Poynter oraz reporterami i redaktorami śledczymi, aby przeszkolić grupę 33 lokalnych i krajowych serwisów informacyjnych w zakresie opracowywania i wdrażania strategii archiwizacji. inicjatywafinansowany z grantu Press Forward, ma na celu przeszkolenie 300 redakcji w zakresie konserwacji cyfrowej i korzystania z usług Internet Archive do końca 2027 r.”.

Istnieją inne wysiłki archiwalne, ale często wiążą się one z dostępem płatnym; znowu pojawia się problem, gdy mamy autorytarną koalicję korporacyjną napędzaną w dużym stopniu wolną propagandą, podczas gdy faktyczna rzeczywistość i to, co pozostało z inteligentnych amerykańskich analiz i dziennikarstwa, jest ukryte za miesięczną opłatą abonamentową.

Zapisano pod: AI, archiwa, boty, zapis historyczny, głoska bezdźwięczna, ściany płatnicze, maszyna powrotna

Firmy: zaawansowane media, gannett, archiwum internetowe, Mclatchy, medianews