W 2005 roku thriller psychologiczny Ukryj się i szukajz udziałem Roberta De Niro i Dakoty Fanning, uderzyli w teatry.

Zwiastun wzbudził zainteresowanie, ponieważ postać Fanninga zasugerowała obecność nikczemnego wyobrażonego przyjaciela powodującego wszelkiego rodzaju złowrogie kłopoty. To, co pozycjonowało się jako ekscytujący film roku, zamieniło się w krytycznie wyśmiewany romans. Teraz, dwie dekady później, czas spojrzeć wstecz i zadać pytanie: czy wszyscy byli zbyt surowi Ukryj się i szukaj?

O czym jest „ukryj się”?

Po śmierci swojej żony psycholog dr David Callaway (Robert De Niro) przenosi się do Nowego Jorku ze swoją młodą córką Emily (Dakota Fanning). David zauważa, że ​​Emily uczyniła nowego wyimaginowanego przyjaciela o imieniu Charlie. Na początku nie myśli o tym zbyt wiele i traktuje to jako coś, co robi większość dzieci, tym bardziej po urazie, jaką doświadczyła Emily w utraty matki. Wkrótce następują niepokojące zdarzenia, które twierdzi Emily, jest winą Charliego.

David i przyjaciółka rodziny dr Kate Carson (Famke Janssen) podejrzewają, że Emily się uderza, więc zachęcają ją do nawiązywania „prawdziwych” przyjaciół. Jednak David zaczyna wierzyć, że Charlie może być prawdziwą osobą – a nie wyimaginowanym przyjacielem.

Film zawierał pięć różnych zakończeń

Jeśli nie oglądałeś Ukryj się i szukaj Jednak po 20 latach odwróć wzrok, ponieważ główny spoiler ma zostać upuszczony jak bomba… wciąż tutaj? Okej, kontynuujmy. Wielki odkrycie w Ukryj się i szukaj Czy to David Jest Charlie. David doświadcza zaburzenia tożsamości dysocjacyjnej, a Charlie został przez niego stworzony, aby poradzić sobie z jego wściekłości. W trzecim akcie David/Charlie zostaje zabity przez Kate, czyniąc Emily sierotą. Jednakże, Ukryj się i szukaj otrzymał pięć różnych zakończeń.

W amerykańskim cięciu teatralnym Emily jest teraz pod opieką Kate. Rysuje zdjęcie siebie i Kate, ale kiedy kamera z powrotem odchodzi na zdjęcie, Emily ma dwie głowy, co sugeruje, że ma to samo zaburzenie tożsamości dysocjacyjnej jak jej ojciec. Kolejna wersja tego zakończenia pokazuje Emily rysowanie tylko jednej głowy.

Międzynarodowe cięcie teatralne widzi Kate opuszcza Emily w pokoju, ale kiedy Kate wychodzi i zamyka drzwi, jasne jest, że Emily jest teraz na oddziale psychiatrycznym. Istnieją dwie inne wersje tego zakończenia: jedna, w której wszystko dzieje się tak jak wcześniej, ale Emily gra grę w Hide and Seeing With Enderf. A druga przedstawia Kate wychodzącą z pokoju, ale kamera pokazuje, że Emily jest w zwykłym domu z nią, a nie na oddziale psychiatrycznym.

Dlaczego film nie kliknął z krytykami i publicznością w 2005 roku

Ukryj się i szukaj wydawało się idealną ucztą dla tych samych ludzi, którzy lubili Szósty zmysł – To był film M. Night Shyamalan, który nie jest nakręcony przez Shyamalan. Być może był to część problemu, ponieważ wymagało od dyrektora kalibru i zręczności Shyamalana, aby zdjąć oszałamiający zwrot akcji. Nie oznacza to, że reżyser John Polson wykonał tutaj okropną robotę, ale telegrafował wielkie odkrycie i polegał na zbyt wielu tropach thrillerów dla wygody. Ponadto kontrowersyjne przedstawienie zaburzenia tożsamości dysocjacyjnej również nie spadło zbyt dobrze.

Ostatecznie wybory Polsona zirytowały większość recenzentów i publiczność, którzy widzieli to wszystko w latach wcześniej. Można to argumentować Ukryj się i szukajNajwiększym grzechem jest to, że został wydany w epoce pełnej podobnych filmów i nie wyróżniał się swoją oryginalnością. NA Zgnione pomidoryFilm ma brutalną 13% oceny krytycznej i 50% wyniku publiczności. Jasne, Ukryj się i szukaj Ma swoje wady, ale jest to surowe odzwierciedlenie schludnego, jeśli nie przewidywalnego thrillera psychologicznego.

W Dread CentralRetrospektywny utwór Matthew Rozsa przyznał, że chociaż film ma swoje wady, a przedstawienie zaburzenia tożsamości dysocjacyjnej może podrażniać ludzi, z pewnością nie zasługuje na jego wyjątkowo niski wynik pomidorów. „Mam nadzieję, że pewnego dnia żyję w świecie, w którym oba Ukryj się i szukaj jest ujęta wraz z najlepszymi dziełami De Niro i Fanning, a postacie z DID i innymi różnicami neurologicznymi są regularnie pokazane w popkulturze jako trójwymiarowi bohaterowie zamiast zwykłych szyfrów dla złoczyńcy i dewiacji ”-napisała Rozsa.

Gdyby „Hide and Seek” został wydany w erze streamingowej, byłby to ogromny hit

W żadnym wypadku Ukryj się i szukaj Flop kasowy. Zrobiło to ponad 120 milionów dolarów z budżetu w wysokości 25 milionów dolarów, zapewniając, że wszyscy dyrektorzy studyjne mogliby zarobić anioły śnieżne w stosach pieniędzy na 20th Century Fox. To powiedziawszy, nie jest zbyt trudno wyobrazić sobie taki film, który przechodzi prosto do usługi przesyłania strumieniowego, takiej jak Netflix lub Prime Video w epoce współczesnej i znalezienie tam sukcesu.

Jest to rodzaj filmu, który promuje się przez jego intrygę i dociera do natychmiastowej publiczności. Co ważniejsze, widzowie przesyłania strumieniowego wybaczają wady filmu z dwóch głównych powodów: jest on połączony z kosztem subskrypcji, a ludzie nie muszą wyjąć drugiego kredytu hipotecznego, aby udać się do teatru, aby go obejrzeć. Nie ma oczekiwań, że będzie to główny hit ani idealny, tak długo, jak bawi.

A oto zabawna rzecz: Ukryj się i szukaj już zaczął być ponownie oceniany po dodatku do platform streamingowych. Nowsi widzowie zapytali, dlaczego otrzymał tak surowe przyjęcie, kiedy został wydany, porównując go pozytywnie z innymi podobnymi filmami, takimi jak Podział i wychwalając swoich aktorów i historię. Może to prawda, co mówią o czasie, że jest największym korektorem i Ukryj się i szukaj nadal można było pamiętać jako jeden z najbardziej niedocenianych i niedocenianych thrillerów psychologicznych z lat 2000.