
z 100%-złej wiary dział
Być może pamiętacie, że podczas wielkiej masowej hiperwentylacji TikTok w latach 2021–2025 nie było ograniczeń wachlowania twarzy przez Republikanów takich jak Brendan Carr na temat zagraniczne zaangażowanie w mediach społecznościowych. Carr taki był konkretny w tej sprawie porzucił program FCC mający na celu wzmocnienie standardów bezpieczeństwa „inteligentnych” urządzeń domowych, ponieważ jedno z laboratoriów testowych (co nie było zaskoczeniem) prowadził interesy w Chinach, gdzie produkowane są te rzeczy.
Przejdźmy szybko do tego roku i, co ciekawe, Carr nie ma żadnych problemów ze znaczącymi saudyjskimi i chińskimi inwestycjami w wysiłki Larry’ego Ellisona i Paramount mające na celu przejęcie Warner Brothers. Chociaż faktyczny nadzór regulacyjny Carra nad transakcją jest ograniczony ze względu na brak licencji na nadawanie publiczne, i tak zwrócił się do CNBC, aby nalegać na zawarcie ogromnej umowy o wartości 111 miliardów dolarów powinien prawdopodobnie przejść przez zatwierdzenie organów regulacyjnych:
“Jeśli w ogóle będzie jakakolwiek rola w FCC, będzie to dość minimalna rola. Myślę, że to dobry interes i myślę, że powinien zostać zrealizowany dość szybko” – dodał Carr.
Carr powiedział CNBC, że Netflix „miałby bardzo trudną drogę” do uzyskania zgody organów regulacyjnych, dodając, że serial Paramount jest „znacznie czystszy i nie budzi wcale takich obaw”.
„Myślę, że mogą z tego wyniknąć pewne realne korzyści dla konsumentów” – dodał.
Podekscytowanie Carra (i bardziej ogólnie Republikanów) następuje pomimo faktu, że znaczące nakładanie się struktur Paramount i Warner Brothers będzie oznaczać znacznie więcej zwolnień niż moglibyśmy zobaczyć podczas pierwotnie proponowanego połączenia Netflix Warner Brothers. Zwolnienia prawdopodobnie będą znacznie gorzej niż poprzednie umowy z Warnerem ze względu na absolutnie ogromne zadłużenie.
To dzieje się zanim w ogóle dotrzesz do Larry’ego Ellisona oczywiste dążenie do zbudowania przyjaznej autokratom telewizji państwowejktóre rozpieszczają autorytaryzm, a w krajach takich jak Rosja i Węgry ostatecznie doprowadziły do całkowitego zdziesiątkowania poważnego dziennikarstwa od prawdy do władzy.
Potem jest Łączne finansowanie wynosi 24 miliardy dolarów w ramach transakcji Paramount z państwowymi funduszami majątkowymi z Bliskiego Wschodu, w tym z Funduszem Inwestycji Publicznych Arabii Saudyjskiej (PIF). Podobnie jak niedawne ogłoszenie, że chińska firma Tencent jest ważących znaczącą inwestycję. Zanim jego umowa została zerwana, dyrektor generalny Netflix, Ted Sarandos, był taki dość wyraźnie, że jest to problem:
„Zanim wycofasz się z umowy, Netflixa co-CEO Teda Sarandosa – w rozmowie z BBC w Londynie rankiem po niedawnym rozdaniu Nagród Filmowych BAFTA – nazwał fundusze państwowe Zatoki Perskiej wspierające ofertę Paramount „złym pomysłem”, zauważając, że pochodzą one z „części świata, która nie jest zbyt duża w kwestii Pierwszej Poprawki”.
„Wydaje mi się bardzo dziwne, biorąc pod uwagę poziom inwestycji, o którym mówimy, że nie mieliby żadnego wpływu ani kontroli redakcyjnej nad mediami w innym kraju” – dodał Sarandos.
Jeśli pamiętasz wieloletnia prawicowa kampania histerii na temat TikTokaskupiano się na idei, że posiadanie każdy zagraniczne zaangażowanie w amerykańskie media było scenariuszem zagłady (pod tym względem media nie były subtelne ani elastyczne). Oczywiście Trumpizm natychmiast przystąpił (z nieudolną pomocą Demokratów), aby „naprawić” ten problem przerzucając firmę na technofaszystowskich przyjaciół Trumpaprzy jednoczesnym zachowaniu A znaczącą obecność inwestycyjną Chińczyków.
Kiedy Netflix planował kupić Warner Brothers, Republikanie zaangażowali się w nieograniczone wachlowanie twarzy, obejmujące groźby „dochodzeń” prowadzonych przez republikańskich prokuratorów generalnych i fałszywe „dochodzenie” Departamentu Sprawiedliwości Trumpa w sprawie obaw antymonopolowych wynikających z tej umowy. Ale kiedy technofaszystowski sojusznik oligarcha chce posiadać dużą własność medialną, przy pomocy Arabii Saudyjskiej i chińskiej, to wszystko tajemniczo znika.
To prawie tak, jakby Republikanie Trumpa nie mieli spójnej ideologii poza własną władzą i niekontrolowaną akumulacją bogactwa, a cała ich postawa w kwestiach takich jak przepisy antymonopolowe i bezpieczeństwo narodowe, rutynowo wspierana przez leniwą prasę, jest pusta jak fałszywy czekoladowy zajączek wielkanocny z Dollar Store.
Zapisano pod: Brendan Carr, Chiny, konsolidacja, dziennikarstwo, Larry’ego Ellisona, głoska bezdźwięczna, fuzje, bezpieczeństwo narodowe, Saudyjska, Arabia Saudyjska, miękka siła
Firmy: Netfliks, najważniejszy, Warner Bros. odkrycie