Europa staje się bardziej jastrzębia w swojej retoryce, widząc potrzebę przeciwwagi wobec starań Trumpa w celu zapewnienia trwałego pokoju na Ukrainie, w tym niedawno sekretarza obrony Pete Hegseth, ogłaszając, że USA nie uważają przyszłego członkostwa NATO dla Ukrainy jako realistycznej możliwości.

Najnowszym strzałem w kolorze jest premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer, ogłasza, że ​​Wielka Brytania jest „Gotowy i chętny” do postawienia brytyjskich żołnierzy pokojowych na ziemi na Ukrainie i podkreślając, że Zachód poparł Kiiva w kierunku „zabezpieczenia trwałego pokoju na Ukrainie, który zabezpiecza jego suwerenność w długim okresie”, która niezbędna „odstraszyć Putina przed„ dalszą agresją ”.„ Nie ma jeszcze żadnych ram dla wynegocjowania pokoju na miejscu, a jednak Starmer mówi buty na ziemi.

To zostało ułożone w OP-ED Gazeta Telegraph Opublikowano niedzielę wieczorem. Brzmiał podobną notatkę do innych przywódców europejskich, którzy ostrzegali, że plan pokojowy Trumpa może nadać wszelkie ogromne ofiary, które do tej pory obroną Ukrainy.

„Musimy jasno określić, że pokój nie może nadejść za wszelką cenę” Powiedział Starmer. “Ukraina musi być przy stole w tych negocjacjachponieważ cokolwiek mniej zaakceptowałoby stanowisko Putina, że ​​Ukraina nie jest prawdziwym narodem. ”Podkreślił:„ Koniec tej wojny, kiedy nadejdzie, nie może jedynie stać się tymczasową pauzą, zanim Putin ponownie atakuje ”.

To odzwierciedla obecne obawy z Europy, że Zelensky i Ukraińcy i europejscy sojusznicy są odcięcie się od negocjacji między Putinem i Trumpem. Na przykład prezydent Finlandii Alexander Stubb powiedział dziennikarzom w Monachium w ten weekend: „Nie ma możliwości prowadzenia dyskusji lub negocjacji na temat Ukrainy, przyszłości lub europejskiej struktury bezpieczeństwa Ukrainy, bez Europejczyków”.

„Ale to oznacza, że ​​Europa musi zebrać swoje działanie. Europa musi mówić mniej i zrobić więcej”. Dodał. Macron, a także niemieckie przywództwo powiedzieli podobne rzeczy. Ale jak donosi Politico, było jeszcze niewiele do wskazania, że ​​Ukraina jest bezpośrednio zaangażowana w rozmowę przygotowania:

Od tego czasu administracja Trumpa wysłała mieszane wiadomości o roli Ukrainy w rozmowach pokojowych. W weekend, Politico zgłosił że starsi urzędnicy administracji Trumpa byli jadąc do Arabii Saudyjskiej, aby rozpocząć negocjacje z Rosjanami i Ukraińczykami – – Zaskakujący Kijiv.

Starmer napisał dalej w swoim Op-Ed: „Podczas gdy narody europejskie muszą się w tym momencie przyspieszyć-a my-wsparcie USA pozostanie krytyczne, a amerykańska gwarancja bezpieczeństwa jest niezbędna dla trwałego pokoju, ponieważ tylko Stany Zjednoczone mogą powstrzymać Putina Atakowanie ponownie. “

I ogłosił: „Więc spotkam się z prezydentem Trumpem w najbliższych dniach i pracuję z nim i wszystkimi naszymi partnerami G7, aby pomóc w zapewnieniu potrzebnej oferty”.

Przyznał, że więcej trzeba wydać na obronę, zgodnie z prośbami administracyjnymi Trump, i powiedział, że w poniedziałek będzie mówił kolegom na awaryjnym szczycie francuskiego szczytu przywódców europejskich, że „musimy pokazać, że naprawdę poważnie mówimy o naszych własna obrona i noszenie własnego ciężaru. Prezydent Trump ma rację, żądając, abyśmy się z tym poradzili. “

Żaden brytyjski but nie powinien maszerować na Ukrainę, Keir Starmer.

Publiczność nie będzie opanować kolejnej lekkomyślnej eskalacji – chcemy pokoju, a nie rozlewu krwi.

Co powiesz na wysłanie naszych żołnierzy tam, gdzie są faktycznie potrzebne – nasze granice, aby powstrzymać nielegalny kryzys migracyjny?! pic.twitter.com/ushtc7p8xh

– Nicholas Lissack (@Nicholaslissack) 16 lutego 2025 r

Trump może powitać chęć Europejczyków do wysyłania sił pokojowych po potencjalnym porozumieniu z Moskwą, biorąc pod uwagę, że podkreślił, że żadne wojska amerykańskie nigdy nie zostaną wysłane, i że Europy obowiązuje obciążenie własnego bezpieczeństwa.

Tymczasem jeden użytkownik X zabrzmiał w odpowiedzi na najnowsze nagłówki multimediów, powiedzenie”Ludzie są bardziej gniewnymi w Donald Trump za próbę powstrzymania wojny na Ukrainie niż w Keirze Starmer za to, że chciał wysłać tam żołnierzy brytyjskich. Ci ludzie potrzebują azylu mentalnego ”.

Tymczasem…

Pro-Ukraina Wojna tłum ma nowe rozwiązanie: globalny holokaust nuklearny.https://t.co/ymwutoodbb

– Mark Ames (@Markamesexiled) 13 lutego 2025 r