Warren Buffett w 2011 roku odważnie Roszczenie w CNBC. Powiedział, że może naprawić deficyt w USA w ciągu pięciu minut. Jego pomysł? Upewnij się, że politycy faktycznie odczuwają konsekwencje swoich nawyków związanych z wydatkami.

„Właśnie przekazujesz prawo, które mówi, że za każdym razem, gdy istnieje deficyt ponad 3% PKB, wszyscy siedzący członkowie Kongresu nie kwalifikują się do ponownego wyboru”-powiedział Buffett. Zaśmiał się, ale jego punkt był jasny: politycy nie naprawiają deficytu, ponieważ nie ma dla nich prawdziwej zachęty. „Bardziej skutecznym zagrożeniem byłoby powiedzenie:„ Jeśli nie możesz tego zrobić, dostaniemy innych facetów, aby to zrobić ”.

Nie przegap:

Prawie 14 lat później deficyt nie tylko utknął – jest balonowany. W 2011 r. Dług amerykański wyniósł około 14,3 bln USD. Od 2025 r.? To jest teraz Ostatecznie 36 bilionów dolarówz rocznym deficytem przewidywanym na 2,84 bln USD. Gdyby Buffett pomyślał, że Waszyngton był lekkomyślny w 2011 roku, co by teraz powiedział?

W ruchu, którego nikt nie widział w tym czasie, prezydent Donald Trump– Wybrane w 2024 r. – połączone z miliarderem Elon Musk wziąć huśtawka w sprawie nieefektywności rządu. Ich nowo utworzony Departament Rządu ma na celu przycinanie wydatków federalnych nawet do 2 bilionów dolarów do 4 lipca 2026 r.

Doge, którego prowadzi sam Musk, już zaczął cięć budżet, koncentrując się na programach w agencjach takich jak USAID i Department of Health and Human Services. Do tej pory ich zgłaszane oszczędności wynoszą 55 miliardów dolarów, co stanowi niewielki wgniecenie w ich ogromnym celu – ale minęły tylko cztery tygodnie.

Trend: czy możesz zgadnąć, ilu Amerykanów z powodzeniem przejdzie na emeryturę z zaoszczędzonym 1 000 000 $? Procent może cię zszokować.

Trump, nigdy nie unikał odważnych twierdzeń, chwalił Muska jako najmądrzejszego faceta do pracy. Ale nie wszyscy są przekonani. Konserwatyści są rozdarci-niektórzy uwielbiają agresywne obniżanie kosztów, podczas gdy inni wskazują, że główne programy uprawnień, które składają się większość wydatków federalnychpozostań nietknięty.

Plan Buffetta był prosty, ale bezwzględny: spraw, by politycy osobiście odpowiedzialni za bieżące deficyty. Ale w rzeczywistości Kongres nigdy nie uchwaliłby takiego prawa – ponieważ oznaczałoby to głosowanie z władzy.

W artykule CNBC z 2011 r. Adwokat zauważył, że istnieje luka prawna, która mogłaby to zrobić. Zgodnie z artykułem V Konstytucji USA dwie trzecie ustawodawców państwowych może wezwać konwencję do zaproponowania poprawki. Gdyby trzy czwarte państw go ratyfikowały, stałoby się to prawem-bez konieczności zgody Kongresu. Ale jak zauważył adwokat, szanse na to byłyby niewielkie, a proces trwałby dłużej niż „pięć minut”.

Historia trwa