Recenzja: „zimny portfel” nerwy, ale nic nie mówi o oszustwach kryptograficznych

- Kultura - 24 lutego, 2025
Recenzja: „zimny portfel” nerwy, ale nic nie mówi o oszustwach kryptograficznych
Cold Wallet.jpg
Recenzja: „zimny portfel” nerwy, ale nic nie mówi o oszustwach kryptograficznych

Codziennie pojawia się nowy oszustwo kryptograficzne.

To, co zostało sprzedane jako niezaznaczenie systemu finansowego, aby przynieść korzyści wszystkim-nie tylko elitom-przekształciło się w piramidę z XXI wieku dla oszustów, aby poludzić na niewinnych. Zimny ​​portfel Bada tę koncepcję, w której ludzie są sprzedawani amerykańskim snem, ale zamienia się w rujnujący finansowo koszmar. Łagodne spoilery do filmu.

O czym jest „zimny portfel”?

Billy (Raúl Castillo) zbyt długo nie ma szczęścia, ale widzi, że przypływ obraca się w swoich inwestycjach kryptograficznych i planuje kupić dom, aby jego córka mogła go odwiedzić. Jednocześnie przekonał również swojego przyjaciela Dom (Tony Cavalero) do inwestowania, mówiąc mu, że jest to sposób na zmianę obu ich fortuny. Wszystko się rozbija wiadomość, że założyciel kryptowaluty Charles Hegel (Josh Brener) zmarł i wszystkie pieniądze zniknęły. W przypadku Billy’ego jest winien pieniądze.

Następnie Billy otrzymuje wiadomość od Evy (Melonie Diaz), redditor, z którym rozmawiał od jakiegoś czasu, o tym, że Hegel nie jest tak naprawdę martwy, ale oszukał wszystkich. Przekonuje Billy’ego i niechętnego Dom do bycia jak Robin Hood i znajduje Hegla w jego zacisznej rezydencji. Tam planują zmusić go do spłacenia wszystkiego, co został skradziony. Jednak Eva, Billy i Dom nie są dobrze zorientowani w sztuce inwazji domowej lub porwania, więc ich plan nie idzie tak płynnie, jak oczekiwano.

Cztery występy, które sprawiają, że publiczność zgadują

Znikający kąt

Dla większości Zimny ​​portfelFilm przewożony jest przez cztery postacie – Billy Raúla Castillo, Eva Melonie Diaz, Tony’ego Cavalero Dom i Charlesa Hegla Josha Brenera. Aktorzy tworzą dynamikę noża, w której napięcie pozostaje na najwyższym poziomie, i nikt nie może być pewien, w jaki sposób historia pójdzie, gdy Hegel okaże się diabłem na ramionach bohaterów i kusi ich, aby włączyć nawzajem. Skrypt Johna Hibeya sadza wystarczającą ilość wątpliwości na temat bohaterów, pozostawiając publiczność zastanawiając się, czy ktoś może się zamknąć i zaakceptować to, co oferuje Hegel. W rzeczywistości skłonność Hegla do bycia ohydnym POS jest tutaj jedyną pewnością.

W przypadku Billy’ego wszyscy wyczuwają desperację, jak wszystko, co robi, jest na korzyść jego córki. Desperackie czasy wzywają desperackie środki, a jeśli już posunął się tak daleko, o ile dalej jest gotów się udać?

Dla Dom jest tutaj, aby odzyskać swoją inwestycję, ale ceni pokój nad przemocą. Nigdy nie chciał zaatakować rezydencji Hegla i zaczyna pytać, czy Billy idzie ścieżką, której nie jest przygotowany.

Pod względem EVA pozostaje zagadką. Jest kimś, kogo Billy poznał na Reddicie i zasugerował plan kradzieży kryptografii z Hegla i oddania go wszystkim. Choć brzmi to w stylu Robin Hood, czy ona jest autentyczna?

Spójrz, bądźmy tutaj prawdziwi przez sekundę: istnieją różne debaty na temat kryptowaluty i jeśli jest to rozwiązanie decentralizacji autorytetu nad pieniędzmi. Nawet jeśli ktoś jest na korzyść, nie ma sporu, że oszustwa kryptowalutowe są poważnym problemem na całym świecie, a wielu ludzi straciło dla nich oszczędności, podobnie jak postacie Zimny ​​portfel.

Film wykonuje dobrą robotę, przedstawiając, w jaki sposób ludzie są polujący przez tych, którzy mają środki, a oszustowie są bezlitośni na temat swoich działań. Zimny ​​portfel Pokazuje także, jak żyjemy w świecie psów, i musimy chronić się przed scenariuszami, w których coś wygląda zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe.

To powiedziawszy, film nigdy tak naprawdę nie zanurza się w mechanice oszustw kryptograficznych – a konkretnie tego – i tego, jak udaje im się złapać ludzi poza pokazaniem, jak największą porażką Billy’ego jest przeprowadzanie badań nad Reddit. Może to być okazja do edukacji widzów – być może nawet rozdzielenie tego, jak Charles Hegel wykonał swój oszustwo w drobiazgach – ale bardziej urządzenie fabularne prowadzi do akcji, niż do komentarza społecznego na temat ogromnego problemu, przed którym stoimy cyfrowo połączony świat. Zamiast tego jedynym prawdziwym przesłaniem jest: kapitalizm jest zły.

Czy warto obejrzeć „zimny portfel”?

Pomimo braku powiedzenia czegoś substancji o oszustwach kryptowalutowych, Zimny ​​portfel Udało mu się wygenerować napięcie thrillera, który zarysowuje się na poziomie lęku. Nikt nigdy nie wie, czy bohaterowie mogą ulec pokusie, aby się nawzajem zwrócić, czy też Charles Hegel ucieknie ze swoim planem, takim jak inne kryptograficzne bros – i zabawki filmowe o obu możliwościach. Podsumowując, Zimny ​​portfel to dobrze działający i napięty thriller, który bawi przez 93 minuty i może sprawić, że zastanowisz się dwa razy w następnym [INSERT STUPID NAME]moneta, która zostaje uruchomiona.



źródło

0 0 głosów
Article Rating
Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
Wszystkie
Follow by Email
LinkedIn
Share
Copy link
Adres URL został pomyślnie skopiowany!
0
Would love your thoughts, please comment.x