Zacznijmy od chaotycznych wydarzeń w tym tygodniu otaczające Uruchomienie badań genetycznych bankrutujących, 23andme Holding Współ.:

Szybko do czwartku: Bloomberg raporty Najgorszy strach dla 15 milionów klientów 23 i: Sędzia upadłościowy USA Brian C. Walsh udzielił nieistniejącej pozwolenia na startup testowania genetycznego na sprzedaż swojej masowej bazy danych genetycznej, Potencjalnie kończą się w rękach firm private equity, które znajdą nowe sposoby zarabiania na poufnych danych.

Oto więcej z raportu:

Zgodnie z procedurami sprzedaży firma szybko ustanowiła Terminy dla potencjalnych oferentów, w tym 7 maja Kiedy są należne definitywne ofertyoraz ostatnie przesłuchanie w następnym miesiącu.

Ale my Sędzia upadłościowy Brian C. Walsh wymagał od firmy spowolnienia ogólnego tempa o dwa tygodnieczęściowo, aby uwzględnić jego harmonogram, a częściowo Daj wierzycielom szansę Ważyć przed sądem, który podjęła ostateczną decyzję wobec nabywcy.

„Moja ogólna reakcja na Oś czasu jest dość ciasna„Powiedział Walsh na pierwszym przesłuchaniu w firmie, która odbyła się w St. Louis. Na jego prośbę, Firma zgodziła się odepchnąć rozprawę sądową w celu uzyskania możliwej sprzedaży od 2 czerwca do 17 czerwca.

Orzeczenie Walsha nie rozwiązało obaw podniesionych przez zbliżającą się aukcję poufnych danych lub skargi akcjonariuszy na temat miesięcy 23andme wydało próbując znaleźć nabywcę przed złożeniem wniosku o ochronę sądu na początku tego tygodnia.

. . .

Walsh na rozprawie powiedział, że prędkość w procesie sprzedaży jest częściowo Uzasadniona, ponieważ firma spędziła tyle czasu próbując znaleźć kupującego, zanim złożył wniosek o bankructwo. Dodał jednak, że celem powinien być „zrównoważenie chęci szybkiego poruszania się z chęcią uniknięcia szkód ubocznych”.

Więcej kolorów:

Carole J. Ryczek, a Prawnik w biurze powiernika USAktóry działa jako publiczny organ nadzorczy w sądzie upadłościowym, powiedział Walsh, że rzecznik prywatności jest konieczny Aby nadzorować sprzedaż prywatnych informacji genetycznych klientów.

. Sprawa upadłościowa „potrzebuje neutralnej strony trzeciej” zaangażowanej w proces sprzedaży w celu ochrony klientówPowiedział Ryaszek. Prawnicy i bankierzy inwestycyjni firmy odmówili komentarza na temat wartości danych klientów.

Walsh odmówił stwierdzenia, czy poparłby rzecznik prywatności konsumentówlub jak zareagowałby na żądanie dwóch inwestorów, że wyznaczył oficjalny komitet reprezentowany akcjonariuszy. Akcjonariusze skarżyli się na to, w jaki sposób firma próbowała się sprzedać przed złożeniem wniosku o ochronę sądu.

23andme prawnik Grace Hotz argumentowała, że ​​rzecznik rzecznik był niepotrzebny Ze względu na obszerne polityki prywatności. Zgodnie z kodeksem upadłości amerykańskim firmy nie mogą sprzedawać osobiście identyfikowalnych informacji o konsumenta, chyba że sprzedaż jest zgodna z polityką prywatności firmy lub do momentu powołania Rzecznika Praw Obywatelskich.

Akcje 23andme w Nowym Jorku znajdowały się w kolejce górskiej – od informacji o upadłości, które spowodowały, że awaria poniżej 1 USD na początku tygodnia wybuchła aż 158% wcześniej po tym, jak sędzia udzielił nieistotnej pozwolenia na sprzedaż danych klienta …

Na wynos dla konsumentów jest nigdy nie przekazywanie danych biometrycznych korporacjom, rządowi lub nikomu –Ci, którzy to zrobili, są teraz na liście, która zostanie sprzedana najwyższej oferentowi.