
z absolutna porażka dział
Po czterdziestu dniach. Czterdzieści dni najdłuższego zawieszenia działalności rządu w historii Ameryki. Czterdzieści dni mówienia Demokratów Ten oto linia – opieka zdrowotna dla dwudziestu dwóch milionów Amerykanów. Czterdzieści dni utrzymywania się na stałym poziomie, podczas gdy Republikanie obstawiali, że Demokraci złamią się pierwsi.
Chucka Schumera właśnie uczył Donald Trump, że branie zakładników działa.
Nie dlatego, że musiał. Ponieważ ramy, w których działa, nie pozwalają sobie wyobrazić zrobienia tego, czego wymaga ta chwila: faktycznej walki z władzą, zamiast dostosowywania się do niej.
Wczoraj wieczorem ośmiu senatorów Demokratów głosowało za zakończeniem zawieszenia działalności. Umowa, którą zawarli? W przyszłym miesiącu „głosowanie gwarantowane” w sprawie dotacji ACA, o którym wszyscy – łącznie z Chuckiem Schumerem – wiedzą, że nie zostanie przyjęte. Zamienili swoją jedyną dźwignię finansową na obietnicę, o której wiedzieli, że jest bezwartościowa. Utrzymywali linię przez czterdzieści dni, a potem poddali się za darmo.
W bazie trwa otwarty bunt. Odpowiedzią Gavina Newsoma było jedno słowo: „żałosne”. JB Pritzker nazwał to „pustą obietnicą”. AOC przypomniało wszystkim, że „ludzie pracujący chcą przywódców, których słowo coś znaczy”. Chris Murphy przyznał otwarcie: „Nie da się osłodzić tego, co wydarzyło się dziś wieczorem”.
A Ro Khanna zrobił to, co należało: wezwał do usunięcia Schumera ze stanowiska przywódcy mniejszości w Senacie.
To nie tylko wściekłość z powodu złego porozumienia. Oznacza to uznanie, że demokratyczny establishment działa w martwych ramach, które wciąż dają ten sam rezultat: zarządzany upadek opakowany w wyrafinowane uzasadnienia.
Kalkulacja Schumera była czysto technokratycznym zarządzaniem. Zamknięcie źle ocenia wyniki. Dobre sondaże dotyczące służby zdrowia. Zaplanuj głosowanie, zminimalizuj szkody polityczne i zaufaj, że Republikanie wezmą na siebie winę, gdy składki gwałtownie wzrosną. Klasyczne myślenie establishmentu: czytaj grupy fokusowe, obliczaj ryzyko, optymalizuj pod kątem kontroli szkód.
To, czego nie widzi – czego ramy dosłownie mu uniemożliwiają – to fakt, że sama walka miała większe znaczenie niż jakakolwiek umowa. Że ludzie nie prosili o lepszą taktykę negocjacyjną. Prosili o dowód, że Demokraci będą trzymać się czegoś. Wszystko. Po Chicago. Po nalotach ICE. Po masowych aresztowaniach bez nakazu. Po obserwowaniu, jak Trump systematycznie likwiduje ograniczenia konstytucyjne.
To był test. Czterdzieści dni na udowodnienie, że Demokraci potrafią walczyć o władzę, zamiast ją dostosowywać. A Schumer spasował.
Symone Sanders natychmiast to zrozumiała: „Wzięcie zakładników zadziałało”. To lekcja, której Trump nauczył się wczoraj wieczorem. Dlatego Chris Murphy słusznie obawia się, że Trump stanie się silniejszy, a nie słabszy. Kiedy uczysz autorytarów, że grożenie skrzywdzeniem ludzi prowadzi do kapitulacji Demokratów, nie minimalizujesz szkód – gwarantujesz więcej sytuacji jako zakładników.
Zakład przedstawi zaawansowaną analizę wyjaśniającą, dlaczego było to w rzeczywistości strategiczne. Wskażą głosowanie gwarantowane, federalną ochronę pracowników i stanowisko polityczne na przyszły miesiąc. Potraktują to jako tymczasowe niepowodzenie w normalnej rywalizacji politycznej.
Ale to nie jest zwykła rywalizacja polityczna. To jedna strona próbująca zmienić reżim, druga udająca, że to tylko kolejne negocjacje wymagające ostrożnego zajęcia stanowiska.
Baza rozumie to, czego Schumer nie może: nie da się wydostać z autorytarnej konsolidacji. Nie możesz skupiać się na drodze do oporu. Nie możesz zoptymalizować się pod kątem siły bojowej, jeśli całe twoje środowisko jest zbudowane na jej dostosowaniu.
Gubernatorzy to rozumieją. Newsom walczy z kartelami właścicieli domów w Kalifornii. Pritzker wygłasza puste obietnice. Nie czekają, aż przywódcy Senatu dowiedzą się, która jest godzina. Budują alternatywę: liberalny populizm, który faktycznie walczy ze skoncentrowaną władzą, zamiast wyjaśniać, dlaczego walka jest niestrategiczna.
Klub postępowy to rozumie. AOC przypominając wszystkim, że życie ludzi zależy od dotrzymania słowa przez Demokratów. Khanna wzywa do nowego przywództwa. James Talarico deklaruje, że „ten moment wymaga wojowników, a nie folderów”.
Nawet głosy establishmentu, takie jak Murphy, rozumieją, że wczoraj wieczorem coś fundamentalnego pękło. Kiedy twój własny senator musi nagrać wideo, w którym mówi „nie da się tego osłodzić” i „jestem zły – tak jak ty” – to nie jest kontrola. To uznanie, że baza zdecydowała, że framework jest martwy.
Czterdzieści dni wystarczyło, aby udowodnić, że Demokraci potrafią walczyć. Wystarczająco długo, aby Trump zapłacił polityczną cenę za wzięcie zakładników. Wystarczająco długo, aby pokazać ludziom pracy, że słowa ich przywódców coś znaczą.
Chuck Schumer poddał to wszystko pod głosowanie w przyszłym miesiącu, które nie przejdzie.
Nie wie, która jest godzina. Ale baza tak. Gubernatorzy tak. Klub postępowy tak robi. I mają dość czekania, aż on się o tym przekona.
Martwe ramy właśnie się złożyły. Czas szturmować zamek.
Mike Brock to były dyrektor techniczny, który był członkiem zespołu kierowniczego w Block. Pierwotnie opublikowany na jego Notatki z cyrku.
Zapisano pod: kapitulacja, Chrisa Murphy’ego, Chuck Schumer, demokraci, Donald Trump, Gavin Newsom, zamknięcie rządu, opieka zdrowotna, jba pritzkera, wpływ