To opowieść o dwóch modelkach i dwóch bardzo różnych ścieżkach, do których może zaprowadzić Cię bycie absurdalnie przystojnym.
Mirandę Kerr została pierwszym australijskim aniołkiem Victoria’s Secret w 2007 r., nosiła skrzydła przez sześć lat i wykorzystała platformę do uruchomienia KORA Organics w 2009 r. Napisała dwie książki o samopomocy, Treasure Yourself i Empower Yourself, wyszła za mąż za Orlando Blooma, rozwiodła się, w 2017 r. poślubiła współzałożyciela Snapchata Evana Spiegela i ma czterech synów. KORA nadal jest jej. Nadal modeluje wybiórczo. Marka skierowana do opinii publicznej to wellness, macierzyństwo i czyste życie.
Emily Ratajkowski przebiła się w 2013 roku tańcząc topless w teledysku Robina Thicke „Blurred Lines”, którego początkowo broniła, a później skrytykowała. W następnym roku napisała książkę Zaginiona dziewczyna i równolegle rozwijała karierę pisarki. Jej Zbiór esejów na rok 2021 Moje ciało stała się bestsellerem New York Timesa. W 2018 r. wyszła za mąż za producenta Sebastiana Beara-McClarda, w 2021 r. urodziła syna, rozwiodła się w 2022 r., a obecnie zajmuje się krytyką kulturalną dla takich magazynów jak New York Magazine, jednocześnie pracując z influencerami. Jej marka skierowana do opinii publicznej jest przeciwieństwem marki Kerr: systemowa krytyka branży, która uczyniła ją sławną.
Różnica w temperamentach najlepiej widać w historii, którą Ratajkowski opowiada w „My Body” z weekendu Super Bowl na początku 2010 roku. Gospodarzem był malezyjski finansista nazwiskiem Jho Low, który w zasadzie płacił sławnym i pięknym ludziom za spędzanie z nim czasu. Ratajkowski twierdzi, że zapłacono jej 25 000 dolarów za udział w jednym z jego afterparty.
W książce Ratajkowski opisuje, jak anonimowa modelka Victoria’s Secret „ze słynnymi dołeczkami” oczarowała Low, by podała jej shota, a następnie spokojnie przerzuciła go przez ramię podczas imprezy Super Bowl. „Cholera” – pisze Ratajkowski. „Co za manewr”. Jak czytamy w książce, tydzień później Low urządziła tej samej modelce przyjęcie urodzinowe i podarowała jej diamentowy naszyjnik w kształcie serca z wygrawerowanymi jej inicjałami, o wartości 1,3 miliona dolarów.
Pieniądze nie należały do Lowa. Amerykańscy prokuratorzy twierdzą, że pomógł zrabować około 4,5 miliarda dolarów z funduszu rządu Malezji, a obecnie jest zbiegiem. Biżuterię kupiono za skradzione pieniądze, a Departament Sprawiedliwości w końcu przyszedł jej szukać. Kerr musiał zwrócić prezenty o wartości około 8 milionów dolarów. Jeden z nich, półprzezroczysty fortepian dziecięcy, był zbyt duży, aby go chwycić. Nigdy nie postawiono jej żadnych zarzutów, w pełni współpracowała i stwierdziła, że nie ma pojęcia, że prezenty były powiązane ze skradzionymi pieniędzmi.
Oto cały kontrast w jeden weekend. Kerr wziął pod uwagę całą sytuację: biżuterię, dostęp, diamentowy naszyjnik. Przyjęła to wszystko z wdziękiem, trzymała to do momentu, gdy stało się toksyczne, a potem oddała je czyste. Ratajkowski wziął jej honorarium za występ, stanął z boku, obserwował otaczającą ją maszynerię, a później ją wywołał.
Ten sam podział przebiega w ich polityce. Ratajkowski poparł Berniego Sandersa w latach 2016 i 2020 była rzecznikiem Planned Parenthood i prowadziła linię odzieży, z której dochody przekazywały organizacji. Niemal w każdym wywiadzie i eseju nazywa siebie feministką. Kerr nie ma w historii żadnych poparcia partyzanckiego. Jej publiczna filantropia jest mniej teoretyczna: Baby2Baby, australijskie organizacje charytatywne i, wraz z Evanem Spiegelem, niedawne umorzenie długów medycznych na kwotę około 550 milionów dolarów dla ponad 261 000 osób w całej Kalifornii. Opowiada o modlitwie, wdzięczności, macierzyństwie i zdrowiu swojej mamy. Ona tak naprawdę nie zajmuje się polityką.
Widać to także w tym, jak mówią o modelingu. Ratajkowski przez dekadę opisywał tę działalność jako wyzyskową, pisząc, że na planie „Niewyraźnych linii” była „niczym więcej niż wynajętym manekinem”. Kerr zdaje sobie sprawę z presji i ciągłych informacji zwrotnych, że nie jesteś wystarczająco dobry, ale traktuje to jako część swojej pracy. Jej książki opowiadają o wdzięczności i sposobie myślenia, a nie o ciemnościach branży.
To dwa różne portrety: artystki jako młodej kobiety i kapitalisty jako młodej kobiety. Obie wyszły z tej samej złowrogiej maszynki do modelowania, ale Kerr nauczyła się, jak sprawić, by maszyna jej płaciła, a Ratajkowski nauczył się wyjaśniać, ile kosztuje maszyna. Wartość Kerr szacuje się zwykle na około 60 milionów dolarów, zanim w ogóle dotrze się do miliardów Spiegla; Ratajkowskiego szacuje się zwykle na 8–10 milionów dolarów. Liczby są niedoskonałe, ale symbolika nie. Jedna wyszła z firmą kosmetyczną, luksusowym życiem i bliskością jednej z największych fortun w branży technologicznej. Drugi pozostał blisko wraku i zamienił ten sam przemysł w sztukę.
Jeśli to odbiło się szerokim echem, śledź Katalog Myśli dalej Facebooku i poznaj więcej historii na naszej stronie strona internetowa.
