Autor Bill Pan za pośrednictwem Epoch Times (podkreślenie nasz),

W poniedziałek Departament Edukacji Stanów Zjednoczonych odwołał 600 milionów dolarów dotacji na programy szkoleniowe edukatorów promujące „ideologie dzielące”.

Dotacje zostały przyznane programom przygotowawczym nauczycieli, które przeszkoliły przyszłych nauczycieli w zakresie tego, co powiedział dział „Niewłaściwe i niepotrzebne tematy” jak na przykład Krytyczna teoria rasy, który promuje podstawowe ramy, że rasizm jest osadzony we wszystkich instytucjach i aspekty społeczeństwa; różnorodność, równość i włączenie (DEI); i aktywizm sprawiedliwości społecznej. Według departamentu niektóre z defundowanych programów obejmowały również strategie rekrutacji nauczycieli i personelu.

Departament podane przykłady z defundowanych programów szkoleniowych, w tym te tHat wymagał od nauczycieli uznania „nierówności systemowych”, takich jak rasizm i „krytycznie ponowne ponowne” własne praktyki nauczania. Inni oferowali warsztaty rozwoju zawodowego na temat „budowania kompetencji kulturowych”, „demontażu uprzedzeń rasowych” i „centralnego kapitału w klasie”.

Niektóre inicjatywy poprowadziły nauczycieli do „przerwania marginalizacji rasowej i ucisku uczniów”. Były też programy promujące „pedagogikę abolicjonistyczną”, która, według Bettinie L. Love, profesor, który wymyślił ten termin, stosuje „krytyczny obiektyw rasowy” do salach lekcyjnych i zachęca nauczycieli do organizowania marszów i bojkotów przeciwko swoim kolegom postrzeganym jako „rasistowskie, homofobiczne lub islamofobiczne”.

Decyzja o ograniczeniu tych dotacji jest zgodna z szerszymi środkami obniżania kosztów prowadzonych przez Departament Rządu (DOGE)Organ doradczy prowadzony przez Elona Muska oraz wraz z ciągłymi wysiłkami prezydenta Donalda Trumpa o rozbiciu inicjatyw DEI w całym rządu federalnym.

Trump 21 stycznia podpisane Zakon wykonawczy kierujący rządowymi instytucjami edukacyjnymi w celu zakończenia wszystkich wysiłków DEI.

“Nielegalne polityki Dei i Deia nie tylko naruszają tekst i duch naszych długoletnich praw obywatelskich, ale także podważają naszą jedność narodową, ponieważ zaprzeczają, dyskredytują i podważają tradycyjne wartości amerykańskie ciężkiej pracy, doskonałości i indywidualnych osiągnięć na rzecz nielegalnego, żrący i zgubnego systemu łupów opartych na tożsamości ”, czytamy w zamówieniu. „Rząd federalny jest oskarżony o egzekwowanie naszych przepisów dotyczących praw obywatelskich. Celem tego rozkazu jest upewnienie się, że to robi poprzez zakończenie nielegalnych preferencji i dyskryminacji. ”

A badanie przez rodziców broniące edukacji, niezależna organizacja, która zbiera się przeciwko ideologicznym indokrynacjom w szkołach K-12, stwierdziła, że ​​to znalazła Od 2021 r. Departament Edukacji wydał co najmniej 1 miliard dolarów na różne inicjatywy związane z DEI. Obejmuje to około 490 milionów dolarów na wysiłki na rzecz zatrudniania DEI, 343 miliony dolarów na programowanie DEI i 170 milionów dolarów na programy zdrowia psychicznego związanego z DEI.

W weekend Departament Edukacji potwierdził swoje stanowisko, że inicjatywy DEI są sprzeczne z federalnymi przepisami dotyczącymi niedyskryminacji. Wydział Egzekwowania Praw Obywatelskich ostrzeżony To brak zapewnienia zgodności może spowodować utratę finansowania federalnego.

“Prawo jest jasne: Traktowanie studentów inaczej na podstawie rasy w celu osiągnięcia mglistej cele, takich jak różnorodność, równoważenie rasowe, sprawiedliwość społeczna lub sprawiedliwość jest nielegalne w ramach kontroli precedensu Sądu Najwyższego ”, Craig Trainor, pełniący obowiązki asystenta sekretarza ds. Praw obywatelskich, napisał w liście wysłanym do Wydziały edukacyjne we wszystkich 50 stanach.

Podkreślając obowiązki wynikające z tytułu VI, prawo federalne zakazujące dyskryminacji opartej na wyścigu dla instytucji, które otrzymują dolary federalne, list odwołał się również do decyzji Sądu Najwyższego USA w 2023 r., Co uznało za niekonstytucyjne dla publicznych i prywatnych uczelni do korzystania z preferencji rasowych w przyjęciach.

„U podstaw testu jest prosty: jeśli instytucja edukacyjna traktuje osobę jednej rasy inaczej niż traktuje inną osobę z powodu rasy tej osoby, instytucja edukacyjna narusza prawo”, powiedział list.