• Lucid jako firma ma potencjał, a jej produkty są solidne, jednak jej sytuacja finansowa jest trudna.

• Firma zwiększa przychody, ale niemal równie szybko rosną jej koszty.

• Lucid ma najgorszą marżę zysku i słabą pozycję gotówkową w porównaniu do konkurentów takich jak Tesla i Rivian.

• 10 spółek, które lubimy bardziej niż Lucid Group ›

Od Tesli (NASDAQ: TSLA) otworzył pojazd elektryczny (EV), pojawiła się grupa innych wyspecjalizowanych producentów pojazdów elektrycznych, próbujących zrobić dokładnie to samo i rzucić wyzwanie dotychczasowej pozycji producentów samochodów na rynku samochodowym.

Jednym z nich, który wszedł na rynek z wieloma obietnicami, jest Przejrzysty (NASDAQ: LCID). Jednak od tego czasu inwestorzy zniesmaczyli start-up EV.

Linie modeli Air i Gravity firmy wyglądają zupełnie jak konkurencyjne modele Tesli Model S i Model Y, którymi miały być, a ich osiągi są imponujące. Jednak pomimo dwóch modeli, które zebrały pozytywne recenzje i nagrody oraz kampanii reklamowej z udziałem Timothée Chalamet, wyniki finansowe firmy pozostawiają wiele do życzenia.

Zacznijmy od dobra. W końcu Lucid nadal ma potencjał pomimo obecnych finansów. Przychody za trzeci kwartał 2025 r. wzrosły z 200 mln USD w trzecim kwartale 2024 r. do 337 mln USD, co oznacza wzrost o 68,5%.

Brzmi świetnie – ale wystarczy zarysować trochę mocniej, a farba gotowa do salonu zacznie się łuszczyć.

Od końca 2024 r. firma przepuściła znaczną kwotę z 5 miliardów dolarów w gotówce i ekwiwalentach pieniężnych, z którymi rozpoczęła rok. Na dzień 30 września 2025 r. środki pieniężne firmy wyczerpały się do 2,99 miliarda dolarów. Jeśli dodać do tego zobowiązania Lucida wynoszące 5,1 miliarda dolarów, sytuacja firmy wygląda dość niepewnie.

Pomimo wzrostu przychódkoszt tych przychodów znacznie wzrósł z 412 mln USD do 670,2 mln USD, czyli 62%, czyli prawie tyle samo, co wzrost przychodów. To dobry wynik, biorąc pod uwagę stratę netto w wysokości 978,4 mln dolarów za kwartał. Stanowi to niewielką poprawę w porównaniu ze stratą netto w wysokości 992,5 mln dolarów, jaką odnotowała w trzecim kwartale 2024 r., ale i tak jest to ponad dwukrotnie (prawie trzykrotnie) przychody firmy za ten kwartał.

Porównajmy go z dwoma najbliższymi konkurentami. Tesli i Rivian (NASDAQ: RIVN) są mniej więcej w tej samej pozycji co Lucid.

Obecnie Lucid ma marżę zysku netto na poziomie -214%, czyli – nie da się tego inaczej określić – bardzo źle. Rivian również jest ujemny, ale jego marża netto wynosi -61%, co oznacza znaczną poprawę. Tesla jest jedyną rentowną spółką z trzech spółek, z marżą zysku netto na poziomie 5,3%.

Lucid radzi sobie dobrze pod względem wzrostu przychodów. Rok do roku jej przychody rosną o 45,8%, co przewyższa Rivian o 28,2% i spadek Tesli o 1,56%. Jeśli jednak wziąć pod uwagę, że zarówno Rivian, jak i Tesla, dysponujące odpowiednio 7 miliardami dolarów i 41 miliardami dolarów w gotówce, są w znacznie stabilniejszej sytuacji niż Lucid, przychody te nie są zbyt duże. W końcu nie liczy się to, co robisz; to jest to, co trzymasz. A Lucid marnuje pieniądze w niepokojąco szybkim tempie, jak na firmę notującą duże straty.

Ogólnie rzecz biorąc, mimo że samochody firmy są ładne dla oka, tańsze w zakupie i lepsze od swoich odpowiedników Tesli z punktu widzenia właściciela opartego na recenzjach, Lucid jako firma musi poprawić swoją sytuację finansową, w przeciwnym razie sprzedaż będzie trudna dla potencjalnych inwestorów. Żadna ilość rekomendacji celebrytów ani świetnych recenzji w prasie motoryzacyjnej tego nie naprawi.

Zanim kupisz akcje Lucid Group, rozważ to:

The Motley Fool Doradca giełdowy zespół analityków właśnie zidentyfikował, co według nich jest 10 najlepszych akcji dla inwestorów do kupienia teraz… a Lucid Group nie była jedną z nich. 10 akcji, które dokonały obniżki, może w nadchodzących latach przynieść monstrualne zwroty.

Zastanów się, kiedy Netflixa utworzył tę listę 17 grudnia 2004 r…. jeśli zainwestowałeś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 482 209 dolarów!* Lub kiedy Nvidia utworzył tę listę 15 kwietnia 2005 r…. jeśli zainwestowałeś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 133 548 dolarów!*

Teraz warto to zauważyć Doradca Giełdowy całkowity średni zwrot wynosi 968% – miażdżący rynek wynik lepszy w porównaniu do 197% w przypadku indeksu S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Doradca giełdowyi dołącz do społeczności inwestorów budowanej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.

Zobacz 10 akcji »

*Doradca giełdowy powraca od 13 stycznia 2026 r.

James Hires nie zajmuje pozycji w żadnej z wymienionych akcji. Motley Fool zajmuje stanowiska w Tesli i ją poleca. Motley Fool ma politykę ujawniania informacji.

Dlaczego przejrzyste akcje nadal wydają się zbyt ryzykowne dla inwestorów długoterminowych został pierwotnie opublikowany przez The Motley Fool