Przenoszenie uciążliwych amerykańskich krokodyli (Crocodylus ostry) stała się powszechną praktyką mającą na celu zmniejszenie konfliktu ludzkiego i życiowego. Jednak ostatnie badania prowadzone przez dr Christophera Murraya z południowo -wschodniej Louisiana University oraz zespół współpracowników z Kostaryki i Stanów Zjednoczonych ujawniają, że wysiłki te mogą być mniej skuteczne niż wcześniej sądzono. Badanie, opublikowane w Animals, bada wzorce ruchu przeniesionych krokodyli z wykorzystaniem zaawansowanej technologii śledzenia satelitarnego, odkrywając znaczący wgląd w wyzwania związane z zarządzaniem tymi drapieżnikami wierzchołkowymi.
Zespół badawczy, w tym dr Mahmood Sasa, MSC. Davinia Garrigos, dr Tyler Steven Coleman, Wray Gabel, Michael Easter i Maggie McGreal, postanowili ocenić skuteczność relokacji krokodyli, śledząc pięć osób, z których trzy zostały schwytane i przelotowe ze stawów akwakultury, podczas gdy dwóch było dzikich mieszkańców osób Park Narodowy Palo Verde. Przeniesione krokodyle, wszyscy mężczyźni, zostały przetransportowane do parku, odległość uważa się, że trzyma ich z dala od działalności człowieka.
Zaawansowane urządzenia do śledzenia satelitarnego, w szczególności nadajniki teleoniczne Iridium Seatrkr-4370-4, zostały przymocowane do krokodyli, umożliwiając badaczom monitorowanie ich ruchów z bezprecedensową precyzją. Badanie wykazało, że dwa z przeniesionych krokodyli, o imieniu George i Jerry, przebyły znacznie większe odległości w porównaniu do ich dzikich odpowiedników, przy czym George obejmował prawie 89 kilometrów i Jerry’ego około 70 kilometrów. Ten rozległy ruch gwałtownie kontrastował z dzikimi krokodylami, które pozostały w znacznie mniejszych pasmach domowych.
Co ciekawe, badanie wykazało, że przeniesione krokodyle wykazały silną tendencję do powrotu do pierwotnych miejsc przechwytywania, skutecznie podważając cel ich relokacji. „Wyniki te podkreślają potrzebę alternatywnych strategii zarządzania” – powiedział autor Christopher M. Murray. Badanie sugeruje, że obecna praktyka przeniesienia uciążliwych krokodyli może być daremna, ponieważ zwierzęta te są wysoce biegły w nawigacji z powrotem do znanych terytoriów, nawet na znacznych odległościach.
Implikacje tych ustaleń są znaczące. Częste powrót przeniesionych krokodyli do obszarów działalności człowieka pozwala na utrzymanie prawdopodobieństwa niebezpiecznych spotkań, utrzymując w ten sposób konflikt, który przeniesiono. Badanie podkreśla znaczenie ponownej oceny obecnych praktyk zarządzania na całym świecie. „Jeśli relokacja ma stać się skuteczną praktyką, uciążliwe zwierzęta wymagają znacznie bardziej odległego przeniesienia lub relokacji do miejsca, które stanowi nieprzeniknioną barierę między miejscem zwolnienia i przechwytywania”, dodaje dr Coleman.
Badanie to rodzą również pytania dotyczące potencjalnego zastosowania innych strategii łagodzenia, takich jak przeniesienie krokodyli do kontrolowanych środowisk, takich jak obiekty edukacyjne lub ograniczenie dostępu do siedlisk krokodyli, które mogą służyć jako bardziej trwałe rozwiązania problemu. Ponadto badanie wymaga dalszych badań nad sygnałami sensorycznymi, które umożliwiają krokodyle tak skuteczne nawigację na duże odległości, co może prowadzić do nowych informacji na temat poprawy strategii relokacji.
Ponieważ populacje ludzkie nadal rozszerzają się na siedliska dzikiej przyrody, częstotliwość i ciężkość konfliktów ludzkich i życiowych prawdopodobnie wzrośnie. To badanie dostarcza cennych danych, które mogłyby wpływać na przyszłe wysiłki na rzecz zarządzania tymi konfliktami, nie tylko w Kostaryce, ale w podobnych ekosystemach na całym świecie. Naukowcy zalecają przyszłe badania rozszerzenia tych prac, badając różnice w wzorcach ruchu krokodyli w różnych warunkach środowiskowych, w tym sezonowości i ekspozycji ekotoksyny.
Podsumowując, podczas gdy przeniesienie uciążliwych krokodyli pozostaje powszechnie stosowanym narzędziem zarządzania, badanie to pokazuje, że bez znaczących zmian wysiłki te mogą nie być wystarczające do skutecznego zmniejszenia konfliktu ludzkiego -żydełko. Odkrycia sugerują potrzebę bardziej innowacyjnych podejść, takich jak sprzężone systemy ludzkie i naturalne, które uwzględniają złożone zachowania i potrzeby ekologiczne tych szczytowych drapieżników podczas antropocenu.
Referencje dziennika
Coleman, TS, Gabel, W., Easter, M., McGreal, M., Sasa Marin, M., Beneto Garrigos, D., i Murray, CM (2024). „Ekologia przestrzenna uciążliwych krokodyli: wzorce ruchu przeniesionych amerykańskich krokodyli (Crocodylus acutus) w Guanacaste, Kostaryka”. Zwierzęta. Doi: https://doi.org/10.3390/ani14020339
O autorach
Chris Murray Dr: Otrzymał swoje Bachelors of Science z Juniata College w 2008 r., Master’s Science z Southeastern Louisiana University w 2011 r. Oraz doktorat z Auburn University w 2015 roku. Chris koncentruje się przede wszystkim na ewolucji i ekologii fizjologicznej kręgowców w umiarkowaniu, neotropowym i subtropikalnym przybrzeżnym Mokradła. Interesuje się morfologią diagnostyczną i funkcjonalną wykorzystującą morfometrię geometryczną do identyfikacji znaków diagnostycznych nieopisanych gatunków i oceny plastyczności fenotypowej w kontekście ekologicznym. Wiele jego pytań dotyczy tego, w jaki sposób fizjologia jednostek zmienia odpowiednią populację lub ekologię społeczności. Wreszcie Chris stara się przyczyniać do biogeograficznej i ewolucyjnej ontologii i operacji oraz nowatorskiego metafizycznego myślenia dotyczącego istnienia i odpowiedniego zastosowania jednostek biologicznych.
Dr Tyler Steven Coleman: Otrzymał swoje Bachelors of Science na Tennessee Tech University w 2016 r., Master of Science z Auburn University w 2019 r. Oraz doktorat z University of Florida w 2023 r. ), Biologia (np. Fizjologia, morfologia, ontogeneza) i zarządzanie zasobami naturalnymi. Jest szczególnie zainteresowany zintegrowaniem tych dziedzin teoretycznych i stosowanych przy użyciu innowacyjnych technik ilościowych. Jest pasjonatem multidyscyplinarnego aspektu badań ekologicznych, ponieważ jest to niezbędne do zintegrowania wiedzy między dyscyplinami w celu opracowania, testowania i stosowania teorii w celu rozwinięcia ludzkiego zrozumienia i informowania o podejmowaniu decyzji w zakresie zarządzania.
Dr Mahmood Sasa: jest biologiem Kostaryka, który posiada tytuł magistra nauki i doktorat. W biologii ilościowej z University of Texas w Arlington. Jest pełnym profesorem na Wydziale Mikrobiologii i School of Biology na University of Costa Rica. Jego badania w Instituto Clodomiro Picado i Centrum Badań w zakresie różnorodności biologicznej i tropikalnej ekologii tego samego uniwersytetu, obejmujące prawie trzy dekady, koncentrują się na biologii gadów, zwłaszcza węży i ich interakcjach ze społecznościami ludzkimi. Jego główne obszary zainteresowania to herpetologia, ekologia tropikalna, biogeografia, ewolucja mechanizmów envenomingu, analiza różnorodności biologicznej i biostatystyka. Ponadto uczestniczy w projektach biologii ochrony, zarządzaniu dziką przyrodą i zarządzaniu chronionymi obszarami dzikiej przyrody.
Davinia Beneto Garrigos: Otrzymała Bachelors of Biology w 2011 roku oraz magistra różnorodności biologicznej: ochrona i ewolucja w 2012 r. Na University of Valencia. Badania Davinii koncentrują się głównie na ochronie, ekologii i różnorodności biologicznej tropikalnych i europejskich gadów i płazów. Obecnie pracuje jako profesor na Uniwersytecie Kostaryki, badając wzorce urodzenia wynikające z masowego gniazdowania żółwi morskiego na północnym Pacyfiku Kostaryki, gdzie zmiany klimatu mogą mieć ważne implikacje dla przetrwania tych gatunków.
Wray Gabel: Otrzymała swój licencjat w 2016 roku od Skidmore College i stopień magistra w 2019 r. Na University of Florida in Wildlife Ecology and Conservation. Jej głównym obszarem wiedzy specjalistycznej w zakresie monitorowania i badań ptasich, ale ma również zainteresowanie badawcze krokodyli, szczególnie ich widocznym mutualizmem z kolonialnym gniazdowaniem ptaków brodzących. Ma duże doświadczenie w prowadzeniu odległych badań terenowych na całym świecie z różnymi gatunkami. Wray pracował nad monitorowaniem, zarządzaniem i projektami badawczymi na całym świecie i pasjonuje się wdrażaniem praktyk ochrony i zarządzania opartych na badaniach w zakresie ekologii dzikiej przyrody.
Michael Easter: Zdobył licencjat w 2008 roku na Florida International University. Od tego czasu promował ochronę i edukację przyrody za pośrednictwem różnych mediów i wykonał zasięg herpetologiczny w skali lokalnej, regionalnej, krajowej i międzynarodowej. Mike pełnił również funkcję technika terenowego w Murray Lab od 2012 roku i współpracownik w projekcie zarządzania krokodylem Costa Rica.
Maggie McGreal: jest absolwentem badacza na Wydziale Nauk Biologicznych na południowo -wschodniej części Louisiana University, gdzie jej obecne badania bada ekologię ruchu krokodyli. Jej zainteresowania obejmują wykorzystanie innowacyjnych technologii i technik ilościowych w celu rozwiązania złożonych problemów związanych z konfliktami ludzkimi i zmianami środowiska, ze szczególnym uwzględnieniem alternatywnych podejść, które wykorzystują zasady ruchu i ekologii behawioralnej.
