Kto był zajęty niszczeniem demokracji?

- Ekonomia - 14 sierpnia, 2025
Kto był zajęty niszczeniem demokracji?
Kto był zajęty niszczeniem demokracji?

„Niszczenie demokracji” – najnowszy temat lewicy – można zdefiniować na wiele różnych sposobów.

Co powiesz na próbę zniszczenia konstytucyjnych, starożytnych i uświęconych instytucji, aby po prostu pasowały do krótkoterminowych zysków politycznych?

Więc kto w 2020 r., A teraz po raz kolejny, chwalił się pakowaniem 156-letniego Sądu Najwyższego Nine-Sądu?

Kto często mówi o zniszczeniu 187-letniego Senatu Filibuster-choć tylko wtedy, gdy posiadają większość Senatu?

Kto chce wprowadzić niewypłacalny lewicowy Puerto Rico i na nowo zdefiniować 235-letni Dystrykt Kolumbii-zmieniając konstytucję-jako dwa nowe państwa wyłącznie w celu uzyskania czterech dodatkowych liberalnych senatorów?

Kto próbuje zniszczyć konstytucyjnie 288-letnie kolegium wyborcze, obchodząc go zastępcą „Krajowe powszechne głosowanie międzystanowe?”

Czy niszczenie demokracji pociąga za sobą także uzbrojenie biurokracji federalnej, zamieniając je w nieuczciwe partyzanckie ramiona prezydenta?

Kto więc nakazał CIA wymyślanie fałszywych zarzutów „zmowy” w celu sabotowania kampanii Trumpa w 2016 roku, przejściu 2016-2017 i pierwszych 22 miesiącach pierwszej kadencji Trumpa?

Kto skłonił kabal „51 byłych urzędników wywiadu” do okłamywania narodu amerykańskiego w przeddzień ostatniej debaty wyborów w 2020 r., Że laptop Huntera Bidtera Bidtera był pracą „rosyjskiej operacji wywiadu?”

Kto kazał FBI, aby się zwołać i współpracować z konglomeratami mediów społecznościowych, aby cenzurować dokładne wiadomości uważane za nieprzydatne do kampanii Biden z 2020 roku?

Kto dokonał największego zamachu stanu prezydenckiego w historii, używając surogatów w cieniach, aby uruchomić wyniszczoną poznawczo Prezydencję Biden, a następnie Fiat anulował wysiłki reelekcyjne, a ostatecznie namaścił się jako jego zastępca nowej kandydata Kamala Harris, który nigdy nie wygrał jednego głównego delegata?

Kto nakazał zespołom SWAT FBI inwazję na dom byłego prezydenta z powodu sporu klasyfikacyjnego w ponad 102 aktach z około 13 000 przechowywanych tam?

Kto próbował usunąć byłego prezydenta i lidera swojej partii z co najmniej 25 karnych państwowych, aby pozbawić miliony Amerykanów możliwości głosowania na niego lub przeciwko niemu?

Kto koordynował czterech lokalnych, stanowych i federalnych prokuratorów, aby zniszczyć byłego i przyszłego prezydenta, oskarżając go o przestępstwa fantasy, które nigdy wcześniej nie były, i nigdy więcej nie będzie, złożone przeciwko nikomu innemu?

Który wyznaczył prokuratora federalnego, aby poszedł za byłym prezydentem, który zorganizował urzędnik Departamentu Sprawiedliwości, aby ustąpił, aby dołączyć do prokuratora nowojorskiego, aby zniszczyć byłego prezydenta, a jedynie 72 godziny po tym, jak w Białym Domu spotkał się w Białym Domu z licytacją 2024 r.

Kto oprócz obecni Demokraci kiedykolwiek oskarżyli prezydenta dwukrotnie?

Czy jakakolwiek partia próbowała kiedyś byłego prezydenta w Senacie, kiedy był poza urzędem i zwykłego prywatnego obywatela?

Kiedy podczas jednej kampanii prezydenckiej kiedykolwiek miało miejsce dwie próby zabójstwa w niemal misji podczas jednej kampanii prezydenckiej?

Kto zniszczył południową granicę i złamał prawo federalne, aby pozwolić, bez kontroli przestępczych lub zdrowotnych, około 10–12 milionów nielegalnych kosmitów?

Kto stworzył 600 „jurysdykcji sanktuariów” w wyłącznym celu unieważnienia federalnego prawa imigracyjnego, w niesamowitym duchu starych konfederacji renegatów?

Kto zezwolił dziesiątkom tysięcy zamieszek, podpalaczy i brutalnych protestujących w ciągu czterech miesięcy w 2020 r. Na zniszczenie ponad 2 miliardów dolarów nieruchomości, zabicie około 35 osób, zranienie 1500 funkcjonariuszy policji i pochodnie federalnego sądu, postanowienia policyjnego i historycznego kościoła – wszystko z bezkarnością prawną?

W jaki sposób rzekome niszczyciele demokracji wygrywają 60–70 procent aprobaty na większość kluczowych problemów naszych czasów, podczas gdy rzekome zbawiciele demokracji są po przegranej stronie popularnej opinii?

W jaki sposób prezydent „niszczy demokrację” przez jego partię, wygrywając Biały Dom zarówno popularnym, jak i wyborczym głosowaniem, wygrywając większość w Senacie, jak i Izbie przez popularne głosy i ciesząc się przewagą 6–3 w Sądzie Najwyższym przez sędziów powszechnie wybranych prezydentów?

Nic więc dziwnego, że spanikowani Demokraci szczekają w cieniu-doszło do tego, że znają ich rewolucyjny, neopocialistyczny program niszczy je. A jednak, podobnie jak wszyscy uzależnieni, wybierają zniszczenie nad rezygnacją z autodestrukcyjnych fiksacji.

źródło

0 0 głosów
Article Rating
Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
Wszystkie
Follow by Email
LinkedIn
Share
Copy link
Adres URL został pomyślnie skopiowany!
0
Would love your thoughts, please comment.x