Jeśli chcesz wiedzieć, kto naprawdę kontroluje PLC Marston (Lon: Mars) Następnie będziesz musiał spojrzeć na makijaż rejestru akcji. Przy 72% udziałach instytucje posiadają maksymalne akcje spółki. Oznacza to, że grupa ma największe korzyści, jeśli zapasy wzrośnie (lub najbardziej tracą, jeśli nastąpi pogorszenie koniunktury).
Ponieważ instytucjonalne mają dostęp do ogromnych kwot kapitału, ich ruchy rynkowe mają tendencję do kontroli przez inwestorów detalicznych lub indywidualnych. Dlatego inwestowanie znacznej ilości pieniędzy instytucjonalnych w spółkę jest często uważane za pożądaną cechę.
Na poniższym wykresie powiększamy różne grupy własności Marston’s.
Inwestorzy instytucjonalni powszechnie porównują własne zwroty ze zwrotami powszechnie obserwowanego indeksu. Zasadniczo rozważają kupowanie większych firm, które są zawarte w odpowiednim indeksie porównawczym.
Jak widać, inwestorzy instytucjonalni mają sporo udziałów w Marston. Może to wskazywać, że firma ma pewien stopień wiarygodności w społeczności inwestycyjnej. Jednak najlepiej jest uważać na poleganie na rzekomej walidacji, która dotyczy inwestorów instytucjonalnych. Oni też, czasem źle, źle to źle. Często zdarza się, że duży spadek ceny akcji, jeśli dwóch dużych inwestorów instytucjonalnych próbuje wyprzedać akcje w tym samym czasie. Warto więc sprawdzić przeszłe trajektorię zarobków Marstona (poniżej). Oczywiście pamiętaj, że należy wziąć pod uwagę inne czynniki.
LSE: Wzrost zarobków i przychodów Mars 7 marca 2025
Inwestorzy instytucjonalni są właścicielami ponad 50% firmy, więc razem mogą zdecydowanie wpłynąć na decyzje zarządu. Marston’s nie jest własnością funduszy hedgingowych. Aberforth Partners LLP jest obecnie największym akcjonariuszem spółki z 16% akcji pozostałych. Przy odpowiednio 4,2% i 3,5% akcji Goldman Sachs Group, Investment Banking i Investments Investments oraz HBOS Investment Fund Managers Limited są drugim i trzecim co do wielkości akcjonariuszy.
Patrząc na rejestr akcjonariuszy, widzimy, że 50% własności jest kontrolowane przez 16 najlepszych akcjonariuszy, co oznacza, że żaden pojedynczy akcjonariusz nie ma większości interesów w własności.
Podczas gdy studiowanie własności instytucjonalnej dla firmy może zwiększyć wartość twoich badań, dobrą praktyką jest również badanie zaleceń analityków, aby głębsze zrozumieć oczekiwane wyniki akcji. Istnieje wielu analityków obejmujących akcje, więc warto również zobaczyć, co prognozują.
Definicja poufności może się nieznacznie różnić między różnymi krajami, ale członkowie rady dyrektorów zawsze się liczą. Kierownictwo ostatecznie odpowiada na zarząd. Często zdarza się jednak, że menedżerowie są członkami zarządu, zwłaszcza jeśli są założycielem lub CEO.
Większość uważa, że posiadanie poufnych jest pozytywne, ponieważ może wskazywać, że zarząd jest dobrze dostosowany do innych akcjonariuszy. Jednak w niektórych przypadkach zbyt duża moc jest skoncentrowana w tej grupie.
Nasze informacje sugerują, że osoby z PLC Marston posiadają poniżej 1% firmy. Wygląda na to, że członkowie zarządu mają nie więcej niż Wielka Brytania akcji o wartości 686 000 funtów w Wielkiej Brytanii w wysokości 252 milionów funtów. Wielu zwykle woli widzieć tablicę z większymi udziałami. Dobrym następnym krokiem może być to Spójrz na to bezpłatne podsumowanie kupowania i sprzedaży poufnych.
Dzięki 27% własności ogół społeczeństwa, głównie składający się z indywidualnych inwestorów, ma pewien stopień kołysania nad Marston. Ta wielkość własności, choć znaczna, może nie wystarczyć do zmiany polisy firmy, jeśli decyzja nie jest zsynchronizowana z innymi dużymi akcjonariuszami.
Zawsze warto pomyśleć o różnych grupach, które posiadają akcje w firmie. Ale aby zrozumieć Marston, musimy wziąć pod uwagę wiele innych czynników. Na przykład zidentyfikowaliśmy 2 Znaki ostrzegawcze dla Marstona (1 nie należy ignorować) o czym powinieneś być świadomy.
NB: Dane w tym artykule są obliczane przy użyciu danych z ostatnich dwunastu miesięcy, które odnoszą się do 12-miesięcznego okresu kończącego się w ostatnim terminie miesiąca, w którym sprawozdanie finansowe jest datowane. Może to nie być spójne z liczbami roczników rocznych.
Masz opinie na temat tego artykułu? Martwisz się o treści?Skontaktuj się z nami bezpośrednio. Alternatywnie, e-mailem e-editorial-Team (at) superwallst.com.
Ten artykuł po prostu Wall St ma charakter ogólny. Zapewniamy komentarze oparte na danych historycznych i prognozach analityków tylko przy użyciu bezstronnej metodologii, a nasze artykuły nie mają być poradami finansowymi. Nie stanowi zalecenia dotyczące zakupu lub sprzedaży żadnych akcji, i nie bierze pod uwagę twoich celów ani sytuacji finansowej. Naszym celem jest zapewnienie długoterminowej analizy ukierunkowanej na podstawowe dane. Należy zauważyć, że nasza analiza może nie uwzględniać najnowszych ogłoszeń firmy wrażliwych na cenę lub materiały jakościowe. Po prostu Wall St nie ma pozycji w żadnych wspomnianych zapasach.