Na papierze najnowszy film Celine Song z A24, MaterialiściW Wyglądał jak obiecujący współczesny rom-com z nowym podejściem do starych archetypów, które poradziłyby sobie z rzeczywistością ekonomiczną z 2025 r.: luki bogactwa, która z dnia na dzień staje się bardziej stroma, oraz luka edukacyjna, w której więcej kobiet otrzymuje edukację uczelni niż ich rówieśnicy.

Po Oglądanie przyczepyByłem przekonany, że piosenka będzie zatrudniać zabawne, beztroskie tropy i gatunki, aby naprawić te rzeczywistości dla przestarzałych stereotypów płciowych, które oczekują, że mężczyźni zarobią więcej w relacjach heteroseksualnych.

Nie mogłem się mylić.

Jeśli jeszcze nie widziałeś filmu, nie mogę polecić wydawania pieniędzy na bilet, chyba że jesteś typem, który lubi masochizm psychiczny. Wiele osób wpadnie w tę samą pułapkę, którą zrobiłem, i jestem pewien, że będziemy o tym rozmawiać przez kilka tygodni, jak festiwal filmowy Fyre, z którego potrzebujemy zbiorowego potwierdzenia.

Z perspektywy czasu Masterclass Press Tour Dekotka Dakota Johnson, Pedro Pascal i Chris Evans prawdopodobnie nadmiernie kompensowały zupełnie brak osobowości i płaskiego wpływu występującego w całym filmie. Hejterzy mogą powtórzyć krytykę 50 odcieni szarości To, że Johnson, podobnie jak jej postać Lucy, po prostu nie wie, jak działać, ale Evans i Pascal pasują do jej energii, afektu i kadencji w sposób, który wydaje się celowy.

Obrany w scenie, w której postać Evana, John, występuje w eksperymentalnej produkcji teatru z niezręcznym dialogiem, który Lucy przyznaje, że nie rozumie całkowicie, Song mruga publiczności, aby wzmocnić fakt, że są to wybory stylistyczne. Prawda jest taka, że ​​tak jest nie Rom-com, ale eksperymentalny, artystyczny film, który wskazuje na satyrę bez pełnego przyjmowania jej i prawdopodobnie nie będzie dobrze wylądować z nikim, kto nie dostał MSZ (w tym mnie).

Ponieważ wszystko jest tak stonowane, ponieważ nie ma autentycznych emocji wyrażonych ani surrealistycznych, przesadnych komentarzy, takich jak lata 2022 MenuFilm nie działa. Ma jasne chwile i rosnące napięcie pełne potencjału, ale Song nigdy nie skręca za rogiem, nigdy w pełni wyciąga dywan spod nas. „Miękki” zwrot, który jeden z klientów Lucy, Sophie, został zaatakowany, nie jest pełnym szokiem dla naszych systemów, ponieważ od samego początku było coś „wyłączonego”.

Zagranie się w Trance Harpy Spa-Music za nierealistycznymi dialogami. Palenie papierosów jako urządzenie fabularne do rozmowy. Zatrzymanie przemówień kaznodziei i jedna liniowca, jak wtedy, gdy Lucy pyta, czy firma widziała problemy z napaścią, a jej szef mówi jej: „Oczywiście, że to się umawiał”. Wszystkie te elementy łączą się w sposób, który uniemożliwia nam zawieszenie naszego niedowierzania. Nie powinniśmy w pełni odnosić się do siebie na tym świecie, ale wiemy, że jest to reprezentacja i krytyka.

O ile Lucy twierdzi, że „nie wiedziała, jak stać lub mówić” w poprzednim życiu jako aktor, prawda jest taka, że ​​właśnie to robi w swojej pracy jako matownik. Jest wypolerowana, atrakcyjna, dobrze wypowiedziana i dokładnie wie, co powiedzieć, aby uzyskać i zatrzymać mnóstwo klientów. Strategiczne powtórzenie zwrotów, takich jak „Obiecuję, że poślubiłeś miłość swojego życia” i „Nie musisz w to wierzyć; wierzę”, podważ ich szczerość.

Podczas gdy Lucy wyrzuci się z powodu tego, co stało się z Sophie, jest autentyczne – opuszcza wesele, ona i John rozbili się, by pojechać godzinę do miasta, kiedy asaulter Sophie nie przestanie dzwonić do brzęczyka – coś wciąż się nie czuje. Ich wymiana odgrywa bardziej jak scenariusze diatrybów na temat przemocy seksualnej niż faktyczną rozmowę między dwojgiem ludzi.

To brak prawdziwego ludzkiego związku między którąkolwiek z postaci, które w pełni spodziewałem się twardego obrotu na thriller psychologiczny lub terytorium horroru. Kiedy poznamy prawdę o randce Sophie i o tym, jak wszystkie jego osobiste atrybuty zostały sfabrykowane, pomyślałem, że postać Pedro Pascal okaże się seryjnym zabójcą. Jego prawdziwym sekretem było przeglądanie operacji wydłużania kończyn, aby uzyskać sześć stóp wysokości, jeden z wielu skinięć głową w arbitralne nowoczesne standardy randkowe.

Niektóre sceny mają jednak świetny czas komediowy, na przykład kobiety nalegające na znalezienie republikańskiego partnera, który w każdą niedzielę jedzie do kościoła, tylko po to, aby Lucy odpychała się na wysokie pytanie, ponieważ jej klient jest zamkniętą lesbijką z trójką dzieci.

Ostatecznie Lucy i John postanawiają ożywić swój związek w sprawie, w której uszczelniono trzęsienie ręki. Oprócz retrospekcji, w których walczą o pieniądze, nigdy nie widzimy, jak i dlaczego zakochali się w sobie, a zatem nigdy nie są w pełni inwestowani w ich romans. Piosenka wydaje się wskazywać, że to nie ma znaczenia. Że ludzi nie można destylować do cech, a następnie sparowane w matematycznej formule kompatybilności. Ale nie mamy też rozwiązania przed przedstawionymi wyzwaniami gospodarczymi. Życie jest drogie, a jeśli miłość dzieli się z kimś życie, jak mamy podnieść rachunek?

Zanim kredyty anty-klimatycznie nie pozostały nam żadnych konkretnych wniosków. Lucy mówi w pewnym momencie filmu, że: „Postrzeganie dużej szczęśliwej rodziny to wszystko, czego potrzebujesz, aby mieć wielką szczęśliwą rodzinę”. W przypadku A24 i Song, postrzeganie klasycznego rom-com jest wszystkim, czego potrzebujesz, aby wprowadzić ludzi do kin. Po prostu nie mogę powiedzieć, że na końcu tego wszystkiego, co dokładnie nas sprowadzono.