Autor Andrew Korybko przez suback,

Rosyjski stały przedstawiciel ONZ wazlińskiej Nebenzia w zeszłym miesiącu nie wyciągnęła ciosów na ONZ podczas odpowiadania do najnowszego raportu sekretarza generalnego na temat terroryzmu.

Zadzwonił do Zachodu za korzystanie z takich grup „w celu osiągnięcia ich geopolitycznych celów, w tym obalenia niewygodnych rządów oraz tworzenia i utrzymania siedlisk o niestabilności regionalnej”.

Twierdził również, że „kultywują terrorystyczną hydrę”, aby uzasadnić agresję przeciwko dotkniętym krajom i ich okupacji.

Doprowadziło to do, gdy Nebenzia omówiła rozwój terroryzmu w Afryce Zachodniej, który, jak powiedział, nie jest spowodowany tym, że Burkina Faso, Mali i Niger walczy bardziej silnie przeciwko tej plagi, jak twierdził raport Sekretarza Generalnego, ale wojna NATO z Libią, a także niedawną Western I ukraiński wsparcie dla takich grup.

Na temat Ukrainy wspomniał, jak „wcześniej był używany jako grunt inscenizacji dla zagranicznych bojowników terrorystycznych, a teraz przekształcił się w centrum logistyczne”.

Nebenzia również to przywiązała USAID.

Afganistan było kolejnym miejscem, o którym mówił w tym kontekście, przypominając wszystkim o tym, jak „żołnierze NATO porzucili tam ogromne ilości broni i sprzętu, które następnie wpadły w ręce Isil Inter Alia”.

To wyjaśnia eksplozję terroryzmu w ciągu ostatnich kilku lat. Nie powiedział tak wiele, ale można zrozumieć, że był to część przebiegłego planu pośredniego pogorszenia bezpieczeństwa wzdłuż południowej flanki Rosji w Azji Środkowej, wszystko z zamiarem odwrócenia uwagi od wojskowego nacisku na NATO.

Następnie Nebenzia zwróciła się do Azji Zachodniej o ostatnią część swojego przemówienia, w której mówił o tym, że kraje zachodnie nie chcą repatriować swoich zagranicznych bojowników ani członków rodziny, w przeciwieństwie do Rosji, która już to uczyniła z ponad 500 z nich.

Trzymanie ich w obozach tworzy „siedliska radykalizacji i są wykorzystywane przez terroryści do rekrutacji nowych bojowników”.

Ta obserwacja cynicznie sugeruje, że Zachód będzie nadal uzbrojeni terroryzm w regionie w dążeniu do jego celów politycznych.

Znaczenie jego przemówienia polega na tym, że podsumowuje rolę Zachodu w globalnym rozwoju terroryzmu, co to Nowa zimna wojna blok nieuczciwie obwinia niektóre kraje walczące z takimi grupami, takimi jak te w Sahelian Alliance/Konfederacja. Podobnie jak USAID było głównie okładką do prania funduszy dla grup antyrządowych i infiltracji zagranicznych agentów do tych krajów, podobnie jak operacje „antyterrorystyczne” Zachodu miały faktycznie tworzyć i utrzymać siedliska o niestabilności regionalnej.

Ani nie dążyło do osiągnięcia tego, co oficjalnie postanowili zrobić, co jest odpowiednio poprawą standardów życia i zwalczania terroryzmu, z których każdy naprawdę robi przeciwieństwo tego, co twierdzili.

Połączenie operacji USAID i „antyterrorystycznych” jest w dużej mierze odpowiedzialne za chaos, który jest rozłożony na całym świecie od 2011 roku, zaczynając od teatru Rewolucje kolorów znany jako „Arabska wiosna”.

Dopiero po uznaniu tych faktów świat może w końcu pracować nad naprawą szkód.