z temat do dyskusji dział

W tym tygodniu naszym zwycięzcą pierwszego miejsca w kategorii wnikliwej jest: Dawid z komentarzem dot Wściekłość Trumpa po tym, jak Demokraci powiedzieli żołnierzom, aby nie wykonywali nielegalnych rozkazów:

O czym wszyscy zdają się przeoczać

Napad złości Trumpa wyraźnie pokazuje, że jest on doskonale świadomy, że rozkazy, które wydaje i które planuje wydać w przyszłości, są nielegalne.

Inaczej po co miałby się tym przejmować?

Na drugim miejscu jest Thad z komentarzem na temat Departamentu Sprawiedliwości Trumpa nakazanie GOP Teksasu obrania rażąco nielegalnej ścieżki w celu próby manipulowania terenami gerry:

Nawet jeśli SCOTUS tego nie odwróci, wciąż mają czas na uchwalenie kolejnego, który przetrwa skargę sądową przed następnymi wyborami, ale będzie naprawdę zabawnie, jeśli gerrymander z Teksasu nigdy nie wejdzie w życie i odwetowy gerrymander z Kalifornii to zrobi. Wile E. Kojotowe skurwysyny.

Aby dokonać wyboru redaktora po stronie wnikliwej, zaczynamy od komentarza z Ten jeden facet o Trumpie absurdalne porównanie Antify do zorganizowanych gangów i grup terrorystycznych:

„Uczyń protest przeciwko swojemu reżimowi nielegalnym dzięki tej jednej prostej sztuczce!”

To naprawdę ma sens, wystarczy myśleć jak członek brutalnej dyktatury.

Krok 1: Wrabiaj każdego, kto protestuje przeciwko tobie, jako część Antify, ponieważ zdecydowanie nikt inny nigdy by tego nie zrobił.

Krok 2: Ogłoś, że Antifa jest organizacją terrorystyczną, obok faktycznych brutalnych organizacji przestępczych.

Krok 3: Gratulacje, każdy, kto protestuje przeciwko Tobie, może teraz zostać oskarżony i zgodnie z prawem potraktowany jako brutalny terrorysta, a jeśli już kładziesz podwaliny pod to, że (oskarżeni) przestępcy nie tylko nie mają żadnych praw, ale mogą zostać straceni na miejscu bez kłopotów z procesem, tym lepiej!

Dalej Stephena T. Stone’a odpowiadając na argument, że algorytmiczne sortowanie treści sprawia, że ​​platforma jest odpowiedzialna za tę treść:

No dobrze, ale dlaczego?

Zamawianie postów od osób, które obserwujesz w odwrotnej kolejności chronologicznej, tak aby ich najnowsze posty znajdowały się na górze Twojego kanału, samo w sobie jest decyzją programową, nawet jeśli jest to ustawienie domyślne. To samo tyczy się pozycjonowania/zamawiania repostów od osób, które obserwujesz, nawet jeśli opcja podglądu tych repostów jest domyślnie włączona. To, że nie postrzegasz tych decyzji jako decyzji, nie zmienia rzeczywistości, ponieważ w rzeczywistości są to decyzje podejmowane przez usługę co do sposobu, w jaki zdecyduje się pokazać Ci treści. Dodanie dodatkowego algorytmu to tylko dodatkowa decyzja; nie powinno to czynić usługi bardziej odpowiedzialną za treści generowane przez użytkowników, niż byłoby to możliwe bez tej dodatkowej decyzji.

Rozumiem impuls, by chcieć ukarać Elona Muska za to, co zrobił Twitterowi. Mnóstwo innych ludzi prawdopodobnie czuje to samo. Ale próbując ściąć za pomocą miotacza ognia drzewo będące promocją Twittera (przypadkową lub nie) treści nazistowskich i pokrewnych, ryzykujesz także spaleniem wszystkich innych drzew w lesie – i mam przez to na myśli ryzyko zniszczenia dużej części Internetu tylko po to, by móc wrzucić to Elonowi. Czy jest to ryzyko, które chcesz podjąć?

A jeśli chodzi o zabawną stronę, wracamy do naszego postu o tym, jak Trump wzywał Demokratów do przywrócenia głów Demokratom w związku z ich przesłaniem do wojska, gdzie Thad odpowiedział myśl, że było to zachowanie wywrotowe:

Można powiedzieć, że nie jest to tak naprawdę bunt, ponieważ Trump im nie ułaskawił.

Na drugim miejscu jest Dawid z odpowiedzią na coś, o czym powiedzieliśmy krytyka docierająca za cienką skórę autorytarystów:

Termin, którego szukasz, to „egzoszkielet”.

Jeśli chodzi o śmieszną stronę redaktora, po raz kolejny w tym tygodniu poświęciliśmy trochę uwagi zabawnym komentarzom, więc ograniczymy się do tylko jednego – jego Michaela Barclaya z komentarzem na temat świata, w którym złe orzeczenia sądów w sprawie sztucznej inteligencji przypadkowo czynią wszystko nielegalnym:

Nauczyciel: OK, wszyscy, oddajcie raporty z książek
Sprytny uczeń: Klauzula praw autorskich pochłonęła moją pracę domową

To wszystko na ten tydzień, kochani!