NASA została zbadana w ciągu ostatnich kilku tygodni ze względu na zgodność z nakazami wykonawczymi napisanymi przez prezydenta USA Donalda Trumpa. Są to zamówienia, które bezpośrednio wpływają na wszystkie organizacje federalne i mają na przykład, na przykład, zmusił agencję kosmiczną do inicjatyw końcowych Koncentruje się na inicjatywach różnorodności, sprawiedliwości, integracji i dostępności (DEIA), a także szorowania stron internetowych informacji dotyczących tematu.
Niedawno w sadze, Przedstawione raporty Przez stronę internetową NASA Watchdog Nasa Watch zasugerowała, że pracownicy agencji są proszeni o usunięcie wszelkich symboli, które mogą reprezentować dumę LGBTQI+ z ich przestrzeni pracy. W odpowiedzi na Nasza relacja z tego raporturzecznik NASA wysłał e -mail do Space.com Oświadczenie 11 lutego, mówiąc:
„Nie ma żadnych nowych zakazów w żadnych osobistych wpływach w miejscach pracy pracowników. Jak zawsze przedmioty muszą przestrzegać zasad prawnych, bezpieczeństwa oraz zasad i wytycznych NASA. Niektórzy menedżerowie przypominają pracownikom, aby pamiętali o tym, jaki osobisty wpływ mają w ich wpływie Obszary robocze, ale nie ma kar lub ostrzeżeń o umieszczeniu na urlopie administracyjnym za wyświetlanie przedmiotów osobistych. ”
To samo stwierdzenie zostało podobno wysłane do Watch do NASA Watch 11 lutego, Cztery dni później Oryginalny post strony na ten temat. Bezimienne źródła pod adresem Kwatera główna NASA Kto zapewnił Watch NASA roszczenia o usuwaniu reprezentacji LGBTQI+ z biur agencji, nie skomentował odpowiedzi NASA.
Przed oświadczeniem agencji ranking amerykańskich członków Komitetu Domu i Aeronautyki Zoe Lofgren (D-CA) i Valerie Foushee (D-NC), wypowiedział się w wspólnej wiadomości O koncepcji zarządzania NASA ograniczającą to, co pracownicy sprzętu związani z dumą przechowują w swoich obszarach roboczych.
„Jest to absurdalny przekroczenie i bezpośredni atak na wolność słowa i ludzkość pracowników HQ NASA”, powiedzieli: „Ta sankcjonowana przez rząd cenzura jest najnowszym atakiem na prawa pracowników federalnych i nie powinna stać”.
Jest to jednak tylko jeden przykład tego, w jaki sposób nakazy wykonawcze prezydenta Trumpa zmierzyły publiczną krytykę nad NASA. Na przykład wysłana wewnętrzna notatka pod koniec stycznia – Opierało się to na pisemnych instrukcjach z amerykańskiego biura zarządzania personelem – zostało podpisane przez Pełniący obowiązki administratora NASA Janet Petro i spotkał się z negatywność ze społeczności naukowej.
Oprócz nakreślenia wysiłków na rzecz usunięcia języka Deia ze stron internetowych agencji, twierdząc, że „programy te podzieliły Amerykanów przez rasę, zmarnowały dolary podatników i spowodowały haniebną dyskryminację”, notatka ta zapewniła pracownikom ostrzeżenie. Nieprzestrzeganie w odpowiednim czasie z dowodem możliwych wysiłków na rzecz obalenia rozkazów dotyczących oczyszczania inicjatywy Deia może spowodować „negatywne konsekwencje”.
Pracownicy w NASA rzekomo rzekomo powiedziano, aby „porzucić wszystko” i usunąć wzmianki o warunkach takich jak „ludność tubylcza”, „sprawiedliwość środowiskowa” i „wszystko, co jest specjalnie ukierunkowane na kobiety (kobiety w przywództwie itp.” według Wewnętrzna dyrektywa uzyskana przez niezależną, finansowaną dziennikarzową stronę informacyjną 404 Media.
Ale NASA nie jest jedyną finansowaną przez federalną organizacją naukową przylegającą do żądań Białego Domu o Nixing Deia; . Obserwatorium Rubinana przykład dostosował wiele sekcji swojej witryny, W szczególności biografia Vera Rubindla którego nazwano obserwatorium. Była kluczową siłą w odkryciu ciemnej materii i jest powszechnie ceniona za łamanie barier dla kobiet w terenie.
