
NASA ujawniła ogromne zmiany w swoim programie Artemis dotyczącym załogowej eksploracji Księżyca.
The ogłoszenie przyszedł w zeszłym tygodniu, zaraz po agencji Artemida 2 rakieta była wrócił do hangaru w celu naprawy. To, czego oczekiwano jako aktualizacja harmonogramu misji Artemis 2, ostatecznie okazało się wyjaśnieniem restrukturyzacji programu Artemida się.
Zamiast tego zadanie to zostanie powierzone Artemis 4, przy czym Artemis 3 wystartuje wcześniej z innymi ramami misji i potencjalnym drugim załogowym lądowaniem na Księżycu na Artemis 5 pod koniec 2028 r. Podejście to odzwierciedla podejście NASA z początku programu Apolloktóra uruchomiła kolejne, szybko następujące po sobie misje mające na celu przetestowanie i sprawdzenie technologii niezbędnych do bezpiecznego wylądowania astronautów na Księżycu.
„Nie poszliśmy od razu do Apollo 11”, powiedział administrator NASA Jared Isaacman podczas konferencji prasowej 27 lutego. „Mieliśmy cały Program Merkury, Bliźnięta [and] mnóstwo Misje Apolla zanim ostatecznie wylądowaliśmy.”
Dla kontrastu, architektura Artemidy przewidywała wcześniej skok z pierwszej misji Oriona na Księżyc bez załogi w 2022 r., przelot z załogą nad Księżycem w ramach nadchodzącej misji Artemis 2 i lądowanie na Księżycu na Artemis 3 w 2028 r. Jednak co najmniej trzy lata między misjami oraz skok z przestrzeni księżycowej na powierzchnię Księżyca bez przynajmniej jednego testu z Orionem i jego pojazdem lądującym pozostawiło zbyt wiele „pierwszych prób”, aby Artemis 3 mógł je wykonać. i stwarzał poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa, według najnowszego raportu z Panelu Doradczego ds. Bezpieczeństwa Lotniczego NASA (ASAP).
„Liczne i bezprecedensowe cele misji – z których wiele realizowanych jest po raz pierwszy w ramach jednego lotu – powodują złożony poziom ryzyka technicznego i bezpieczeństwa” – stwierdzono w raporcie ASAP.
Rzeczywiście, zgodnie z pierwotnym projektem, sukces Artemisa 3 zależał od tego, czy wiele rzeczy poszło dobrze. Lądownik księżycowy misji, SpaceX Statek kosmiczny Oczekuje się, że statek kosmiczny będzie potrzebował kilkunastu lotów do tankowania na orbicie okołoziemskiej, aby osiągnąć swoje cele, czyli spotkanie i dokowanie z Orionem na orbicie wokół Księżyca, wylądowanie astronautów na powierzchni Księżyca i wypuszczenie ich z powrotem na orbitę w celu spotkania i ponownego dokowania z Orionem, który bezpiecznie przewiezie astronautów do domu.
Sukces Artemis 3 nie zależał tylko od tego, czy wszystkie elementy przebiegły prawidłowo za pierwszym razem, ale także od szeregu kluczowych osiągnięć operacyjnych SpaceX nie zostało jeszcze zademonstrowane podczas ciągłego rozwoju Starship. Jednym z takich kamieni milowych jest możliwość przesyłania i przechowywania dużych ilości kriogenicznego paliwa pędnego przestrzeńczego nigdy wcześniej nie robiono.
Teraz NASA dzieli te cele na wiele misji. Artemis 3 wystartuje teraz w 2027 roku i spotka się z jednym lub obydwoma lądownikami księżycowymi zakontraktowanymi przez NASA na orbicie okołoziemskiej. Oprócz Starship NASA wykorzystała także Lądownik Niebieskiego Księżyca z Niebieskie pochodzenie w celu wsparcia programu Artemis, a agencja kosmiczna pragnie przetestować Oriona ze Starship, Blue Moon lub obydwoma podczas przyszłorocznego lotu Artemis 3.
„To wyzwanie i ambitne zadanie, ale dzięki tej korekcie kursu mamy stabilniejsze podstawy i bardziej realistyczną ścieżkę do gór, które mamy przed sobą” – powiedział w piątek (27 lutego) zastępca administratora NASA Amit Kshatriya.
W ten sam sposób, w jaki Artemis 2 odpowiada celom Apollo 8 Aby przetestować systemy lotu kapsuły załogi wokół Księżyca, misja Artemis 3 polegająca na zademonstrowaniu spotkania i dokowania z lądownikami księżycowymi na orbicie okołoziemskiej, a także przetestowaniu nowych skafandrów kosmicznych, jest teraz ściśle powiązana z misją Apollo 9.
Staramy się nie o jedno, ale o DWA lądowania na Księżycu w 2028 r. Nadchodzące tygodnie: Artemis II wokół Księżyca Połowa 2027 r.: Spotkanie Artemidy III z jednym lub obydwoma dostawcami HLS, testowanie skafandrów kosmicznych na niskiej orbicie okołoziemskiej Początek 2028 r.: Lądowanie na Księżycu Artemis IV Koniec 2028 r.: Artemis V na Księżycu… pic.twitter.com/FiIp7jmReC3 marca 2026 r
NASA chce także skrócić odstęp między startami Artemidy. Apollo 8 wystartował 21 grudnia 1968 r., a niecałe trzy miesiące później Apollo 9 — znacznie szybciej niż obecny czas oczekiwania Artemidy wynoszący ponad trzy lata.
Aby to osiągnąć, NASA wycofuje się z niektórych bardziej złożonych ulepszeń konstrukcyjnych przewidzianych dla rakiety Aretmis, tzw. System startów kosmicznych (SLS). SLS Block 1 został zaprojektowany z tymczasowym stopniem napędu kriogenicznego (ICPS), aby wystrzelić pierwsze trzy misje Artemis. Artemis 4 i kolejne misje miały wykorzystywać mocniejsze warianty SLS — Blok 1B, Blok 2 i tak dalej — które charakteryzują się ulepszoną górną sceną eksploracyjną, umożliwiającą wystrzeliwanie cięższych elementów programu, takich jak komponenty do Wejście stacja kosmiczna planowana na orbitę księżycową.
Obecnie NASA planuje bardziej ujednolicony SLS, którego górny stopień będzie wzmocniony pod kątem konstrukcji, a nie dostosowywany do każdej misji Artemis, a nowa grafika NASA przedstawia obraz tego, jak mogą wyglądać te i inne plany na przyszłość Artemis.
Zdjęcie opublikowane wraz z ogłoszeniem Artemidy z zeszłego tygodnia ilustruje nową wizję NASA dotyczącą programu i powrotu ludzkości na Księżyc, a także zawiera pewne szczegóły, które mogą wyjaśnić, jak ta wizja się rozwinie.
Nowo odsłonięty obraz podzielony jest na trzy klatki: Artemis 2, Artemis 3 i Artemis 4 i dalej. Panel Artemis 2 nie kryje żadnych niespodzianek; pokazuje wystrzelenie Oriona na SLS, przelot obok Księżyca i powrót na Ziemię. Artemis 3 pokazuje nowy plan misji, w którym Orion nadal lata z ICPS i dokuje do obu Statek kosmiczny I Błękitny Księżyc nad Ziemią.
Najciekawszy jest dolny panel zdjęcia — Artemis 4 i nowsze modele. Pokazuje standaryzowaną konfigurację SLS Block 1 wystrzeloną wraz z rakietą Starship firmy SpaceX i rakietą Blue Origin Nowego Glenna. Następnie widać Oriona lecącego w przestrzeni kosmicznej obok obu lądowników, wciąż przymocowanego do górnego stopnia SLS, który w szczególności nie jest ICPS.
Zamiast tego wydaje się, że statek kosmiczny jest napędzany dwusilnikowym pojazdem Centaur, który jest górnym etapem misji United Launch Alliance (ULA) Rakieta Wulkan. Chociaż NASA nie potwierdziła jeszcze, że planuje wyposażyć Centaura w SLS i Orion, może to mieć duży sens. Scena ma prawie taką samą średnicę jak Orion i jego moduł serwisowy, niezawodność została sprawdzona we wszystkich dotychczasowych misjach ULA Vulcan i nie trzeba go projektować od podstaw, aby sprostać potrzebom przyszłych startów Artemidy.
Inne znaczące inkluzje na ilustracji NASA widać na powierzchni Księżyca. Obok kilku lądowników Starship i Blue Moon stoi robot Intuicyjne Maszyny lądownik — w szczególności pierwszy komercyjny lądownik, który wylądował na Księżycu w ramach programu NASA Commercial Lunar Payload Services (CLPS) na początku 2024 r.
Łaziki księżycowe, które są uderzająco podobne do księżycowego pojazdu wycieczkowego FLEX firmy Astrolab, są również widoczne rozproszone wokół modułów bazy księżycowej. Projekt łazika Astrolab jest taki jeden z trzech startuje w wyścigu o Artemis, wraz z łazikami z Intuitive Machines i Lunar Outpost, przy czym żaden z nich nie wydaje się być uwzględniony na grafice NASA.
Uznanie niedociągnięć w obecnym planie Artemis jest zdrową i mile widzianą zmianą w stosunku do poprzedniego kierownictwa NASA. Skupianie się na przekręceniu Artemidy na treści było niepokojące od samego początku. Jednakże wyrażając pewność, że możemy dodać lot pomiędzy i zrobić dwa… https://t.co/xPKsgjYcIy28 lutego 2026 r
NASA ma nadzieję, że restrukturyzacja Artemis przyspieszy jej gotowość do lądowania z załogą na Księżycu w 2028 r., jednocześnie dzieląc misje na łatwiejsze do wykonania etapy. Jest to ambitne przedsięwzięcie agencji kosmicznej polegające na zwiększeniu częstotliwości startów, która w ciągu ostatnich 10 lat poprzedzających pierwszy lot załogowy w ramach programu napotykała powtarzające się opóźnienia.
Niektórzy eksperci nie są pewni, czy agencji kosmicznej uda się zrealizować nowy plan w tak krótkim czasie, ale mimo to postrzegają reorganizację jako krok we właściwym kierunku. Jak stwierdziła Lori Garver, zastępca administratora NASA w latach 2009–2013: – napisano w internetowym poście„Nie «czekaliśmy» 3,5 roku między startami, bo chcieliśmy, po prostu tego potrzebowaliśmy. Nowy plan zwiększa prawdopodobieństwo, że następna próba lądowania na Księżycu w USA zakończy się sukcesem – mimo że prawdopodobnie zajmie to więcej lat, niż mamy nadzieję”.
Jej post spotkał się z odzewem bezpośrednio od Izaakaktóry zgodził się, że „po dziesięcioleciach powrót Ameryki na Księżyc musi oznaczać coś więcej niż tylko rozmowy”.
„Opisałbym wystrzeliwanie SLS co 10 miesięcy jako niezwykle trudne” – napisał Isaacman – „co ma być naszą specjalnością w NASA”.