Ten artykuł został pierwotnie opublikowany pod adresem Rozmowa. Publikacja przyczyniła się do artykułu do Space.com Głosy ekspertów: Op-Ed & Insights.
Serial telewizyjny Obcy: Ziemia wprowadził wiele nowych stworzeń do bardzo kochanych, choć przerażających, Franczyza Alien.
Ale jak realistyczne są Nowi kosmici? To pytanie, które my – trio naukowców, którzy są również świetnymi fanami franczyzy i pokazy – próbowaliśmy rozwiązać ranking. Żeby było jasne, nie próbujemy znaleźć wad w serialu. Podobnie jak wielu fanów, po prostu dobrze się bawimy, wykorzystując naukę do analizy stworzeń.
Wszystkie gatunki z serii czerpią inspirację z prawdziwych żywych organizmów i procesów widocznych ZiemiaW Ale skrajnie to skrajnie. Dlatego nie będziemy zbadać wszystkich tych podobieństw, ale skupiamy się na tym, jak prawdopodobne są organizmy pod względem podstawowych procesów, takich jak fizyka, chemia, metabolizm i ewolucja.
1. Kleszcza
Naszym najbardziej prawdopodobnym stworzeniem jest duży kleszcz. Na Ziemi tyknięcie jelenia Ixodes puchnij do wielkości orzecha włoskiego podczas karmienia, co nie różni się zbytnio od Obcy: Ziemia. W serialu widzimy, jak atakuje szyję i szybko przybiera kilka kufli krwi.
Być może zaskakująco szybka śmierć niefortunnej ofiary najprawdopodobniej wynika z wstrząsu krwotocznego z powodu szybkiego utraty krwi. Możliwe jest, że jakiś środek chemiczny (być może antykoagulant, podobnie jak to. wielokrotnie ewoluował w drapieżnikach krwi na Ziemi) jest również wstrzykiwany. Widzimy mechanizm obrony w odcinku piątym, w którym kleszcze uwalniają toksynę w powietrzu, aby uniemożliwić im usunięcie z gospodarza. Obrony chemiczne, takie jak trucizny i jad, są powszechne u zwierząt i roślin na Ziemi, aby powstrzymać drapieżniki.
W późniejszych odcinkach widzimy, jak łamie powstrzymanie (z pomocą innego kosmitu), ale założymy, że po prostu szukamy zbiornika wodnego, aby położyć swoje kijanki, a nie wykazywać inteligencję. Przerażająco nie widzimy nic, co całkowicie zabrania takiej formy życia.
2. D. Plumbicare (The Plant Pod)
To stworzenie, które odkryło i wymienione w serialu przez załogę USCSS MaginotKorzyści z braku wiele (na etapie pisania oglądaliśmy pierwsze sześć odcinków). W miarę postępu serii może zejść na naszą listę. Początkowo Charakter Kirsh Pytania, czy to flora, czy fauna. Analiza urzędnika naukowego ostatecznie pokazuje, że klasyfikują ją jako roślinę mięsożerną. Jego zielony kolor może wskazywać, że używa również chlorofilu Organizmy fotosyntetyczne Jak rośliny na Ziemi.
Jednak prawie sferyczne ciało jest w rzeczywistości najgorszą strukturą fotosyntezy. Brakuje mu żadnej z adaptacji, które można oczekiwać od organizmu fotosyntetycznego, takiego jak liście. Byłoby to szczególnie ważne, biorąc pod uwagę, że wydaje się, że wisi pod osłonami, takimi jak dachy jaskiniowe. Być może dlatego musi przechwytywać ofiarę: zamiast ewoluować bardziej wydajne mechanizmy przechwytywania światła, zamiast tego zmienia się między fotosyntezy i drapieżnictwa, w zależności od dostępnych zasobów.
To jest znane jako Mixotrophy w nauce, ale jest jedynie cechą organizmów jednokomórkowych na Ziemi. Rośliny „mięsożerne” nie są mixotrofami, ponieważ pochodzą jedynie związki, takie jak azotany, potas i fosfor od schwytanych owadów, a nie węglowodanów. Zwierzęta są heterotroficznyco oznacza, że otrzymują energię poprzez spożywanie innych organizmów.
Niektóre organizmy, takie jak koralowce, mają bakteryjne symbioty – „przyjazne” pasożyty – które mogą fotosyntetyzować energię dla nich ze słońca, co może być tutaj.
3. Trypanohyncha Eye
T. Oko jest sympatycznym małym Pasożyt o ośmiornicy oczu. Atakuje swojego gospodarza, usuwając gałkę oczną, a następnie całkowicie przejmuje połączenia z mózgiem.
To może wydawać się czystą science fiction, ale na ziemi są pasożyty Rczęści ciała a nawet kontrolować zachowanie ich gospodarza. Jednak te ostatnie są zwykle stosunkowo prostymi organizmami, takimi jak Ophiocordyceps grzyb Tam, gdzie przejmowanie mózgu innego zwierzęcia jest niezbędną częścią ich cyklu życia. Zmiany behawioralne te pasożyty indukują są prostetakie jak przeniesienie gospodarza w kierunku światła, wody lub zapachu drapieżnika.
Toxoplasma gondiiNa przykład jest pasożytem, który zmienia zachowanie myszy, co czyni je mniej unikającymi zapachu moczu kota. Zatrudnione myszy są zatem bardziej prawdopodobne, że koty są spożywane, które następnie rozprzestrzeniają długotrwałe zarodniki pasożytów w odchodach.
T. OkoNatomiast jest bardzo mobilny, bardzo inteligentny i silny, pokazujący zachowania, takie jak monitorowanie sytuacji i rozpraszanie ludzi. To zachowanie jest prawdopodobne z rozproszonymi zwojami (klastry komórek nerwowych) w mackach, podobnych do ośmiornicy.
Długość tych macek przekracza jednak długość podobnych struktur na ziemi, takich jak języki kameleonaa zatem jest nieco nieprawdopodobne (ale mimo to niesamowicie fajne). Naszym głównym problemem jest to, dlaczego w ogóle musi być pasożytnicza – jest to ostatecznie potężna forma życia, nie wymagając tego.
4. Mucha
Po raz pierwszy w odcinku 6, mucha wydaje się spożywać metalowe i metalowe rudy i wstępnie dostosowuje swoje jedzenie, plując enzym, podobny do much na Ziemi. Naszym głównym problemem jest to, że nie jest jasne, czy jest to suplement (taki jak żelazo i inne elementy śladowe w naszej diecie), czy główne źródło energii.
Jest Proces na Ziemi Znany jako chemolitotroficzna (dosłownie „jedzenie skalne”), w której produkcja energii i biomasy można wykorzystać przez utlenianie (usuwanie elektronów z) geochemicznych – w tym żelaza, manganu i innych metali.
Na Ziemi jest to wyłączne dla archaea pojedynczych komórkowych, takich jak Żelazo i bakterie, takie jak AcidithiobacillusOrganizmy ogólnie związane z bardzo powolnym wzrostem. Wielokomórkowa jest energetycznie wymagająca, nie wspominając o lataniu, co oznacza, że utlenianie metalu nie jest bardzo prawdopodobnym źródłem energii dla muchy.
Oczywiście metal może być po prostu suplementem, choć bardzo dużym, potrzebnym do stworzenia metalicznej skorupy. Biomineralizacja związków żelaza Zęby mięczaków morskich jak chitony A Limonici, którzy potrzebują twardych zębów, są dobrze udokumentowane. Podobny mechanizm może wyjaśnić twarde metale w Egzoszkielet Xenomorpha (które musi być w stanie podrapać metal w kadłubie statku).
5. Ksenomorf
. Ksenomorf Może pojawić się na dole tego rankingu prawdopodobieństwa, ale zajmuje to pierwsze miejsce w naszych sercach/skrzyniach. Głównym problemem jest jego niemożliwie szybka tempo wzrostu, przechodząc ze stosunkowo małego Burburster klatki piersiowej dla dorosłego dorosłego w bardzo krótkim czasie.
Bardzo brutalnie, jeśli założymy, że ma podobną wydajność metaboliczną do ludzi i że waży około 100 kg, to musiałoby spożywać i przekształcić miliony kalorii żywności (ponad tonę mięsa wieprzowego) w najwyżej kilku dni. Oczywiście może mieć znacznie wyższą wydajność metaboliczną niż ludzie, choć zawsze byłoby związane zachowaniem masy i energii. Nie możesz zdobyć większej biomasy niż konsumujesz. I nigdy nie widzimy, żeby je je, nawet jego początkowy gospodarz.
Obejmowanie tego wymagałoby bardzo gęstego (całkowicie hipotetycznego) źródła energii, które przenosi ze sobą z jaja (Ovomorph). Ale energia musi w pewnym momencie wejść do systemu, sugerując, że królowa musiałaby jakoś jeść lub uchwycić ogromne ilości energii.
Kolejnym problemem dla Xenomorpha jest to, że gdyby musiało zjeść ogromną ilość stworzeń, które zabija, szybko wyczerpałoby wszelkie zasoby ofiary i prawdopodobnie nie byłoby stabilnego ekosystemu, który mógłby go wspierać. Jednak w rozszerzonym wszechświecie wydaje się, że ksenomorfy są sztucznymi istotami, stworzonymi z broni biologicznej, które mają zatarcie ekosystemu, pozostawiając czystą tablicę. W takim przypadku wydają się bardzo skuteczne.
Ten artykuł jest opublikowany z Rozmowa na licencji Creative Commons. Przeczytaj Oryginalny artykuł.
