Autor: Brian Giesbrecht za pośrednictwem Epoch Times,

Odległa wczesna linia ostrzegawcza (Linia rosa) biegnie na północ od okręgu arktycznego z Alaski na zachodzie do wyspy Baffin na Wschodzie, a następnie trwa przez Grenlandię.

Został zbudowany przez Stany Zjednoczone, wraz z współpracą Kanady, u szczytu zimnej wojny w latach 50. XX wieku jako obrony przed Związkiem Radzieckim.

Większość samowystarczalnych baz na tym linia Miał utwardzony pas startowy, z sprzętem i personelem niezbędnym do utrzymania wyczyszczenia pasa startowego. Bazy musiały działać w dziesiątkach samolotów myśliwców, które były przechowywane w gotowości strategicznego dowództwa powietrznego USA, na wypadek, gdyby sowieckie dysze nadszedł przez biegun północny.

Większość z tych miejsc popadła w nieużywanie, a linia rosy stała się System ostrzegawczy North. Od tego czasu niewiele się wydarzyło.

Chociaż rząd federalny obiecał zająć się pogorszeniem naszej obrony, Ottawa nic z substancji, aby skuteczniej radzić sobie z obrona naszego rozległego północy. Podobnie, chociaż rząd obiecał zmodernizować Jego zobowiązania NORAD (North American Atospace Defense Command) zostały w dużej mierze zignorowane.

Administracja Trumpa wyjaśniła, że ​​znajduje obronę Kanady gotowość być niedopuszczalnym. Skarga jest uzasadniona.

Faktem jest, że świat bardzo różni się od tego, jak wyglądał w latach 50. i 60. W tym czasie Związek Radziecki był głównym zagrożeniem dla Zachodu, podczas gdy komunistyczne Chiny były desperacko biedne i słabe. Pod „wielkim skokiem Mao”, a później „jego„Rewolucja kulturalna– głodował miliony. Chiny wyglądały wówczas bardziej jak Korea Północna niż gigant gospodarczy i wojskowy, który stał się dzisiaj. Z pewnością nie baliśmy się tego jako zagrożenia.

Teraz zarówno komunistyczne Chiny, jak i coraz bardziej agresywni Rosja są potężnymi wrogami. Są również bardzo zainteresowani Północą. Złinnie, niedawno współpracowali ze sobą w „przyjaźń bez ograniczeń”, Która rodzi możliwość współpracy (lub teraz współpracować) przy wspólnych planach eksploatacji wojskowej i komercyjnej Północy.

Fakt, że wysyłka na dużą skalę przez fragment północno-zachodni może być możliwością w niezbyt odległej przyszłości, jest jednym z powodów. Fragment może drastycznie obniżyć odległości wysyłkowe, więc można zaoszczędzić ogromne ilości pieniędzy i paliwa. Przyszłe przejście z Azji do Europy przez przejście północno -wschodnie (zwane także drogą morza północnego) i Północno -Zachodnie przejście byłyby niezwykle cenne – strategicznie, militarnie i komercyjnie – zarówno dla Rosji, jak i Chin.

Rosja wyprzedza Kanadę w zakresie strategii i rozwoju północnej. Ma co najmniej 40 statków zdolnych do przebicia lodu, w tym osiem zasilanych nuklearami Icebreakery. Kanada nie ma lodołamaczy, które są zasilane jądrowymi. Ostatnie obietnice zbudować Dwa są już od wielu lat od realizacji. Amerykanie są bardzo świadomi północnej wyższości Rosji.

Północne bezpieczeństwo idzie w jakiś sposób na wyjaśnienie bardzo publicznej oferty Donalda Trumpa na zakup Grenlandii.

Niezależnie od tego, czy poważnie podchodzi do kupowania, czy po prostu chce lepszego dostępu, jest czymś znanym tylko Trumpowi i jego najbliższemu doradcom.

Perspektywa Grenlandii podlegającej kontrolowaniu jej przeciwników (i możliwych przyszłych wrogów) musi alarmować Pentagon. Czy taki jest pilot perspektyw? Rozważ fakt, że istnieje tylko 56 000 Grenlandczyków. Chiny i Rosja, osobno lub wspólnie, mogłyby uczynić każdego Grenlandera milionerem z 56 miliardami dolarów. To niewielka suma dla tych gigantów. Czy nie jest możliwe, że Ameryka chce dostać się do Grenlandczyków z ofertą? W końcu Dania zapewniła Grenlandczykom, że mogą stać się niezależne z prostym głosowaniem. Perspektywa zostania milionerami może mieć silny apel do stosunkowo biednych rdzennych mieszkańców tej ogromnej, zimnej wyspy. Obawy Trumpa dotyczące bezpieczeństwa jego narodu są bardzo realne. Prawdopodobnie postrzega zapobieganie Chinom lub Rosji (osobno lub jako połączona siła) od uzyskania kontroli nad Grenlandią jako absolutnie niezbędną.

Bardziej prawdopodobne niż przekupienie Grenlandczyków, chińskie korporacje kontrolowane przez partię komunistyczną mogłyby zyskać na Grenlandii, składając atrakcyjne oferty mieszkańcom, tak jak CCP zrobił w całym świecie, dzięki temu Inicjatywa paska i drogi. Dni imperiów europejskich, a Europejczycy machają atrakcyjnymi bibelotami na twarzach biednych tubylców, zostały zastąpione dzisiejszymi chińskimi biznesmenami, którzy zasadniczo robią to samo.

Ale spojrzenie na mapę pokazuje, jak blisko jest Grenlandia do Kanady. Trump prawdopodobnie ma wiele takich samych obaw dotyczących rozległych, w dużej mierze nie bronionej kanadyjskiej Arktyki, którą ma na temat Grenlandii. A niektóre z ostatnich działań Kanady prawdopodobnie powodują alarm w obozie Trumpa.

Przykładem może być Ceding częściowej suwerenności Kanady do Nunavut. Nunavut to ogromna masa lądowa. Podobnie jak Grenlandia, jest bogaty w zasoby naturalne, szczególnie gaz ziemny. I, podobnie jak Grenlandia, jest to również strategicznie ważne.

Nunavut siedzi na północno -zachodnim przejściu, który w przyszłości może być warty bilionów dolarów. Kto kontroluje ten fragment, może okazać się decydującym czynnikiem w Zachodzie, czy „brak ograniczeń” Chiny/Rosja, będzie zwycięzcą w przyszłych walkach o władzę. Podobnie jak Grenlandia, Nunavut ma niewielką populację, około 38 000 głównie biednych ludzi Eskimosów. . Komisja zagranicznej ingerencji Okazało się, że oprócz kierowania rządów na różnych poziomach, zagraniczne podmioty próbują również wykorzystać społeczności tubylcze.

Widzieliśmy, jak ważna jest kwestia kontroli CCP nad kanałem Panamskim dla Amerykanów. Możliwość kontroli Chin/Rosji po przejściu północno -zachodniego może być dla nich równie ważna. Nie być alarmistą, ale czy nie powinien fakt, że Chiny już – bardzo cicho – czynią ogromną oferty Z półautonomicznymi terytoriami rdzennymi przez Kanadyjczyków?

Czy półautonomiczny Nunavut zdecyduje, że ich zgoda jest wymagana do skorzystania z fragmentu, być może nawet z kanadyjskich statków? Teraz, gdy Deklaracja Narodów Zjednoczonych w sprawie praw ludności tubylczej (UNDRIP) stała się prawem w Kanadzie, czy ludność rdzenna może na tych półautonomicznych terytoriach rdzennych, które mogłyby stwierdzić prawo plemienne, które przebiłyby inne prawo? Jeśli uważasz, że jest to zbyt dalekie, zastanów się, że nasz Sąd Najwyższy orzekł, że prawo plemienne w niektórych przypadkach anuluje ochronę czarterową, a nawet orzekł, że rdzenni mieszkańcy Kanady i nie mieszkają w Kanadzie, mogą mieć prawa do zasobów kanadyjskich. Jak Stany Zjednoczone postrzegają takie prezenty kanadyjskiej suwerenności wobec grup tubylczych?

Nunavut nie jest jedyną częścią Kanady, która jest ograniczona lub częściowo przekształcana w grupy tubylcze. W Kolumbii Brytyjskiej, Haida Gwaii (Dawniej Królowa Wysp Charlotte) Wygląda na to, że będzie miał status podobny do Nunavut.

Rząd BC wydaje się zdeterminowany dawać Inne części prowincji do wielu pierwszych narodów, które tam mieszkają. Każdy prawdopodobnie byłby w stanie tworzyć własne prawa i zawierać umowy komercyjne z kimkolwiek wybierają. Obejmowałoby to firmy kontrolowane przez CCP.

W tych umowach bez wątpienia nie będą wątpliwości, ale BC przyjęła oświadczenie o prawach ludności tubylczej (DRIPA). Podwójny whammy Dripy i Undrip może uzbrojenie grup tubylczych skuteczną bronią do zapewnienia suwerenności, nawet w obliczu opozycji rządu. Sądy kanadyjskie były niesamowicie chętny dać rdzenne grupy to, czego chcą. Jakie są szanse, że separatyści Haida Gwaii planują nawet umowy biznesowe z korporacjami kontrolowanymi przez CCP, które sprawi, że Waszyngton-i powinien sprawić, że Ottawa-wyraźnie niewygodnie?

W jaki sposób Trump lub przyszłe administracje zobaczą te zmiany? Czy Amerykanie tolerują Kolumbią Brytyjską, czyli Kanada, która przekazuje swoją suwerenność wobec ludzi, którzy coraz częściej zachęcali się do postrzegania siebie jako Brytyjskich Kolumbijczyków lub Kanadyjczyków, ale ofiar „kolonizującej” Kanady? Lub w jaki sposób Stany Zjednoczone uważają Kanadę, która zamyka oczy Przemyt ludzki na półautonomiczny Rezerwy graniczne mohawk? Amerykanie widzą, że ich bezpieczeństwo jest narażone na szwank.

Pod presją Stanów Zjednoczonych Kanada dopiero teraz obiecuje budować więcej Icebreakery i poprawiaj obronę północną.

Wybory federalne są w wyniku. Zostanie wybrany premier. Jego nowy rząd będzie negocjować umowy ze Stanami Zjednoczonymi, które niewątpliwie obejmą robienie rzeczy, które powinniśmy zrobić dawno temu: zwiększenie naszej północnej obrony, spełnianie naszych zobowiązań NATO i odbudowa naszych zrujnowanych sił zbrojnych. Nasi przywódcy polityczni zostaną również zmuszeni do zrobienia znacznego przemyślenia wszystkich spraw dotyczących bezpieczeństwa w Ameryce Północnej.

Trump lub żaden amerykański prezydent nawet nie pomyślałby o rozdaniu suwerenności, ponieważ Kanada robi to swobodnie. Jak myślimy o bezpieczeństwie, być może jest to dobry moment, aby Kanada ściśle współpracować z społecznościami rdzennymi w celu wzmocnienia obrony arktycznej, zapewniając, że wszystkie regiony pozostają zintegrowane w ramach jednolitego bezpieczeństwa.

Poglądy wyrażone w tym artykule są opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy czasów epokowych lub zerohedge.