z zdradzanie zaufania do kliknięć dział

Departament policji w Kalifornii nie jest zbyt szczęśliwy, że pracownicy federalni uzyskali dostęp do danych z czytników tablic rejestracyjnych, na których przejrzenie nigdy nie udzielił wyraźnej zgody. I jeszcze raz, jest to Flock Safety wzruszając ramionami, patrząc na kolejne podbite oko PR.

Policja w Mountain View skrytykowała firmę dostarczającą automatyczny system czytników tablic rejestracyjnych po tym, jak audyt wykazał „nieuprawnione” użycie przez federalne organy ścigania.

Jak wynika z piątkowego wieczoru, co najmniej sześć biur czterech agencji uzyskało dostęp do danych z pierwszej kamery miejskiego systemu śledzenia licencji Flock Safety od sierpnia do listopada 2024 r. bez zgody i wiedzy policji.

Flock od kilku miesięcy pływa w kloaku, który sam sobie stworzył, dzięki temu, że jest publiczną twarzą programu „Jak upolować kogoś, kto chciał aborcji”. Po tej porażce nastąpiła jeszcze bardziej negatywna prasa (i nagana Kongresu) za widoczną niechęć do umieszczenia każdy limity w ogóle dostęp do setek milionów zapisów tablic rejestracyjnych zarejestrowanych przez jego kamery, w tym także tych własnością osób prywatnych.

Mountain View jest w mieście Kalifornia. I to tylko jeden problem ze wszystkim w tym akapicie:

Miasto stwierdziło, że dostęp do jego systemu miały biura Biura ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych w Kentucky i Tennessee, które badają przestępstwa związane z bronią, materiałami wybuchowymi, podpaleniami oraz nielegalnym handlem alkoholem i tytoniem; Biuro Generalnego Inspektora USA. General Services Administration, która zarządza budynkami federalnymi, zamówieniami i majątkiem; Bazy Sił Powietrznych w Langley w Wirginii i Ohio; oraz Narodowy Obszar Rekreacyjny Lake Mead w Nevadzie.

Wyobraź sobie, że próbujesz to wyjaśnić ktokolwiek. Chociaż jest w pewnym stopniu zrozumiałe, że ATF może prowadzić ogólnokrajowe wyszukiwania na platformie Flocka, prawie niemożliwe jest wyjaśnienie, dlaczego dostęp do zdjęć zarejestrowanych jedną kamerą w Mountain View w Kalifornii miał Generalny Inspektor GSA, a tym bardziej pracownicy obszaru rekreacyjnego Lake Mead.

To wyjaśnia Jak to się stało. Ale to nie ma nic do wyjaśnienia Dlaczego.

Jak podała policja, uzyskali dostęp do systemu Mountain View w przypadku jednej kamery za pośrednictwem „ogólnokrajowego” ustawienia wyszukiwania, które zostało włączone przez Flock Safety.

Najwyraźniej nie jest to ani opcja opt-in, ani opt-out. To po prostu Jest. Policja w Mountain View stwierdziła, że ​​„ściśle współpracowała” z Flockiem, aby zablokować dostęp spoza stanu, a także ograniczyć dostęp wewnętrzny do przeszukań wyraźnie zatwierdzonych przez szefa policji wydziału.

Wygląda na to, że Flock nie przejmuje się potrzebami swoich klientów. Albo nie może zrobić tego, o co prosił ten departament, albo po prostu zdecydował się tego nie robić, ponieważ system, do którego nie mają dostępu rządowi rozproszeni po całym kraju, jest znacznie trudniejszy do sprzedania niż zamknięty portal, który faktycznie służy potrzebom ludzi, którzy za niego płacą.

I to śledzi z krytyką Rona Wydena spółki w liście, który napisał do Flocka w październiku ubiegłego roku:

Ochrona prywatności, którą obiecał Flock dla mieszkańców Oregonu — że oprogramowanie Flock automatycznie sprawdzi powód podany przez funkcjonariuszy organów ścigania w przypadku haseł wskazujących wyszukiwanie związane z aborcją lub imigracją — nie ma sensu, gdy funkcjonariusze organów ścigania podają ogólne powody, takie jak „dochodzenie” lub „przestępstwo”. Podobnie filtry Flocka są bez znaczenia, jeśli nie zostanie podany powód wyszukiwania. Chociaż powody przeszukań zebrane przez Flock, uzyskane przez prasę i aktywistów w drodze wniosków o udostępnienie rejestrów, czasami ujawniają poszukiwania dotyczące egzekwowania imigracji i aborcji, to prawdopodobnie jest to dopiero wierzchołek góry lodowej. Prawdopodobnie większość funkcjonariuszy wykorzystujących Flock do polowania na imigrantów i kobiety, które poddały się aborcji, nie poda tego jako powodu przeszukania. I niezależnie od tego, biorąc pod uwagę, że Flock umył ręce od wszelkich obowiązków audytowania swoich klientów, klienci Flock nie mają powodu ufać powodom wyszukiwania podanym przez inną agencję.

Obecnie uważam, że nadużycia związane z Waszym produktem są nie tylko prawdopodobne, ale i nieuniknione, a firma Flock nie jest w stanie i nie jest zainteresowana zapobieganiem im.

Flock po prostu zdobywa punkty dla Wydena. Policja chciała ograniczonego dostępu i faktycznego nadzoru. Flock udostępnił policji bibliotekę zawierającą zdjęcia tablic rejestracyjnych/lokalizacji, które każdy, kto ma kartę biblioteczną lub jej nie (że tak powiem), może przeglądać w dowolnym momencie. Stado jest częścią problemu nadzoru. I jasne jest, że jest szczęśliwy będąc narzędziem, które można łatwo i łatwo nadużyć, niezależnie od tego, czego płacący klienci tak naprawdę oczekują od jego technologii.

Zapisano pod: alpr, atf, Kalifornia, departament obrony, gsa, widok na góry, nadzór, administracja Trumpa

Firmy: bezpieczeństwo stada