z dlatego-nie-możemy-mieć-ładnych-rzeczy dział

Pod koniec 2023 roku napisałem: funkcja dla The Verge badając wysiłki FCC mające na celu powstrzymanie dyskryminacji rasowej i klasowej we wdrażaniu łączy szerokopasmowych. Od dziesięcioleci duże telekomy mają nie tylko odmówił równomiernej modernizacji łączy szerokopasmowych na obszarach o niskich dochodach i biednych (pomimo miliardowych dotacji przeznaczonych właśnie na ten cel), w sposób udowodniony, znacząco obciążają dzielnice biedne i mniejszościowe więcej pieniędzy za gorszą obsługę.

Żeby było jasne: plan Biden FCC nie rzeczywiście zaprzestać takiej dyskryminacji. Poprzednia FCC nie miała nawet odwagi moralnej, aby skrytykować duże telekomy posiadające historię takich praktyk (patrz: „cyfrowe wyznaczanie granic” AT&T w miastach takich jak Cleveland I Detroit). Komisja FCC po prostu uznała, że ​​dyskryminacja ta wyraźnie istnieje i ustanowiła proces składania skarg dla konsumentów, którzy doświadczyli dyskryminacji.

Nie jestem pewien, czy pełne luk prawnych przepisy kiedykolwiek doprowadziłyby do znaczącej odpowiedzialności dostawców, biorąc pod uwagę, że pociąganie do odpowiedzialności monopoli telekomunikacyjnych nigdy nie było poważnym priorytetem dla żadnej ze stron. Ale to stanowiło przynajmniej potwierdzenie istnienia tej oczywistej dyskryminacji. Po raz pierwszy w życiu. Co było ważne z – mam nadzieję – oczywistych powodów.

Już nie: zaopatrzony przez Republikanów 8. Okręgowy Sąd Apelacyjny tak w swoim orzeczeniu powalił cały wysiłek FCCstwierdzając, że FCC przekroczyła swoje uprawnienia, nakładając odpowiedzialność za działania skutkujące „odmiennymi skutkami”, zamiast jedynie monitorować „odmienne traktowanie”. Rozszerzając proces reklamacyjny o podwykonawców, którzy pomagają dostawcom usług internetowych we wdrożeniu:

„[The FCC] przekroczył swoje ustawowe uprawnienia w dwóch aspektach, które stanowią rdzeń ostatecznej zasady – odmiennej odpowiedzialności za skutki i definicji podmiotów objętych ubezpieczeniem. Dlatego też rezygnujemy w całości z ostatecznego przepisu, pozostawiając FCC z niedokończonym obowiązkiem „przyjęcia ostatecznych przepisów ułatwiających równy dostęp do usługi szerokopasmowego dostępu do Internetu” zgodnie z 47 USC § 1754.”

To spowodowało, że cały wysiłek został odrzucony.

FCC mogłaby próbować przywrócić zasady w drodze nowego wysiłku, ale ten nowy wysiłek prawdopodobnie nie przetrwa naszej nowej rzeczywistości stworzonej przez nasze skorumpowane sądy demontaż Chevron Deference. Republikanie i władza korporacyjna sprawiły, że holding dużych amerykańskich firm ponosił odpowiedzialność za prawie wszystko nielegalne i tyle wciąż jakoś za mało się o tym mówibiorąc pod uwagę ogromne (i dość śmiercionośne) konsekwencje.

Podczas gdy sędziowie i interwenienci w sprawach lubią przybierać na wadze bardzo poważna twarz dorosłego człowieka i udawaj, że tak jest zajmując się bardzo poważnym językiem prawniczymcelem tutaj naprawdę jest brak znaczącego nadzoru nad monopolami telekomunikacyjnymi. Zawsze wymyślają coś, co sugeruje, że rząd USA nie może zaangażować się w podstawowy nadzór nad ochroną konsumentów w branży telekomunikacyjnej. Gdyby nie to, byłoby coś innego.

Wpływ tego ataku na federalny stan regulacyjny USA jest wszędzie, gdzie spojrzysz. Szczególnie w zakresie dostępu szerokopasmowego, gdzie dominujące monopole regionalne oraz przejmowanie regulacji stanowych i federalnych (czytaj: korupcja) skutkują nierównym dostępem, niskimi prędkościami i fatalną obsługą konsumencką wszyscy. Mniejszości i społeczności marginalizowane są najbardziej dotknięte i zwykle w pierwszej kolejności.

Orzeczenie, wydane jednomyślnie przez trzech sędziów powołanych przez prezydentów Partii Republikańskiej, jest podwójnym zwycięstwem dla takich ludzi jak szef FCC Brendan Carr, który prawdopodobnie cieszy się zarówno rasizmem, jak i I ochrona ociężałych monopoli telekomunikacyjnych przed odpowiedzialnością za dziesięciolecia drapieżnych zachowań. Jak zwykle Kar – nalegał w oświadczeniu ten sposób walki z dyskryminacją dyskryminuje białych ludzi:

„Dzisiejsza decyzja sądu apelacyjnego to kolejne zwycięstwo zdrowego rozsądku na rzecz niedyskryminacji.

…decyzja FCC o przyjęciu tych nielegalnych przepisów jedynie utrudniła dostawcom przezwyciężenie przepaści cyfrowej i odwróciła uwagę FCC od naszej podstawowej misji.

Obecnie Komisja FCC koncentruje się na rozwijaniu naszego programu Build America i zapewnianiu, że podmioty objęte regulacją nie będą dyskryminować, w tym poprzez nasze wysiłki na rzecz położenia kresu obrzydliwym formom dyskryminacji DEI. Pochwalam sąd apelacyjny za skorygowanie błędnej decyzji FCC z 2023 roku. Orzeczenie sądu jest zgodne z decyzją Sądu Najwyższego z zeszłego tygodnia, w której jasno stwierdzono, że zamierzona dyskryminacja jest niezgodna z prawem”.

To jest, cóż, oczywista nieprawda. I dziwne. I niezwykle dystopijne odwrócenie rzeczywistości przez fanatyków. Grupy konsumentów walczące o sprawiedliwy i niedrogi Internet szerokopasmowy (np. wiedza publiczna) przeciwnie, nie byli pod wrażeniem. Od dyrektora prawnego Public Knowledge, Johna Bergmayera:

„Praktycznym efektem jest wyeliminowanie przepisu, który rozwiązuje udokumentowany problem” – stwierdził. “Dzielnice i społeczności kolorowe o niższych dochodach otrzymują wolniejszą obsługę, starszy sprzęt i wyższe ceny za ten sam produkt, który kupują ich bogatsi sąsiedzi. Od dzisiaj FCC może działać tylko wtedy, gdy udowodni, że jest to ewidentny przypadek świadomej stronniczości, który prawie nigdy nie występuje na piśmie. “

To tylko jeden z kilku wysiłków Republikanów mających na celu udaremnienie wysiłków na rzecz wprowadzenia sprawiedliwego i niedrogiego dostępu do łączy szerokopasmowych, w tym wysiłków Trumpa nielegalne zniszczenie ustawy o kapitale cyfrowym, likwidacja programów zapewniających bezpłatne hotspoty Wi-Fi dzieciom ze szkół wiejskichi ogólne zniszczenie władzy FCC pociągać firmy telekomunikacyjne do odpowiedzialności za takie rzeczy, jak szpiegowanie Ciebie.

Dzieje się to w tym samym czasie, gdy Republikanie Trumpa wykorzystują tę samą pokręconą, odwróconą logikę Carra dotyczącą „DEI” i odwróconej dyskryminacji, aby zrobić wszystko, począwszy od cenzorować dziennikarzy i komików do map Gerrymander, pozbawiając prawa do reprezentacji milionów mniejszości amerykańskich.

Świetne rzeczy. Jeszcze raz dziękuję wszystkim ludziom (zwłaszcza bogatym dyrektorom generalnym z Doliny Krzemowej), którzy zdecydowali, że skorumpowana kakistokracja w rękach rasistowskich fanatyków właśnie tego potrzebowała i tak już walcząca Ameryka.

Zapisano pod: 8. obwód, Brendan Carr, łącze szerokopasmowe, dyskryminacja, FCC, błonnik, szybki internet, rasizm, redlining