z Bro, -FB-IS nie-prime-pee-video-territory Wydział

Cały grad Jason Fykjeden z najbardziej poszkodowanych „braku zarabiania na siłacych filmów”. W rzeczywistości może być tylko Osoba rozgniewała swoją niezdolność do przekształcenia siusiu w gotówkę dzięki treściom stron trzecich z udziałem osób oddawających mocz.

Wszystko, co daje mi szansę osadzenia tego filmu (które również służyło jako Ultimate Piss Przejrzyj album odrzutowy Przez Snarky Music Criticision Overords, Pitchfork) jest mile widziany, bez względu na to, jak przyrostowy jest incydent:

Po pierwsze, to jest małpa, a nie małpa. Po drugie, chociaż zdecydowanie istnieje rynek filmów o moczu, nie ma go na Facebooku. Jest to na każdej stronie, która jest miejscem dla tego konkretnego załamania, co oznacza, że ​​każda witryna porno, która jest nadal działająca, będzie prowadzić treść bez skargi, nawet jeśli ogranicza opcje monetyzacji.

Jason Fyk zgubiony gniew i długi ciąg strat sądowych wynika z jego niechęci/niezdolności do zrozumienia, dlaczego każdy Witryna mediów społecznościowych może mieć problem z tym konkretnym dostawą [slightly] bogaty[er] schemat.

Fyk już zarabiał na swoich stronach na Facebooku, jeśli wierzyć jego własne skargi prawne. Sprawdźmy z autorem tego postu, który ma Wcześniej obejmował ten niezwykle szczególny temat:

[T]Hings dobrze poszło dla Jasona Fyka, przynajmniej dziesięć lat temu. Miał 40 stron na Facebooku, 28 milionów „polubień” i potencjalną publiczność 260 milionów. Potem (rzekomo) (częściowo) spadł. Fyk utworzył stronę Facebook nie lubił. Facebook to zdjął. To pozostawiło Fyk z co najmniej 39 innych stron zarabiania pieniędzy, ale nadal czuł się lekceważony do tego stopnia, że ​​postanowił zacząć pozywać.

I pozw, że to zrobił! Oczywiście żaden z tych procesów nie poszedł nigdzie. Nie to, że Fyk nie próbował. Spędził większość z ostatnich ośmiu lat, mając nadzieję na przemyt wygranej w sądzie federalnym pod pełnowymiarową sukienką Lady Justice. Fyk przegrał, przegrał i przegrał I pozwał rząd o samą sekcję 230 I Zagubiony, zgubiony i zagubiony.

Zeszłoroczny apelacyjny Hail Mary z niedoszłego siusiu króla Facebooka był objęty Ericem Goldmanem, który wie coś o sekcji 230 i sekcji 230 pozwów. Było zmęczeniem fyk Wystawiony w nagłówku Goldmana w grudniu 2024 r.:

Ile razy sądy muszą powiedzieć „nie” temu facetowi? –Fyk v. Facebook

Post Goldmana zasugerował, że może istnieć sposób na zniechęcenie Fyk od zwiększenia jego przegranej serii:

Fyk argumentował, że prawo dotyczące antykonkurencyjnego animusu zmieniło się podczas jego 6-letniego zadania postępowania sądowego, powołując się na Enigma przeciwko Malwarebytes I Lemmon v. Snap decyzje. Jednak dziewiąty obwód wcześniej odrzucił konsekwencje złośliwych w sprawie Fyk w jego ostatnim orzeczeniu, a „Lemmon nie mówi nic o tym, czy sekcja 230 (c) (1) chroni dostawców mediów społecznościowych w podejmowaniu decyzji o modelach treści podejmowanych z antykompetowym animusem”. Bez żadnej zmiany w odpowiednim prawie sąd z łatwością odrzuca sprawę ponownie. Co ciekawe, Trybunał nie nakłada żadnych sankcji za to, co niektóre sądy mogły być irytującym religicją rozwiązanych spraw.

I to właśnie robi Fyk: argumenty, które nie mają sensu, przytacz nieistotne decyzje sądowe i ogólnie marnuj dolary podatkowe i czas wszystkich. Oto, co dziewiąty sąd apelacyjny powiedział ostatni raz do Fyk:

Pozostałe sprawy, które Fyk Cytes to niepublikowane, odrębne, poza obwodem lub opinie na boisku okręgowym, które nie są wiążące w tym obwodzie i dlatego nie stanowią zmiany w prawie.

Fyk jest niczym, jeśli nie trwałe. Pomimo odrzucony przez Sąd Najwyższy w ostatnim roku tego, co miało być Trump tylko Termin prezydencki, Fyk zdecydował, że jego ostatnia strata w dziewiątym obwodzie zażądała kolejnego huśtawki na certyfikacji Sądu Najwyższego.

I pomimo niektórych sędziów Sądu Najwyższego Uzyskanie super-noszenia o moderacji treści Ponieważ uniemożliwia ich kumplach przed nazistą na Main, Fyk wraca na najwyższy sąd na ziemi, jak jego ostatnia: pojedyncza linia pod nagłówkiem „Certiorari odmówiono” w najnowszym Scotusie Wydanie listy zamówień. Nawet sędziowie sympatyzujący złych ludzi, którzy chcą być jeszcze gorsze online (o ile są pewni „Konserwatywne poglądy„) Nie są skłonni umrzeć na wzgórzu nasiąkniętym sikaniem Fyk, bez względu na to, ile moczu własnego spray Nieseksualnie korygując osoby o sekcji 230. Jego skarga jest po raz kolejny martwa, jak zakazane konto, o które pozwał przez większość ostatniej dekady.

Złożone pod: Moderacja treściW Frywolny procesW Jason FykW LolsuitW Sekcja 230

Firmy: FacebookW MetaW WTFNEWS