Słońce stawało się coraz bardziej aktywne w ciągu ostatnich 17 lat, rzucając trend w dół, w którym fizycy słoneczni zastanawiali się, czy nasza gwiazda zmierza w kierunku nowego „wielkiego minimum” tego rodzaju, które ostatnio widziane w 1830 roku.
Począwszy od lat 80. XX wieku, aktywność słoneczna zaczęła się ogólnie zmniejszać, przy czym każde kolejne 11-letnie Spot słoneczny rower widzi mniej plam słonecznych, mniej rozbłysków i mniej Masowe wyrzuty. Aktywność słoneczna osiągnęła nadir w 2008 r Cykl słoneczny 24. W tym roku miał najsłabszą aktywność słoneczną.
„Wszystkie znaki wskazywały na słoneczny Wchodząc w przedłużoną fazę niskiej aktywności ” – powiedział Jamies Jasinski z Laboratorium Jet Propulsion NASA w oświadczenie. „Więc zaskoczeniem było to, że ten trend się odwrócił. Słońce powoli się budzi”.
Jasinski prowadził badania, które opracowały dane z różnych misji badających zarówno Słońce, jak i Wiatr słonecznyktóry jest strumieniem naładowanych cząstek promieniujących ze słońca.
Badanie wykazało, że od 2008 r. Wszystkie wskaźniki rosną. Wśród nich prędkość wiązki słonecznej wzrosła o 6%, gęstość wiatru słonecznego wzrosła o 26%, temperatura wiązki słonecznej wzrosła o 29%i nastąpił skok siły międzyplanetarnego pola magnetycznego przenoszonego przez wiatr słoneczny równy około 31%. Wszystko to odzwierciedla zwiększoną aktywność magnetyczną na słońcu.
Rzeczywiście, wraz ze zwiększoną aktywnością słoneczną pojawia się bardziej geomagnetyczne burze, które generują Światła zorzy W ZiemiaNiebo; Zwiększone wyrzucanie masy koronalnej i rozbłyski promieniowania stanowią większe niebezpieczeństwo dla satelitów, stacji kosmicznych i astronautów.
Dlaczego Słońce odwróciło kurs, pozostaje duża nieznana – choć stało się to wcześniej.
W latach 1645–1715 nastąpił okres, który był znany jako Minimum Maunder, nazwany po pod koniec XIX wieku i na początku XX wieku astronom Edward Maunder, który po raz pierwszy zauważył 11-letni cykl słoneczny, obserwując, w jaki sposób liczba rozprysków słonecznych woskuje i zanika. Patrząc na zapisy historyczne, Maunder zdał sobie sprawę, że w latach 1645–1715 w sumie nie było więcej niż 50 plam słonecznych. Jest to niezwykle niska liczba i wskazuje na to, że istnieje bardzo mała aktywność magnetyczna, która wytwarza rozbłyski i wyrzucanie masowej. Dla porównania, w czasie maksymalnej aktywności w zwykłym cyklu słonecznym, może być ponad stu plam słonecznych. Kolejny niski okres aktywności wystąpił również w latach 1790–1830.
Co ciekawe, minimum Maunder zbiegło się z okresem anegdotycznie określonym jako „Mała epoka lodowcowa”, która widziała sekwencję wyjątkowo zimnych zim na półkuli północnej, co skłoniło River Thames w Londynie do całkowitego zamarzania kilku razy. Podczas gdy próbowano połączyć małą epokę lodowcową z minimum Maundera, mała epoka lodowcowa rozpoczęła się przed początkiem minimum Maundera, a niektórzy badacze sugerują, że trwa od 1300 do 1850 r.
Przyczyna małej epoki lodowcowej jest niejasna, ale aktywność wulkaniczna popijająca wulkaniczne popiół wysoko w atmosferze i blokowanie światła słonecznego jest jednym z najbardziej prawdopodobnych wyjaśnień. Z drugiej strony, różnice w aktywności słonecznej, takie jak minimum Maundera, okres między 1790 a 1830 r. I spadek między latami osiemdziesiątych a 2008 r. Nie wydają się mieć znacznego wpływu na klimat Ziemi, a każde chłodzenie, które wydają się powodować, są zastąpione przez znacznie większe efekty ocieplenia wynikające z człowieka wynikające z człowieka zmiana klimatu.
Niemniej jednak takie okresy, jak minimum Maunder i lata poprzedzające 2008 r., Są trudne do wyjaśnienia naukowców. Podczas gdy 11-letni cykl aktywności magnetycznej Słońca jest dość dobrze zrozumiany, „długoterminowe trendy są o wiele mniej przewidywalne i są czymś, czego jeszcze nie rozumiemy”-powiedział Jasinski.
Odkrycia zostały opublikowane 8 września w Listy astrofizyczne dziennika.
