z kodyfikując weto-hecklera dział

Wkraczając w nowy rok, rozwijająca się teokracja w Utah trwa nieprzerwanie. Oprócz innych niekonstytucyjnych przepisów (takich jak często kwestionowany zakaz mediów społecznościowych) I propozycje legislacyjneistnieje prawo zakazujące książek, które sprawiło, że stał się pierwszym stanem, z którego faktycznie usunięto niektóre książki Wszystko szkół publicznych w całym stanie.

Docelowe książki są dokładnie tymi, o których myślisz. Spośród 13 tytułów, które znajdą się na pierwszej liście zakazów w 2024 r., 12 z nich zostało napisanych przez kobiety. Jak podaje BookRiot, dodał więcej tytułów do listy zakazów na rok 2026.

Aby rozpocząć nowy rok w szkołach publicznych w całym stanie, władze stanu Utah zakazały publikacji trzech kolejnych książek. Wicked: Życie i czasy Złej Czarownicy z Zachodu przez Gregory’ego Maguire’a, Dziewiętnaście minut autorstwa Jodi Picoult i Korzyści z bycia Wallflowerem autorstwa Stephena Chbosky’ego dołącza do 19 innych tytułów znajdujących się na liście zakazów objętych sankcjami państwowymi i obecnie należy je usunąć ze wszystkich szkół.

To prawo jest w zasadzie tylko wetem hecklera. Aby poddać tytuł usunięciu w całym stanie, nie jest potrzebny konsensus. Prawo pozwala rodzicom składać skargi dotyczące książek, co w rzeczywistości oznacza, że ​​kilku bigoteryjnych aktywistów będzie mogło narzucić swoją wolę każdemu mieszkańcowi stanu.

Prawo pogłębia ten celowy błąd, pozwalając niektórym szkołom (lub tym, na które wywierana jest presja tej małej grupy działaczy antywolnościowych) położyć kciuki na skali. Ponieważ właśnie do tego ma służyć prawo, dokładnie tak się stało:

Ważne jest, aby zrozumieć, że prawo to dotyczy pomimo twierdzeń „kontrola lokalna”, szkoły w stanie zmuszone są do stosowania decyzji podjętych w innych okręgach. W stanie Utah są 42 okręgi szkół publicznych, ale dwa okręgi obejmują prawie 80% książek zakazanych w całym stanie: Okręg szkolny Davis i Okręg szkolny Waszyngton.

Trzy najnowsze zakazy dotyczące książek wynikały wyłącznie z zakazów obowiązujących w okręgach szkolnych w Davis, Tooele i Waszyngtonie. Ponownie, dwa okręgi dyktują prawie wszystkie książki dozwolone w szkołach publicznych w całym stanie Utah.

„Kontrola lokalna” jest tak samo bezsensowna jak „demokracja przedstawicielska”. Ktoś zawsze znajdzie sposób na oszukanie systemu, aby mieć pewność, że zatrzyma to, co ma, jeśli nie zabierze trochę więcej. Gerrymander partii politycznych. Ustawodawcy ze stanu Utah tworzą prawa, które pozwalają niewielkiej części szkół stanowych na pisanie zasad dla pozostałych szkół.

Na razie prawo pozostaje w mocy, a całe państwo pozostaje pod bezpośrednią, zdecydowanie nie „lokalną” kontrolą kilku okręgów szkolnych. Na razie. Ale wkrótce sytuacja może stać się nieco bardziej interesująca, teraz stanowi to poważne wyzwanie dla prawa zostało podniesione przez niektórych autorów, których bezpośrednio dotyczą te zakazy.

Grupa autorów bestsellerów, których książki są zakazane w szkołach publicznych w Utah, pozywa stan, argumentując, że obowiązujące tam prawo dotyczące materiałów wrażliwych jest niezgodne z konstytucją.

Pozew złożony w sądzie federalnym nastąpił po tym, jak trzy kolejne książki zostały zakazane w szkołach podstawowych i średnich.

[…]

Wśród osób pozywających w związku z zakazem książki w stanie Utah są wielokrotnie nagradzane powieściopisarze Elana K. Arnold i Ellen Hopkins, Estate of Kurt Vonnegut oraz dwóch anonimowych uczniów publicznych szkół średnich w Utah.

The proces sądowy [PDF] rodzi pytania, z udzieleniem odpowiedzi państwo nie będzie się spieszyć.

Ustawa o usuwaniu książek, skodyfikowana w sekcji 53G-10-103 Kodeksu stanu Utah, nie ma związku z Pierwszą Poprawką i nakłada na lokalne agencje edukacyjne stanu Utah („LEA”) obowiązek pozbawiania bibliotek szkolnych wszelkich książek zawierających choćby jeden opis lub przedstawienie seksu, bez względu na to, jak ulotne jest to, bez względu na jego kontekst i bez względu na jego wartość literacką, artystyczną, polityczną lub naukową.

Ustawa o wywozie książek również nigdy nie zadaje najbardziej podstawowego pytania: odpowiednie dla kogo? Przedszkolak uczący się wymawiania słów i dwunastoklasista tygodnie po ukończeniu studiów są traktowani identycznie. Jak opisano poniżej, gdy książka zostanie oznaczona jako „wrażliwa”, należy ją zdjąć z półki, łącznie z biblioteką szkoły średniej. Nie uznaje się, że siedemnastolatek przygotowujący się do studiów, poruszający się po tożsamości, związkach i realiach dorosłości znajduje się w zasadniczo innym miejscu niż pięciolatek.

Stwarza to absurdalną rozbieżność z innymi częściami standardów prawnych stanu Utah. Prawo stanowe zezwala szesnastolatkom na wyrażanie zgody na określone czynności seksualne. Jednak ci sami studenci, którym Utah ufa, że ​​podejmują intymne, rzeczywiste decyzje dotyczące ich ciał, zgodnie z ustawą o usuwaniu książek, nie mają dostępu do książek zawierających zaledwie pojedynczy fragment opisujący dokładnie to, w co są oni uprawnieni. Ustawa o wycofywaniu książek mówi im: jesteś wystarczająco dojrzały, aby to zrobić, ale nie wystarczająco dojrzały, aby o tym czytać.

Odpowiedź jest oczywiście taka, że ​​nie chodzi tu o ochronę dzieci przed treściami, które mogą być dla nich nieodpowiednie. Chodzi o umożliwienie bigotom i pracownikom sektora publicznego łatwego usuwania treści, które im się osobiście nie podobają. Ponieważ jego ukryty motyw jest jego tylko motywem, został napisany w sposób, który czyni go niezwykle podatnym na wyzwania prawne. Przy odrobinie szczęścia to prawo nie przetrwa długo i ludzie, którzy myślą nikt powinien mieć dostęp do treści Oni nie obchodzi mnie to, będą musieli wrócić do nieefektywnego wrzenia, które wydaje się stanowić nieproporcjonalną część ich życia.

Zapisano pod: 1. poprawka, w książce, cenzura, wolność słowa, Utah