Autor przez Aldgra Fringy za pośrednictwem Epoch Times,

Sędzia federalny we wtorek zablokował Agencję Ochrony Środowiska (EPA) przed zakończeniem dotacji, które były częścią programu finansowania klimatu o wartości 20 miliardów dolarów utworzonego przez poprzednią administrację.

WASHINGTON, DC – 16 stycznia: Lee Zeldin przemawia podczas swojego Senatu potwierdzającego zdjęcie Anny Moneymaker/Getty Images

Na 23-stronicowej rządzącySędzia okręgowy USA Tanya Chutkan – nominowany przez prezydenta Obamę – wydał tymczasowe nakaz powstrzymania, aby zapobiec zakończeniu dotacji EPA przyznanego trzem grupom środowiskowym – Climate United, Coalition for Green Capital i Władze Społeczności – i Block Citibank z przeniesienia środków z powrotem do rządu.

Zgodnie z orzeczeniem sądowym EPA wyjaśniła, że ​​kończy się dotacjami z powodu wielu trwających dochodzeń w sprawie „programów programowych, oszustwa, nadużyć i konfliktu interesów”.

Chutkan powiedział, że dowody były niewystarczające, ponieważ agencja nie dostarczyła konkretnych informacji o dochodzeniach, faktycznych poparcia dla decyzji lub zindywidualizowanego wyjaśnienia dla każdego powoda.

„W oparciu o dokumentację przed sądem oraz na podstawie odpowiednich ustaw i różnych umów nie wydaje się, aby oskarżeni EPA podjęli wymagane prawnie kroki niezbędne do rozwiązania tych dotacji, tak że jego działania były dowolne i kapryśne” Sędzia napisał.

Chutkan powiedział, że powodowie staną w obliczu nieuchronnej szkody, gdyby Citibank przeniosą fundusze – które używają do płacenia pracownikom, czynszu i finansowania projektów – z ich kont, ponieważ pieniądze byłyby do tego czasu nie do ponownego odzyskania.

Sędzia stwierdził, że powodowie nie mają gotówki ani rezerw na pokrycie kosztów operacyjnych i nie mają innych zaangażowanych źródeł finansowania, które mogłyby zastąpić dotacje.

Climate United otrzymało 6,97 miliarda dolarów, Koalicja na rzecz Green Capital otrzymała 5 miliardów dolarów, a społeczności napastników Power otrzymały w ubiegłym roku 2 miliardy dolarów za pośrednictwem funduszu redukcji gazów cieplarnianych, który został utworzony zgodnie z ustawą o redukcji inflacji.

Ich dotacje, posiadane przez Citibank, były częścią 20 miliardów dolarów finansowania administracji Biden przyznanej ośmiu podmiotom za projekty mające na celu ograniczenie zanieczyszczenia.

Trzy organizacje non -profit złożyły pozew 8 marca po tym, jak Citibank wstrzymał ich finansowanie, a ich dotacje zostały zakończone. Powodowie twierdzili, że decyzja EPA o zakończeniu dotacji była niezgodna z prawem.

Beth Bafford, dyrektor generalny Climate United oświadczenie że wstępny nakaz oznaczał „silny krok we właściwym kierunku” dla ich prawnego wyzwania przeciwko EPA.

„W nadchodzących tygodniach będziemy nadal pracować nad długoterminowym rozwiązaniem, które pozwoli nam inwestować w projekty, które zapewniają oszczędności energii, tworzyć miejsca pracy i zwiększyć amerykańską produkcję w społecznościach w całym kraju”, ” Bafford stwierdził.

Komentując orzeczenie, administrator EPA Lee Zeldin powiedział Była administracja Biden przyznała dotacje „politycznie powiązanym” organizacjami non -profit „w sposób, który celowo zmniejszył zdolność EPA do przeprowadzenia odpowiedniego nadzoru”.

Zeldin ślubował, by odzyskać fundusze i upewnić się, że „każde wydawanie EPA Penny” jest skierowane na podstawową misję ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska.

„Nie będę odpocząć, dopóki te ciężko zarobione dolary podatników nie zostaną zwrócone do Skarbu USA” Głowa EPA powiedziała w oświadczeniu.

Do powiedział W zeszłym miesiącu EPA postanowiła odwołać dotacje na projekty klimatyczne i czyste energię z powodu obaw związanych z brakiem nadzoru i przejrzystości.

Twierdził, że ośmiu podmiotów miało za zadanie finansować organizacje pozarządowe i inne grupy według własnego uznania i „znacznie mniej przejrzystości”.

„Ten program był pierwszym tego rodzaju w historii EPA” – powiedział Zeldin w wideo 13 lutego. „Został celowo zaprojektowany, aby zobowiązać wszystkie pieniądze w pośpiechu z zmniejszonym nadzorem”.

W sprawie złożenia sądu Climate United zwróciło się do sądu o nakazanie Citibank o zastosowanie obowiązków umownych i oświadczenie, że rozwiązanie dotacji przez EPA narusza ustawę o postępowaniu administracyjnym.

„Tu nie chodzi o politykę; chodzi o ekonomię” Bafford powiedział w oświadczenie Ogłoszenie procesu 8 marca. „Ten program został zaprojektowany tak, aby zaoszczędzić pieniądze na pracowitych Amerykanów, którzy starają się płacić za artykuły spożywcze i utrzymywać światła”.

Epok Times skontaktował się z koalicją na rzecz Green Capital, Power Forward Communities i Citibank w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymał odpowiedzi na czas publikacji.