Stifel Financial (SF) miał ten rodzaj kwartału, który zazwyczaj stanowi opowieść o łatwych zarobkach.
Przychody przekroczyły oczekiwania. Zyski przewyższyły wzrost sprzedaży. Bankowość inwestycyjna odbiła, przychody z zarządzania majątkiem osiągnęły rekordowy poziom, a firma odkupiła własne akcje o wartości 177 mln dolarów.
Jednak dyrektor generalny Stifela Ron Kruszewski przekazał inwestorom bardziej znaczące wnioski.
Firma wcześniej twierdziła, że będzie musiała zatrudnić mniej pracowników ze względu na przyjęcie sztucznej inteligencji. Stifel odkrywa jednak, że technologia ta pomaga doradcom, bankierom i analitykom odkrywać więcej możliwości, zwiększając wartość utalentowanych specjalistów, a nie ich zastępując.
To ważne, ponieważ w związku z oczekiwaniami akcje spółek zarządzających majątkiem czasami spadają sztuczna inteligencja może zautomatyzować doradztwo finansowe i obniżyć opłaty.
Wyniki Stifela sugerują inny wynik: sztuczna inteligencja może zlikwidować regularne miejsca pracy, ale zwiększyć produktywność zaufanych doradców.
Po publikacji 22 lipca akcje wzrosły o 2,2% do 79,31 dolarów.
Wysokie zarobki Stifela wynikały z więcej niż jednej firmy
Przychody netto Stifela w drugim kwartale wyniosły 1,45 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 13% rok do roku i około 20 milionów dolarów powyżej konsensusu.
Skorygowane zyski wzrosły o 25% do 1,42 dolara na akcję, powyżej prognozy wynoszącej 1,33 dolara, Inwestowanie.com zgłoszone. Dochód netto GAAP dostępny dla zwykłych akcjonariuszy wzrósł o 49% do 217,2 mln USD, podczas gdy rozwodniony EPS wzrósł do 1,34 USD.
Skorygowana liczba nie uwzględnia kosztów związanych z fuzjami i innych kosztów specyficznych, natomiast według zasad GAAP to wynik finansowy spółki raportowany. Znawca biznesu. Obydwa wskaźniki wykazały znaczny wzrost zysków, napędzany wyższymi przychodami i niższymi wskaźnikami kosztów.
Business Insider zauważył, że firma Global Wealth Management odnotowała rekordowy przychód netto w wysokości 956,5 mln dolarów, co oznacza wzrost o 13%. Aktywa klientów wyniosły 580,1 miliarda dolarów, a aktywa oparte na opłatach wzrosły do 239,8 miliardów dolarów, co oznacza wzrost o 16%.
Dane te nie pokazują, że doradcy mają nieograniczoną władzę ustalania cen. Świadczą jednak o tym, że klienci nadal ufają ludzkim doradcom w zakresie znacznych inwestycji, w miarę jak zautomatyzowane inwestowanie i generatywna sztuczna inteligencja stają się coraz bardziej wyrafinowane.
Zarobki Stifela ujawniają nieoczekiwaną przewagę sztucznej inteligencji.Bloomberg / Obrazy Getty’ego
Bankowość inwestycyjna zapewniła natychmiastowy wzrost zysków Stifela
Historia sztucznej inteligencji dostarcza intrygi, ale bankowość inwestycyjna w dużej mierze przyczyniła się do przyspieszenia finansowego w tym kwartale.
Przychody od Grupy Instytucjonalnej Stifel wzrosła o 15% do 480,7 mln dolarów. Przychody z bankowości inwestycyjnej wzrosły o 42%, przychody z doradztwa o 24%, a kapitał własny o 121%.
Zarząd stwierdził, że możliwości rozwoju bankowości inwestycyjnej w sektorach opieki zdrowotnej, przemysłu, technologii, energetyki i usług finansowych pozostają w dobrym stanie.
To dywersyfikacja jest ważne, ponieważ działalność doradcza Stifela jest czasami postrzegana zbyt wąsko jako ryzyko związane z fuzjami banków. Zarząd stwierdził, że aktywność w zakresie transakcji bankowych pozostaje słaba, podczas gdy inne grupy branżowe zyskują coraz większą dynamikę.
Wyższe przychody przełożyły się także na dźwignię operacyjną.
Skorygowana marża Stifel przed opodatkowaniem wzrósł do 21,7% z 20,3%a skorygowany współczynnik wynagrodzeń spadł do 57% z 58%. Roczna stopa zwrotu z rzeczowego kapitału własnego wyniosła 23,6%.
Tam teza o sztucznej inteligencji musi w końcu zostać ujawniona.
Historia technologii ma znaczenie z finansowego punktu widzenia tylko wtedy, gdy doradcy zdobywają więcej klientów, bankierzy rozważają więcej możliwości, a zespoły ds. zgodności pracują ciężej bez skalowania kosztów w tym samym tempie.
Wykup Stifela ujawnia preferencje zarządu dotyczące alokacji kapitału
W dzielnicy Stifel odkupił 2,4 mln akcji za 177 milionów dolarów po średniej cenie 73,20 dolarów. Korporacja ma jeszcze uprawnienia do nabycia dodatkowych 7,8 mln akcji.
Kruszewski powiedział, że podobne firmy świadczące usługi finansowe i doradcze zazwyczaj osiągają 15–18-krotność skorygowanych zysków przed odsetkami, podatkami, amortyzacją i amortyzacją w porównaniu do Stifel, którego obroty są około ośmiokrotnie wyższe.
Porównanie to stanowi ocenę kierownictwa, a nie niezależny konsensus rynkowy.
To w końcu wyjaśnia wybór korporacji.
Jeżeli kierownictwo uważa, że rynek zaniża wartość przedsiębiorstwa, może odkupić akcje, pożyczyć więcej, zainwestować w swoich doradców i technologię lub dokonać przejęć po wyższych wycenach.
Na koniec kwartału spółka posiadała oczekiwaną nadwyżkę kapitału w wysokości 480 mln USD, w oparciu o docelową dźwignię finansową Tier 1 na poziomie 10%, po wsparciu wzrostu kredytów i wykupu o 2,6 mld USD.
Kluczowe wnioski dla inwestorów Stifel
Przychody i skorygowane zyski przekroczyły szacunki na Wall Street.
Przychody z zarządzania majątkiem i aktywa klientów osiągnęły najwyższy poziom w historii.
Opłaty za bankowość inwestycyjną wzrosły o 42 procent.
Stifel postrzega sztuczną inteligencję jako pomoc w zwiększaniu produktywności, a nie jako zamiennik doradców.
Zarząd preferował wykupy spółek przy wysokich wartościach nabycia.
Kwartał Stifela nie kończy debaty na temat sztucznej inteligencji i porad finansowych. Zmienia to jednak standard dowodu.
Automatyzacja może budować portfele, kompilować podsumowania rynkowe i przetwarzać ogromne ilości danych finansowych. Jednak zamożni klienci często płacą doradcom za ich ocenę, odpowiedzialność i wskazówki przy podejmowaniu decyzji w stresujących czasach.
Stifel wierzy, że relacje zostaną wzmocnione, gdy sztuczna inteligencja przejmie zadania o niższej wartości.
Korporacja musi przełożyć te korzyści w zakresie produktywności na produkcję doradców, marże i organiczny wzrost aktywów. Jeśli reakcją akcji jest utrzymanie poziomu zysków, potrzebny jest wystarczający impet zysków, co oznacza, że bankowość inwestycyjna musi wytrzymać.
Na razie ustalenia Stifela ujawniają martwy punkt na Wall Street.
Sztuczna inteligencja nie musi zastępować kosztownych specjalistów, aby zrewolucjonizować usługi finansowe. Może zapewnić dużą wartość, po prostu utrudniając rywalizację najlepszym.