z złe kopy-jak najważniejsza doradca Wydział

Kiedy bawisz się pieniądze z domu, granie jednej przegranej po drugiej nie jest oznaką wytrwałości. To tylko sposób sygnalizacji, z którymi nie można ufać pieniędzmi domu.

Dlatego odwołanie po odwołaniu ze strony podmiotów rządowych nie wskazuje, że mają prawo. Oznacza to, że nie obchodzi ich, ile pieniędzy wydają, ponieważ nie pochodzi z ich własnych kieszeni.

Ta sama zasada dotyczy związków policyjnych. Pieniądze, których używają do sporu, pochodzą od oficerów, których powinni służyć. W pewnym momencie można by pomyśleć, że doświadczyli pewnego ulotnego wstydu przeciwko oświetleniu ich pieniądze ich współpracowników wielokrotnie w ogniu, ale smutnym faktem jest to, że większość gliniarzy reprezentowanych przez nowojorską policję życzliwą stowarzyszenie (PBA) jest bardziej niż szczęśliwi, że wciąż palą własne pieniądze, jeśli oznacza to, że istnieje nawet najbardziej odległe szanse, do których ich przeszłe zakłócenia nie wrócą Prześladuj ich.

Istniało wiele wyzwań prawnych przeciwko uchyleniu 50-A, skrót, który odnosi się do prawa, które- Do czerwca 2020 roku – Dało organom ścigania opcję wstrzymania rejestrów niewłaściwego postępowania, o które prosili członkowie społeczeństwa.

Uchylenie otworzyło te dane na dostęp publiczny, cofając o 44 lata krycia z obsługą państwa. Pomimo każde orzeczenie do tej pory Przeciwko Osoby kwestionujące powrót do status quo sprzed 1976 r., PBA nadal uważa, że ​​jest tu wojna. Oto Josh Russell, zgłaszający się na temat PBA w jakiś sposób wciąż pełna legalnej bitwy Zaangażowany, aby zapobiec, aby jeden z najbardziej pro-copów w mieście (NY Post) uzyskał wcześniejsze zapisy niewłaściwego postępowania.

Policyjne stowarzyszenie miasta Nowy Jork zwróciło się do siedmiu sędziów Nowego Jorku Sądu Apelacyjnego o zastosowanie analizy retroaktywności na pytanie, czy ustawodawcy stanowi zamierzali przepis poufności w 1976 r. nabyty zaraz po uchyleniu w 2020 r.

„Po prostu utknęliśmy w najlepszym wydaniu z bardzo niejednoznacznym rekordem”, powiedział prawnik policji Stowarzyszenia Matthew Daly w sądzie apelacyjnym w czwartek po południu. „Argumenty polityczne mogą być przekazywane po obu stronach – istnieją argumenty polityczne dotyczące ujawnienia, ale istnieją również zasady ochrony praw”.

Walcząc z prośbami o dokumenty z New York Post, związek twierdzi, że mandat do z mocą wsteczną, aby te stare zapisy publiczne naruszałyby uprawnione prawa policjantów i innych objętych pracownikami „którzy przez ponad cztery dekady polegały na ustawowej poufności w decydowaniu o tym, jak odpowiedzieć do spraw dyscyplinarnych. ”

Adwokat PBA Matthew Daly jest w najlepszym razie nieuczciwy. PBA prosi ten sąd o zasadniczo skodyfikowanie czegoś, co nie jest obecne w prawie: ograniczenie, które zapobiega ujawnieniu zapisów wygenerowanych przed uchyleniem prawa w 2020 r.

Jako sąd wskazał pod koniec 2023 rokuw prawie nie ma nic, co zabrania dostępu do rekordów utworzonych przed tym uchyleniem.

Z ich charakteru żądania folii szukają dokumentacji wygenerowanych przed datą wniosku. W zmianie prawa urzędników publicznych w celu zapewnienia ujawnienia dokumentacji dotyczących postępowania dyscyplinarnego organów ścigania, Ustawodawca nie ograniczył ujawnienia na podstawie folii do rejestrów wygenerowanych po 12 czerwca 2020 r. I nie narzucimy takiej ograniczenia.

Jednak PBA utrzymuje się, kierując się niewiele więcej niż dostęp do pieniędzy innych ludzi i płonące chęć postępu zgnilizny w lufie jabłek poprzez udawanie, że nie ma mowy, aby ustawodawca zamierzał uczynić to prawo z mocą wsteczną. To głupi punkt do zrobienia, jak powiedział adwokat NY, Jeremy Chase, powiedział sądowi:

„Ustawodawca, gdyby chcieli wyrzeźbić ten okres od 1976 do czerwca 2020 r., Z łatwością mogliby to zrobić, nie zrobili tego” – powiedział.

To pozostawia PBA jako ostatni bastion przeciwko… um… służącym zaufaniu publicznym. Jeśli PBA (lub oficerowie NYPD, które reprezentuje) faktycznie troszczyli się o odbudowę zaufania i przywrócenie go na ścieżkę zdobycia pseudonimu „Najlepsze w Nowym Jorku”, nie daliby gotówki w sądzie, próbując utrzymać brudne pranie z zakopanymi pod nogami Puste pudełka z kamery z tyłu szafy metaforycznej. Zamiast tego postanowił spędzić prawie pół dekady, walcząc z tym małym ruchem w kierunku większej przejrzystości, mimo że przegrał na każdym poziomie sądowym do tego momentu.

Złożone pod: 1. poprawkaW 50-A.W NYPDW PBAW Odpowiedzialność policjiW Niewłaściwe postępowanie policyjneW Związek policyjnyW zapisy publiczne